Intervention Review

Long-term antibiotics for preventing recurrent urinary tract infection in children

  1. Gabrielle Williams2,*,
  2. Jonathan C Craig3

Editorial Group: Cochrane Renal Group

Published Online: 16 MAR 2011

Assessed as up-to-date: 28 NOV 2010

DOI: 10.1002/14651858.CD001534.pub3

How to Cite

Williams G, Craig JC. Long-term antibiotics for preventing recurrent urinary tract infection in children. Cochrane Database of Systematic Reviews 2011, Issue 3. Art. No.: CD001534. DOI: 10.1002/14651858.CD001534.pub3.

Author Information

  1. 2

    b) Sydney School of Public Health, The University of Sydney, a) Centre for Kidney Research, The Children's Hospital at Westmead, Sydney, Australia

  2. 3

    b) Sydney School of Public Health, The University of Sydney, a) Cochrane Renal Group, Centre for Kidney Research, The Children's Hospital at Westmead, Sydney, Australia

*Gabrielle Williams, Centre for Kidney Research, The Children's Hospital at Westmead, Locked Bag 4001, Westmead, NSW, 2145, Australia. gabrieW4@chw.edu.au.

Publication History

  1. Publication Status: Edited (conclusions changed)
  2. Published Online: 16 MAR 2011

SEARCH

 

Abstract

  1. Top of page
  2. Abstract
  3. Plain language summary
  4. Resumen

Background

Urinary tract infection (UTI) is common in children. Symptoms include fever, lethargy, anorexia, and vomiting. UTI is caused by Escherichia coli in over 80% of cases and treatment is a course of antibiotics. Due to acute illness caused by UTI and the risk of pyelonephritis-induced permanent kidney damage, many children are given long-term antibiotics aimed at preventing recurrence.

Objectives

To determine the efficacy and harms of long-term antibiotics to prevent recurrent UTI in children.

Search methods

In November 2010 we searched without language restriction MEDLINE, EMBASE, CENTRAL (in the Cochrane Library), the Cochrane Renal Group's Specialised Register, reference lists of review articles and contacted content experts.

Selection criteria

Randomised comparisons of antibiotics with other antibiotics, placebo or no treatment to prevent recurrent UTI.

Data collection and analysis

Two authors independently assessed and extracted information. A random-effects model was used to estimate risk ratio (RR) and risk difference (RD) for recurrent UTI with 95% confidence intervals (CI).

Main results

Twelve studies (1557 children) were identified with six (five analysed, 1069 children) comparing antibiotics with placebo/no treatment. Duration of antibiotic prophylaxis varied from 10 weeks to 12 months. Compared to placebo/no treatment, when all studies were included, antibiotics did not appear to reduce the risk of symptomatic UTI (RR 0.75, 95% CI 0.36 to 1.53) however when we evaluated the effects of antibiotics in studies with low risk of bias, there was a statistically significant reduction (RR 0.68, 95% CI 0.48 to 0.95). The effect was similar in children with vesicoureteric reflux (VUR) (RR 0.65, 95% CI 0.39 to 1.07) compared to those without VUR (RR 0.56, 95% CI 0.15 to 2.12). There was no consistency in occurrence of adverse events. Three studies reported antibiotic resistance, showing a non-significant increased risk for resistance to the antibiotic in the active treatment groups (RR 2.4, 95% CI 0.62 to 9.26).

Five studies (4 analysed, 367 children) compared one antibiotic with another but all compared different combinations or different outcomes and studies were not pooled. Two studies reported microbial resistance, nitrofurantoin having a significantly lower risk of resistance than cotrimoxazole (RR 0.54, 95% CI 0.31 to 0.92).

One study compared alternate with every day cefadroxil treatment.

Authors' conclusions

Long-term antibiotics appear to reduce the risk of repeat symptomatic UTI in susceptible children but the benefit is small and must be considered together with the increased risk of microbial resistance.

 

Plain language summary

  1. Top of page
  2. Abstract
  3. Plain language summary
  4. Resumen

Long-term antibiotics for preventing recurrent urinary tract infection in children

Bladder and kidney infections (urinary tract infection - UTI) are common in children, especially girls. They cause an uncomfortable illness that can include vomiting, fever and tiredness. In some children kidney damage may occur, as can repeat illnesses. With repeated infections the risk of kidney damage increases. Some doctors prescribe long-term antibiotics to try to prevent infections recurring, but this may cause the child to be unwell in other ways, e.g. vomiting. This review of randomised controlled trials (RCTs) found evidence that long-term antibiotics did reduce the risk of more symptomatic infections but the benefit is small and must be weighed against the likelihood that future infections may be with bacteria that are resistant to the antibiotic given.

 

Resumen

  1. Top of page
  2. Abstract
  3. Plain language summary
  4. Resumen

Antecedentes

Uso prolongado de antibióticos para la prevención de infecciones urinarias recurrentes en niños

La infección urinaria (IU) es frecuente en los niños. Los síntomas incluyen fiebre, letargo, anorexia y vómitos. La Escherichia coli es el microorganismo responsable en más del 80% de los casos de IU y el tratamiento consiste en un ciclo de antibióticos. Debido a la enfermedad aguda causada por la IU y al riesgo de daño renal permanente inducido por la pielonefritis, muchos niños reciben tratamiento prolongado con antibióticos para prevenir la recurrencia.

Objetivos

Determinar la eficacia y los efectos perjudiciales del tratamiento prolongado con antibióticos para prevenir la IU recurrente en niños.

Estrategia de búsqueda

En noviembre 2010, se hicieron búsquedas sin restricciones de idioma en MEDLINE, EMBASE, CENTRAL (en the Cochrane Library), en el registro especializado del Grupo Cochrane de Riñón (Cochrane Renal Group), en listas de referencias de artículos de revisión y se contactó con expertos de contenido.

Criterios de selección

Comparaciones aleatorias de antibióticos con otros antibióticos, placebo o ningún tratamiento para prevenir la IU recurrente.

Obtención y análisis de los datos

Dos autores evaluaron y extrajeron información de forma independiente. Se utilizó un modelo de efectos aleatorios para estimar el cociente de riesgos (CR) y la diferencia de riesgos (DR) para la IU recurrente con intervalos de confianza (IC) del 95%.

Resultados principales

Se identificaron 12 estudios (1557 niños), de los cuales seis (cinco analizados, 1069 niños) compararon antibióticos con placebo o ningún tratamiento. La duración de la profilaxis antibiótica varió de 10 semanas a 12 meses. En comparación con placebo o ningún tratamiento, cuando se incluyeron todos los estudios, los antibióticos no parecieron reducir el riesgo de IU sintomática (CR 0,75; IC del 95%: 0,36 a 1,53). Sin embargo, cuando se evaluaron los efectos de los antibióticos en estudios con bajo riesgo de sesgo, hubo una reducción estadísticamente significativa (CR 0,68; IC del 95%: 0,48 a 0,95). El efecto fue similar en los niños con reflujo vesicoureteral (RVU) (CR 0,65; IC del 95%: 0,39 a 1,07) en comparación con los niños sin RVU (CR 0,56; IC del 95%: 0,15 a 2,12). No hubo consistencia en la aparición de eventos adversos. Tres estudios informaron la resistencia a los antibióticos, y mostraron un riesgo mayor no significativo de resistencia al antibiótico en los grupos de tratamiento activo (CR 2,4; IC del 95%: 0,62 a 9,26).

Cinco estudios (cuatro analizados, 367 niños) compararon un antibiótico con otro, pero todos compararon diferentes combinaciones o diferentes resultados y los estudios no se agruparon. Dos estudios informaron la resistencia microbiana, y la nitrofurantoína tuvo un riesgo significativamente menor de resistencia que el cotrimoxazol (CR 0,54; IC del 95%: 0,31 a 0,92).

Un estudio comparó el tratamiento con cefadroxilo todos los días versus en días alternados.

Conclusiones de los autores

El tratamiento prolongado con antibióticos parece reducir el riesgo de repetición de la IU sintomática en los niños susceptibles, pero el beneficio es pequeño y debe considerarse junto con el mayor riesgo de resistencia microbiana.

Traducción

Traducción realizada por el Centro Cochrane Iberoamericano