Effectiveness of intermediate care in nursing-led in-patient units

  • Review
  • Intervention

Authors


Abstract

Background

The Nursing led inpatient Unit (NLU) is one of a range of services that have been considered in order to manage more successfully the transition between hospital and home for patients with extended recovery times. This is an update of an earlier review published in The Cochrane Library in Issue 3, 2004.

Objectives

To determine whether nursing-led inpatient units are effective in preparing patients for discharge from hospital compared to usual inpatient care.

Search methods

We searched The Cochrane Library, the Specialized Register of the Cochrane Effective Practice and Organisation of Care (EPOC) group, MEDLINE, CINAHL, EMBASE, BNI and HMIC databases. Citation searches were undertaken on the science and social science citation indices. Authors were contacted to identify additional data. The initial search was done in January 2001. The register search was updated in October 2006, the other database searches were updated in November 2006 and the citation search was run in January 2007.

Selection criteria

Controlled trials and interrupted time series designs that compared the NLU to usual inpatient care managed by doctors. Patients over 18 years of age following an acute hospital admission for a physical health condition.

Data collection and analysis

Two reviewers independently extracted data and assessed study quality.

Main results

Ten random or quasi-random controlled trials reported on a total of 1896 patients. There was no statistically significant effect on inpatient mortality (OR 1.10, 95% CI 0.56 to 2.16) or mortality to longest follow up (OR 0.92, 95% CI 0.65 to 1.29) but higher quality studies showed a larger non-significant increase in inpatient mortality (OR 1.52, 95% CI 0.86 to 2.68). Discharge to institutional care was reduced for the NLU (OR 0.44 95% CI 0.22 to 0.89) and functional status at discharge increased (SMD 0.37, 95% CI 0.20 to 0.54) but there was a near significant increase in inpatient stay (WMD 5.13 days 95% CI -0.5 days to 10.76 days). Early readmissions were reduced (OR 0.52 95% CI 0.34 to 0.80). One study compared a NLU for the chronically critically ill with ICU care. Mortality (OR 0.62 95% CI 0.35 to 1.10) and length of inpatient stay differ did not differ (WMD 2 days, 95% CI 10.96 to -6.96 days). Early readmissions were reduced (OR 0.33 95% CI 0.12 to 0.94). Costs of care on the NLU were higher for UK studies but lower for US based studies.

Authors' conclusions

There is some evidence that patients discharged from a NLU are better prepared for discharge but it is unclear if this is simply a product of an increased length of inpatient stay. No statistically significant adverse effects were noted but the possibility of increased early mortality cannot be discounted. More research is needed.

摘要

背景

護理住院中心之中期照護的效果

護理住院中心(Nursing led inpatient Unit (NLU))是一個範圍的服務,它的考量是為了成功管理需要長時間復原的病患從醫院轉介到居家。這是一篇更新早期發表在考科藍圖書館2004年第3期文章的回顧。

目標

確定護理住院中心對於準備出院病患相較於一般住院照護的效果。

搜尋策略

我們檢索The Cochrane Library,the Specialized Register of the Cochrane Effective Practice and Organisation of Care (EPOC) group,MEDLINE,CINAHL,EMBASE,BNI及HMIC資料庫。採用科學與社會科學引文索引來檢索文獻。聯絡作者以確定其他的資料。2001年1月完成初步的檢索。2006年10月更新記錄的檢索,2006年11月更新其他資料庫的檢索,而2007年1月進行參考文獻的檢索。

選擇標準

比較NLU與由醫師管理之一般住院照護的對照試驗與間斷時間序列分析。18歲以上因為身體健康狀態而急性住院的病患。

資料收集與分析

兩名回顧者分別摘錄資料並評估研究品質。

主要結論

10篇隨機或類隨機對照試驗,報告總數1896名病患的結果。對於住院死亡率(OR為1.10,95% CI為0.56 to 2.16)或最後追蹤時間的死亡率(OR為0.92,95% CI為0.65 to 1.29)沒有統計顯著效果,但品質較高的研究顯示住院死亡率有非顯著性的增加(OR為1.52,95% CI為0.86至2.68)。NLU組病患出院後入住機構照護的風險減少(OR為0.44,95% CI為0.22至0.89)且出院時的功能狀態增加(SMD為0.37,95% CI為0.20至0.54),住院天數有接近顯著性的增加(WMD為5.13天,95% CI為−0.5天至10.76天)。早期再住院的風險減少(OR為0.52,95% CI為0.34至0.80)。一篇研究比較NLU對於慢性嚴重疾病相較於ICU的照護。死亡率(OR為0.62,95% CI為0.35至1.10)及住院天數沒有差異(WMD為2天,95% CI為10.96至−6.96天)。早期再住院的風險減少(OR為0.33,95% CI為0.12至0.94)。英國的研究顯示NLU的照護成本較高,但美國的研究則顯示較低。

作者結論

有一些證據顯示從NLU出院的病患有較佳的出院準備,但不清楚是否這僅是住院天數增加的結果。沒有發現副作用有統計顯著性,但增加早期死亡率的可能性不能被漠視。需要更多的研究。

翻譯人

本摘要由高雄榮民總醫院金沁琳翻譯。

此翻譯計畫由臺灣國家衛生研究院(National Health Research Institutes, Taiwan)統籌。

總結

急性疾病患者通常入住急性照護病床並有許多的服務提供。但在疾病康復期間他們也許不需要集中式的服務且可能需要準備出院回家。護理住院中心是由護理人員所管理,而非醫生,其被設計用來使病人準備出院回家。分析10篇研究,包括超過1800名病患,確定是否病患被送到護理住院中心比提供一般照護的中心具有效益或至少不會更糟。相較於一般照護,護理住院中心的病患其功能性較佳且感受較多的福利;有較多的病人出院回家且約三個月後(但不是六個月後)不入住機構式照護;較少的病患在剛出院後又再度入院;但他們住院天數較長。各中心的病患其住院期間及出院後三至六個月的死亡人數是相同的(但護理住院中心有較多早期死亡的人數,這需要進一步研究)。目前仍不清楚是否護理住院中心可以節省經費-英國的研究發現護理住院中心比一般照護中心昂貴,但再美國的研究則發現較便宜。

Résumé scientifique

Efficacité des soins intermédiaires dans les unités de soins dirigées par des infirmiers

Contexte

L'unité de soins dirigée par des infirmiers fait partie d'une gamme de services étudiée pour gérer plus efficacement la sortie d'hôpital des patients nécessitant une longue convalescence. Cette revue est une mise à jour d'une revue précédemment publiée dans la Bibliothèque Cochrane, Numéro 3, 2004.

Objectifs

Déterminer si les unités de soins dirigées par des infirmiers sont plus efficaces que les unités de soins classiques pour préparer les patients à la sortie de l'hôpital.

Stratégie de recherche documentaire

Nous avons consulté la Bibliothèque Cochrane, le registre spécialisé du groupe de revues Cochrane sur l'efficacité des pratiques et l'organisation des soins (EPOC) ainsi que les bases de données MEDLINE, CINAHL, EMBASE, BNI et HMIC. Des références bibliographiques ont été recherchées dans les index de citation des sciences et des sciences sociales. Les auteurs ont été contactés pour obtenir des données supplémentaires. La recherche initiale a été effectuée en janvier 2001. La recherche dans le registre a été mise à jour en octobre 2006, les recherches dans les autres bases de données ont été mises à jour en novembre 2006 et la recherche de références bibliographiques a été effectuée en janvier 2007.

Critères de sélection

Les essais contrôlés et les séries chronologiques interrompues comparant les unités de soins dirigées par des infirmiers aux unités de soins classiques dirigées par des médecins. Des patients de plus de 18 ans hospitalisés dans un service de soins actifs suite à un problème de santé physique.

Recueil et analyse des données

Deux évaluateurs ont extrait les données et évalué la qualité des études de manière indépendante.

Résultats principaux

Dix essais contrôlés randomisés ou quasi-randomisés portaient sur un total de 1 896 patients. Aucun effet statistiquement significatif n'était identifié sur la mortalité pendant l'hospitalisation (OR 1,10, IC à 95 %, entre 0,56 et 2,16) ou sur la mortalité lors du suivi le plus long (OR 0,92, IC à 95 %, entre 0,65 et 1,29) mais des études de plus haute qualité rapportaient une augmentation supérieure mais non significative de la mortalité pendant l'hospitalisation (OR 1,52, IC à 95 %, entre 0,86 et 2,68). L'admission en institution suite à la sortie d'hôpital était inférieure pour les patients des unités dirigées par des infirmiers (OR 0,44, IC à 95 %, entre 0,22 et 0,89), les capacités fonctionnelles lors de la sortie étaient supérieures (DMS 0,37, IC à 95 %, entre 0,20 et 0,54) mais la durée du séjour à l'hôpital présentait une augmentation presque significative (DMP 5,13 jours, IC à 95 %, entre -0,5 jour et 10,76 jours). Les réadmissions précoces étaient inférieures (OR 0,52, IC à 95 %, entre 0,34 et 0,80). Une étude comparait une unité dirigée par des infirmiers à des soins intensifs pour les patients atteints d'une maladie chronique grave. La mortalité (rapport des cotes de 0,62, IC à 95 %, entre 0,35 et 1,10) et la durée d'hospitalisation ne présentaient pas de différence (DMP 2 jours, IC à 95 %, entre 10,96 et -6,96 jours). Les réadmissions précoces étaient inférieures (OR 0,33, IC à 95 %, entre 0,12 et 0,94). Le coût des soins dans l'unité de soins dirigée par des infirmiers était supérieur dans les études menées au Royaume-Uni mais inférieur dans les études menées aux États-Unis.

Conclusions des auteurs

Certaines preuves indiquent que les patients d'une unité dirigée par des infirmiers sont mieux préparés à la sortie d'hôpital, mais on ignore si cela est simplement dû à une durée d'hospitalisation supérieure. Aucun effet indésirable statistiquement significatif n'a été identifié mais la possibilité d'une mortalité précoce supérieure ne peut pas être exclue. Des recherches supplémentaires sont nécessaires.

Plain language summary

Effectiveness of intermediate care in nursing-led in-patient units

Patients who suffer an acute illness and are admitted to hospital are often admitted into an acute care ward with many services provided. But while recovering from the illness they may not need those intense services and will need to prepare to go home. Nursing led inpatient units, which are managed by nurses as opposed to physicians, have been designed to prepare patients for home. Ten studies, including over 1800 patients, were analysed to determine if patients sent to a nursing led inpatient unit benefited or at least fared no worse than patients in a unit providing usual care. Compared to usual care, patients in nursing led inpatients units functioned better and experienced greater well-being; more patients were discharged home and not to an institution after about 3 months (but not after 6 months); fewer were readmitted back into hospital soon after discharge; but they stayed in hospital longer. The number of deaths during stay in hospital and 3 to 6 months after discharge was similar between the units (but there was a trend for more deaths early while in nursing led inpatients units that needs to be researched further). It is still not known whether nursing led inpatient units save money - studies in the United Kingdom found them more expensive than usual care units but studies in the United States found them cheaper.

Résumé simplifié

Efficacité des soins intermédiaires dans les unités de soins dirigées par des infirmiers

Les patients atteints d'une maladie aiguë sont souvent hospitalisés dans une unité de soins actifs fournissant de nombreux services. Au cours de leur convalescence, ils n'ont pas forcément besoin de ces services intensifs et doivent au contraire préparer leur sortie. Les unités de soins dirigées par des infirmiers (plutôt que par des médecins) ont été conçues pour préparer les patients à leur sortie d'hôpital. Dix études portant sur plus de 1 800 patients ont été analysées en vue de déterminer si les patients envoyés dans une unité de soins dirigée par des infirmiers obtenaient de meilleurs résultats ou des résultats comparables aux patients hospitalisés dans une unité de soins classiques. Par rapport aux soins classiques, les patients des unités de soins dirigées par des infirmiers présentaient de meilleurs résultats et un niveau de bien-être supérieur ; davantage de patients pouvaient rentrer chez eux plutôt que d'être placés dans une institution au bout de 3 mois (mais pas au bout de 6 mois) ; moins de patients faisaient l'objet d'une réadmission peu de temps après leur sortie ; mais ils restaient plus longtemps à l'hôpital. Le nombre de décès pendant le séjour à l'hôpital et à 3 et 6 mois après la sortie était similaire pour les deux types d'unités (mais les unités de soins dirigées par des infirmiers tendaient à enregistrer un nombre de décès précoces plus élevé, ce qui devrait faire l'objet de recherches plus approfondies). On ignore encore si les unités de soins dirigées par des infirmiers permettent de réduire les coûts. Des études menées au Royaume-Uni rapportaient qu'elles étaient plus chères que les unités de soins classiques mais des études menées aux États-Unis indiquaient le contraire.

Notes de traduction

Traduit par: French Cochrane Centre 1st July, 2012
Traduction financée par: Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé Français

Laički sažetak

Učinkovitost prijelazne skrbi u bolničkim jedinicama koje vode medicinske sestre

Bolesnici koji boluju od akutnih bolesti i primljeni su u bolnicu, obično su primljeni se smještaju na odjel akutne njege koji pruža mnoge usluge. No, dok se oporavljaju od bolesti oni možda neće trebati sve te intezivne usluge te će se trebati pripremiti za odlazak kući. Bolničke jedinice kojima upravljaju medicinske sestre, za razliku od liječnika, osmišljene su da bi pripremile bolesnika za odlazak kući. U ovom Cochrane sustavnom pregledu analizirano je deset studija, u koje je bilo uključeno više od 1800 bolesnika, kako bi se utvrdilo da li bolesnici poslani u bolničke jedinice koje vode medicinske sestre imaju od toga koristi ili da barem nisu prošli gore od bolesnika koji borave na odjelima gdje se pruža uobičajena skrb. U odnosu na uobičajenu skrb, bolesnici smješteni u jedinice koje su vodile medicinske sestre funkcionirali su bolje i osjećali su se bolje; više bolesnika otpušteno je kući, a ne u ustanovu nakon 3 mjeseca (ali ne nakon 6 mjeseci); manje ih je ponovo primljeno natrag u bolnicu odmah nakon otpusta, ali su ostali duže u bolnici. Broj smrtnih slučajeva za vrijeme boravka u bolnici i 3 do 6 mjeseci nakon otpusta bio je sličan između obje vrste odjela (no postojao je trend većeg broja ranijih smrti u jedinicama koje su vodile medicinske sestre, što treba detaljnije istražiti). Još uvijek se ne zna da li takvi odjeli koje vode medicinske sestre štede novac- studije u Velikoj Britaniji ustanovile su da su takvi odjeli mnogo skuplji od odjela uobičajene skrbi, dok su studije provedene u Sjedinjenim Američkim Državama pokazale da su jeftinije od uobičajene skrbi.

Bilješke prijevoda

Cochrane Hrvatska
Prevela: Ana Vidović Roguljić
Ovaj sažetak preveden je u okviru volonterskog projekta prevođenja Cochrane sažetaka. Uključite se u projekt i pomozite nam u prevođenju brojnih preostalih Cochrane sažetaka koji su još uvijek dostupni samo na engleskom jeziku. Kontakt: cochrane_croatia@mefst.hr

Ancillary