Intervention Review

Feverfew for preventing migraine

  1. Max H Pittler1,*,
  2. Edzard Ernst2

Editorial Group: Cochrane Pain, Palliative and Supportive Care Group

Published Online: 26 JAN 2004

Assessed as up-to-date: 24 JUL 2003

DOI: 10.1002/14651858.CD002286.pub2

How to Cite

Pittler MH, Ernst E. Feverfew for preventing migraine. Cochrane Database of Systematic Reviews 2004, Issue 1. Art. No.: CD002286. DOI: 10.1002/14651858.CD002286.pub2.

Author Information

  1. 1

    German Institute for Quality and Efficiency in Health Care, Köln, Germany

  2. 2

    Peninsula Medical School, Universities of Exeter and Plymouth, Complementary Medicine, Exeter, Devon, UK

*Max H Pittler, German Institute for Quality and Efficiency in Health Care, Dillenburger Str. 27, Köln, 51105, Germany. max.pittler@iqwig.de. max.pittler@pms.ac.uk.

Publication History

  1. Publication Status: Edited (no change to conclusions)
  2. Published Online: 26 JAN 2004

SEARCH

 

Abstract

  1. Top of page
  2. Abstract
  3. Plain language summary
  4. Résumé
  5. Résumé simplifié
  6. 摘要

Background

Feverfew (Tanacetum parthenium L.) extract is a herbal remedy used for preventing attacks of migraine.

Objectives

To systematically review the evidence from double-blind randomised controlled trials (RCTs) assessing the clinical efficacy and safety of feverfew versus placebo for preventing migraine.

Search methods

Publications describing (or which might describe) double-blind RCTs of feverfew extract for migraine were sought through the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library, Issue 2, 2003); PREMEDLINE/MEDLINE (1966 to July 2003); EMBASE (1974 to July 2003); the trials register of the Cochrane Pain, Palliative and Supportive care group (July 2003); and AMED (1985 to July 2003). Manufacturers of feverfew were contacted and the bibliographies of identified articles checked for further trials.

Selection criteria

Randomised, placebo-controlled, double-blind trials assessing the efficacy of feverfew for preventing migraine were included. Trials using clinical outcome measures were included. Trials focusing exclusively on physiological parameters were excluded. There were no restrictions regarding the language of publication.

Data collection and analysis

Data on patients, interventions, methods, outcome measures, results and adverse events were extracted systematically. Methodological quality was evaluated using the scoring system developed by Jadad and colleagues. Two reviewers independently selected studies, assessed methodological quality and extracted data. Disagreements concerning evaluation of individual trials were resolved through discussion.

Main results

Five trials (343 patients) met the inclusion criteria. Results from these trials were mixed and did not convincingly establish that feverfew is efficacious for preventing migraine. Only mild and transient adverse events were reported in the included trials.

Authors' conclusions

There is insufficient evidence from randomised, double-blind trials to suggest an effect of feverfew over and above placebo for preventing migraine. It appears from the data reviewed that feverfew presents no major safety problems.

 

Plain language summary

  1. Top of page
  2. Abstract
  3. Plain language summary
  4. Résumé
  5. Résumé simplifié
  6. 摘要

Feverfew for preventing migraine

Feverfew (Tanacetum parthenium L.) extract is a herbal remedy used for preventing attacks of migraine. Five trials were identified that assessed the efficacy of feverfew (taken as an oral preparation) compared with placebo. Results from these trials were mixed and did not convincingly establish that feverfew is more effective than placebo for preventing migraine. No major side effects were associated with feverfew in the included studies. Further large and rigorously conducted trials are needed.

 

Résumé

  1. Top of page
  2. Abstract
  3. Plain language summary
  4. Résumé
  5. Résumé simplifié
  6. 摘要

Pyrèthre pour prévenir la migraine

Contexte

L'extrait de pyrèthre (Tanacetum parthenium L.) est un remède végétal utilisé pour prévenir les crises de migraine.

Objectifs

Réviser systématiquement les preuves issues d'essais contrôlés randomisés (ECR) en double aveugle évaluant l'efficacité clinique et l'innocuité de la pyrèthre par rapport à un placebo pour prévenir la migraine.

Stratégie de recherche documentaire

Des publications décrivant (ou susceptibles de décrire) des ECR en double aveugle sur l'extrait de pyrèthre contre la migraine ont été recherchées dans le registre Cochrane des essais contrôlés (CENTRAL) (la bibliothèque Cochrane, numéro 2, 2003). dans PREMEDLINE/MEDLINE (de 1966 à juillet 2003) ; dans EMBASE (de 1974 à juillet 2003) ; le registre d'essais du groupe Cochrane sur la douleur et les soins palliatifs (juillet 2003) ; et AMED (de 1985 à juillet 2003). Nous avons contacté les fabricants de pyrèthre et examiné les bibliographies des articles identifiés pour obtenir d'autres essais.

Critères de sélection

Des essais randomisés, contrôlés contre placebo, en double aveugle, évaluant l'efficacité de la pyrèthre pour prévenir la migraine ont été inclus. Des essais utilisant des critères de jugement cliniques ont été inclus. Les essais axés exclusivement sur les paramètres physiologiques ont été exclus. Aucune restriction n'a été appliquée en termes de langue de publication.

Recueil et analyse des données

Les données sur les patients, les interventions, les méthodes, les critères de jugement, les résultats et les événements indésirables ont été systématiquement extraites. La qualité méthodologique a été évaluée à l'aide du système de notation mis au point par Jadad et collègues. Deux réviseurs ont sélectionné indépendamment les études, évalué leur qualité méthodologique et extrait les données. Les divergences relatives à l'évaluation des essais individuels ont été résolues par discussion.

Résultats Principaux

Cinq essais (343 patients) étaient conformes aux critères d'inclusion. Les résultats de ces essais étaient mitigés et n'établissaient pas définitivement que la pyrèthre est efficace pour prévenir la migraine. Seuls des événements indésirables légers et passagers ont été rapportés dans les essais inclus.

Conclusions des auteurs

Les preuves issues des essais randomisés en double aveugle sont insuffisantes pour affirmer que la pyrèthre est plus efficace que le placebo pour prévenir la migraine. Selon l'ensemble des données examinées, la pyrèthre ne semble pas présenter de problème de sécurité majeur.

 

Résumé simplifié

  1. Top of page
  2. Abstract
  3. Plain language summary
  4. Résumé
  5. Résumé simplifié
  6. 摘要

Pyrèthre pour prévenir la migraine

Pyrèthre pour prévenir la migraine

L'extrait de pyrèthre (Tanacetum parthenium L.) est un remède végétal utilisé pour prévenir les crises de migraine. Nous avons identifié cinq essais évaluant l'efficacité de la pyrèthre (prise en tant que préparation orale) par rapport à un placebo. Les résultats de ces essais étaient mitigés et n'établissaient pas définitivement que la pyrèthre est plus efficace que le placebo pour prévenir la migraine. Aucun effet secondaire majeur n'a été associé à la pyrèthre dans les études incluses. Des essais de plus grande taille et menée rigoureusement sont nécessaires.

Notes de traduction

Traduit par: French Cochrane Centre 1st August, 2012
Traduction financée par: Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé Français

 

摘要

  1. Top of page
  2. Abstract
  3. Plain language summary
  4. Résumé
  5. Résumé simplifié
  6. 摘要

背景

以Feverfew防止偏頭痛

Feverfew(Tanacetum parthenium L.)萃取物是1種草藥類藥物,可以用來預防偏頭痛的發作。

目標

就預防偏頭痛來看,跟安慰劑較起來,有些雙盲式的隨機對照試驗(RCTs)曾經評估過feverfew的臨床功效與安全性,針對這些試驗得到的證據進行系統性的回顧。

搜尋策略

透過搜尋Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (Cochrane Library, Issue 2,2003); PREMEDLINE/MEDLINE (1966年−2003年7月); EMBASE (1974年−2003年7月); the trials register of Cochrane Pain, Palliative and Supportive care group (2003年7月);以及AMED (1985年−2003年7月)找出描述(或是可能描述)為利用小白菊萃取物治療偏頭痛的RCT。並聯絡小白菊萃取物製造商,並且確認所找到之研究的參考書目以獲得更多試驗。

選擇標準

針對預防偏頭痛而言,有些屬於隨機式的、以安慰劑為對照組、雙盲式的試驗,而且曾經評估過feverfew的功效,就會被收集在內。這些試驗如果測量臨床結果就會被收集在內。如果這些試驗只單純地著眼於測量生理方面的指標就會被排除在外。發表所使用的語言並沒有任何限制。

資料收集與分析

有關於病患、介入行為、方法學、測量方法、結果,以及不良事件等方面的資料都被系統性地擷取。關於方法方面的品質,則使用了由Jadad與同僚們所開發出來的評分系統進行評估。有2位審稿者獨立地挑選了這些研究、評估了方法學的品質,並擷取出資料。透過討論的方式解決在評估個別試驗時所產生的岐見。

主要結論

共有5項試驗(343名參與者)符合了收錄標準。這些試驗所得到的結果被混合一起,但是並不能夠得到令人信服feverfew能夠有效地預防偏頭痛的論點。在這些被納入的試驗只有輕微與短暫的不良事件被報告。

作者結論

對於預防偏頭痛而言,從這些隨機式、雙盲式的試驗中並不能夠得到充分的證據來推定feverfew可以帶來任何優於以及大過安慰劑的影響。從這些經過檢視的資料中看起來,feverfew並不會帶來重大的安全性問題。

翻譯人

此翻譯計畫由臺灣國家衛生研究院(National Health Research Institutes, Taiwan)統籌。

總結

針對預防偏頭痛的侵犯而言,跟安慰劑比較起來,目前還沒有足夠的證據可以說feverfew的功效比較好。 Feverfew(Tanacetum parthenium L.)的萃取物是1種草藥類藥物,可以用來預防偏頭痛的發作。已經有5項試驗獲得了確認,其中都針對feverfew(以1種口服製劑的型式給藥)與安慰劑比較起來的功效加以評估。這些試驗所得的結果混合起來,並不能夠得到令人信服的論點證實feverfew跟安慰劑比較能夠有效地預防偏頭痛。在這些被收錄的試驗裡,並沒有發現feverfew會帶來任何重大的副作用。進一步大型而且經過嚴格執行的試驗有期必要。