Transcutaneous electrostimulation for osteoarthritis of the knee

  • Review
  • Intervention

Authors


Abstract

Background

Osteoarthritis is the most common form of joint disease and the leading cause of pain and physical disability in the elderly. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS), interferential current stimulation and pulsed electrostimulation are used widely to control both acute and chronic pain arising from several conditions, but some policy makers regard efficacy evidence as insufficient.

Objectives

To compare transcutaneous electrostimulation with sham or no specific intervention in terms of effects on pain and withdrawals due to adverse events in patients with knee osteoarthritis.

Search methods

We updated the search in CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, CINAHL and PEDro up to 5 August 2008, checked conference proceedings and reference lists, and contacted authors.

Selection criteria

Randomised or quasi-randomised controlled trials that compared transcutaneously applied electrostimulation with a sham intervention or no intervention in patients with osteoarthritis of the knee.

Data collection and analysis

We extracted data using standardised forms and contacted investigators to obtain missing outcome information. Main outcomes were pain and withdrawals or dropouts due to adverse events. We calculated standardised mean differences (SMDs) for pain and relative risks for safety outcomes and used inverse-variance random-effects meta-analysis. The analysis of pain was based on predicted estimates from meta-regression using the standard error as explanatory variable.

Main results

In this update we identified 14 additional trials resulting in the inclusion of 18 small trials in 813 patients. Eleven trials used TENS, four interferential current stimulation, one both TENS and interferential current stimulation, and two pulsed electrostimulation. The methodological quality and the quality of reporting was poor and a high degree of heterogeneity among the trials (I2 = 80%) was revealed. The funnel plot for pain was asymmetrical (P < 0.001). The predicted SMD of pain intensity in trials as large as the largest trial was -0.07 (95% CI -0.46 to 0.32), corresponding to a difference in pain scores between electrostimulation and control of 0.2 cm on a 10 cm visual analogue scale. There was little evidence that SMDs differed on the type of electrostimulation (P = 0.94). The relative risk of being withdrawn or dropping out due to adverse events was 0.97 (95% CI 0.2 to 6.0).

Authors' conclusions

In this update, we could not confirm that transcutaneous electrostimulation is effective for pain relief. The current systematic review is inconclusive, hampered by the inclusion of only small trials of questionable quality. Appropriately designed trials of adequate power are warranted.

摘要

背景

經皮電刺激治療膝退化性關節炎

退化性關節炎是老人常見造成疼痛及行動不便的主要原因。經皮電刺激(Transcutaneous electrical nerve stimulation, TENS干擾波電流刺激及間歇性電流刺激interferential current stimulation and pulsed electrostimulation)廣泛用於治療急性及慢性疼痛,但有些決策者認為證據未充分。

目標

研究比較經皮電刺激與假性治療,或者未進行治療在膝部退化性關節炎疼痛效果及因副作用而導致的退出。

搜尋策略

搜尋包括CENTRAL、MEDLINE、EMBASE、CINAH 與PEDro (直到2008年8月),同時手動搜尋文章之參考文獻,研討會論文,及詢問作者。

選擇標準

隨機或擬隨機試驗比較經皮電刺激與假性治療,或者未進行治療在膝部退化性關節炎之研究。

資料收集與分析

作者以標準化表單進行資料摘錄,並聯絡研究者有關資料流失部分。主要研究結果為疼痛及因副作用的退出。疼痛方面計算標準化平均差異(standardised mean difference, SMD),安全性結果方面用相對風險表示,並使用使用變異數倒數隨機效果進行統合分析)。疼痛是以標準誤當解釋變數之總迴歸分析預測估計值做分析。

主要結論

在這項更新中新增了14項其他試驗總共18個小臨床試驗中含813位患者的。其中11篇使用TENS,4篇使用干擾波電流刺激,1篇同時使用經皮電刺激與干擾波電流刺激,2篇使用間歇性電流刺激。方法品質及報告品質為不佳,且各研究之間有異質性(I2 = 80%)。漏斗圖為不對稱(P < 0.001)。疼痛強度結果之標準化平均差異為 −0.0 95% 信賴區間CI −0.46 to 0.32),相當於電流刺激與控制組之10cm視覺類比量表VAS差異為0.2公分。電流刺激形式也無標準化平均差異上顯著差異(P = 0.94)。副作用而退出相對風險為0.97 (95% 信賴區間CI 0.2 to 6.0)。

作者結論

無法證明電流刺激對於疼痛緩解有效,系統性回顧結果因僅納入小樣本及低品質研究而未有結論。需要適當研究設計及檢定力的研究。

翻譯人

本摘要由林口長庚醫院余光輝翻譯。

此翻譯計畫由臺灣國家衛生研究院(National Health Research Institutes, Taiwan)統籌。

總結

■ 經皮電刺激治療膝退化性關節炎。這篇Cochrane回顧由研究中,介紹以經皮電刺激治療膝退化性關節炎的療效。 ■這篇回顧顯示對於退化性關節炎患者:  由於證據的品質過低,我們不確定是否經皮電刺激會對疼痛或是使用膝蓋的能力造成影響。  經皮電刺激也許沒有副作用。我們沒有任何關於副作用與併發症明確的資訊,特別是罕見但是嚴重的副作用。 ■什麼是退化性關節炎?什麼是經皮電刺激?退化性關節炎(OA) 是一種關節(如膝蓋)的疾病。當關節軟骨流失,則骨頭會生長以修復損害。骨頭以不規則的方式生長,這樣非但沒有幫助,反而讓情況更糟。譬如骨頭可能會畸形並且讓關節疼痛、不穩定。這可能影響身體功能以及關節使用能力。 經皮電刺激(如TENS)是一種疼痛緩解方式,通常是將電流用於皮膚之上。經皮電刺激的設備通常很小、使用電池操作,並附有兩個電極。電極是可以傳送電流的導線。 通常是將兩極從機器連接到疼痛部位的皮膚上。 醫師或是物理治療師將會教導如何使用,而多數的機器可以在家使用。 ■ 最佳估算退化性關節炎病人使用經皮電刺激治療的時間為使用4周後: ■疼痛  使用電流刺激4周者,可改善疼痛指數2分(尺度為0分不疼痛10分極度疼痛)。  使用假電流刺激4周者或進行一般治療,可改善疼痛指數2分(尺度為0分不疼痛10分極度疼痛)。  經皮電刺激與假治療、或是一般治療相比,再也沒有獲得更多改善,也沒有更多人對於經皮電刺激治療有反應,(差異0%)。 ■身體功能  以經皮電刺激治療4個星期,可以改善其身體功能2分(尺度是從0分無失能∼10分重度失能)。  以假治療或是使用一般的治療4個星期,可以改善其身體功能1 分(尺度是從0分無失能∼10分重度失能)。  使用經皮電刺激相較於假治療、使用一般治療者,可以改善一個單位的膝功能。 ■其他方面如下: 每100人中有29人對經皮電刺激治療有反應(29%)。  每100人中有26人對假治療或一般治療有反應(26%)。 經皮電刺激較假治療或一般治療多出了3位有反應者(差異3%)。 ■因副作用而退出  使用經皮電刺激,每100人有2人因副作用退出(2%)。  使用假治療或一般治療,每100人有2人因副作用退出(2%)。  因副作用退出試驗的人數沒有差異(差異0%)。 這可能是偶然發生的結果。 ■副作用  每100人當中有15人感受到副作用(15%)。

Plain language summary

Transcutaneous electrostimulation for osteoarthritis of the knee

This summary of a Cochrane review presents what we know from research about the effect of transcutaneous electrostimulation on osteoarthritis of the knee.

The review shows that in people with osteoarthritis:

- We are uncertain whether transcutaneous electrostimulation affects pain or your ability to use your knee because of the very low quality of the evidence.  
- Transcutaneous electrostimulation may not have any side effects. We often do not have precise information about side effects and complications. This is particularly true for rare but serious side effects. 

 

What is osteoarthritis and what is transcutaneous electrostimulation?

Osteoarthritis (OA) is a disease of the joints, such as your knee. When the joint loses cartilage, the bone grows to try and repair the damage. Instead of making things better, however, the bone grows abnormally and makes things worse. For example, the bone can become misshapen and make the joint painful and unstable.  This can affect your physical function or ability to use your knee.

Transcutaneous electrostimulation, such as TENS, is a kind of pain relief typically using electrical currents applied to the skin. Transcutaneous electrostimulation machines are typically small, battery-operated machines with 2 electrodes attached.  Electrodes are wires that send the electrical current.  Usually, you connect two electrodes from the machine to your skin on the painful area. Your doctor or physiotherapist will show you how to use it, and most machines can be used at home.

 

Best estimate of what happens to people with osteoarthritis who use transcutaneous electrostimulation up to 4 weeks after using it:

Pain

- People who used electrostimulation had an improvement in their pain of about 2 on a scale from 0 (no pain) to 10 (extreme pain) 4 weeks after using it.

- People who used a fake electrostimulation machine or just took their usual treatments had an improvement in their pain of about 2 on a scale from 0 (no pain) to 10 (extreme pain) 4 weeks after using it.

- People had no more average improvement when using electrostimulation, and no more people responded to treatment with electrostimulation compared with people who used a fake electrostimulation machine or just took their usual treatments (difference of 0%).

 

Physical Function

- People who used electrostimulation had an improvement in their physical function of about 2 on a scale from 0 (no disability) to 10 (extreme disability) 4 weeks after using it.

- People who used a fake electrostimulation machine or just took their usual treatments had an improvement in their physical function of about 1 on a scale from 0 (no disability) to 10 (extreme disability) 4 weeks after using it.

- People using electrostimulation had 1 unit more improvement in their knee function when compared to people who used a fake electrostimulation machine or just took their usual treatments.

Another way of saying this is:

- 29 people out of 100 who used electrostimulation respond to treatment (29%).

- 26 people out of 100 who used a fake electrostimulation machine or just took their usual treatments respond to treatment (26%).

- 3 more people respond to treatment with electrostimulation compared with people who used a fake electrostimulation machine or just took their usual treatments (difference of 3%).

 

Dropouts or withdrawals from the trial because of side effects

- 2 people out of 100 who used electrostimulation dropped out or withdrew from the trial because of side effects (2%).

- 2 people out of 100 who used a fake electrostimulation machine or just took their usual treatments dropped out of the trial because of side effects (2%).

- There was no difference in the number of people who dropped out of the trial because of side effects (difference of 0%). This could be the result of chance.

 

Side effects

- 15 people out of 100 who used electrostimulation experienced side effects (15%).

- 15 people out of 100 who used a fake electrostimulation machine or just took their usual treatments experienced side effects (15%).

- There was no difference in the number of people who experience side effects (difference of 0%). This could be the result of chance.

Laički sažetak

Elektrostimulacija preko kože za liječenje osteoartritisa koljena

Ovaj sažetak Cochrane sustavnog pregleda predstavlja dokaze o učinku elektrostimulacije preko kože za liječenje osteoartritisa koljena.

Ovaj pregled pokazuje da u osoba s osteoartritisom:

-Nismo sigurni može li transkutana (preko kože) elektrostimulacija djelovati na boli ili mogućnost korištenja koljena zbog vrlo niske kvalitete dokaza.  
-Transkutana elektrostimulacija možda nema nikakve nuspojave. Često nemamo precizne podatke o nuspojavama i komplikacijama. To osobito vrijedi za rijetke, ali ozbiljne nuspojave.  

Što je osteoartritis i što je transkutana elektrostimulacija?

Osteoartritis je bolest zglobova, kao što je koljeno. Kada hrskavica zgloba propadne, kost raste da bi se popravilo oštećenje. Međutim, umjesto popravljanja, kost raste abnormalno i pogoršava stanje. Na primjer, kost može poprimiti nepravilan oblik i time prouzrokovati bolnost i nestabilnost zgloba. To negativno utječe na pokretljivost i mogućnost korištenja koljena.

Transkutana elektrostimulacija, kao što je TENS, je vrsta terapija za ublažavanje boli koja koristi električne struje koje se primjenjuju na kožu. Uređaji za transkutanu elektrostimulaciju obično su maleni, rade na baterije i imaju dvije elektrode.  Elektrode su žice koje puštaju električnu struju.  Obično se dvije elektrode iz uređaja spoje na kožu bolnog područja. Liječnik ili fizioterapeut pokažu pacijentu kako se uređaj koristi i većina uređaja može se koristiti kod kuće.

Najbolja procjena što se događa s osobama koje imaju osteoartritis i koje koriste transkutanu elektrostimulaciju unutar 4 tjedna nakon korištenja terapije:

Bol

- Osobe koje su koristile elektrostimulaciju opisale su ublažavanje boli za 2 boda na ljestvici od 0 (nema boli) do 10 (ekstremna bol) 4 tjedna nakon korištenja terapije.

- Osobe koje su koristile uređaj za lažnu elektrostimulaciju ili su samo primale uobičajenu terapiju opisale su ublažavanje boli od 2 boda na ljestvici od 0 (nikakva bol) do 10 (ekstremna bol) 4 tjedna nakon terapije.

- Osobe nisu imale više prosječnog oporavka kad su koristile elektrostimulaciju i više ljudi nije odgovorilo na terapiju elektrostimulacijom u usporedbi s onima koji su koristili uređaj za lažnu elektrostimulaciju (placebo) ili su samo uzimali uobičajenu terapiju (razlika od 0%).

Tjelesna funkcija

- Osobe koje su koristile elektrostimulaciju opisale su poboljšanje u tjelesnoj funkciji od 2 boda na ljestvici od 0 (bez onesposobljenosti) do 10 (ekstremna onesposobljenost) 4 tjedna nakon terapije.

- Osobe koje su koristile lažni uređaj za elektrostimulaciju ili primale uobičajenu terapiju opisale su poboljšanje od 1 boda na ljestvici od 0 (bez onesposobljenja) do 10 (ekstremno onesposobljenje) 4 tjedna nakon terapije.

- Osobe koje su koristile elektrostimulaciju imale su poboljšanje funkcije koljena za 1 bod veće u usporedbi s onima koji su primali lažnu elektrostimulaciju ili uzimali uobičajenu terapiju.

Drugi način prikaza tih podataka:

- 29 osoba od 100 koje su primale elektrostimulaciju odgovorile su na terapiju (29%).

- 26 osoba od 100 koje su koristile uređaj za lažnu elektrostimulaciju (placebo) ili su samo uzimali uobičajenu terapiju odgovorilo je na terapiju (26%).

- 3 osobe više odgovorile su na terapiju elektrostimulacijom u odnosu na osobe koje su primale lažnu elektrostimulaciju ili samo primale uobičajenu terapiju (razlika od 3%).

Odustajanje od sudjelovanja u istraživanju zbog nuspojava

- 2 osobe od 100 koje su koristile elektrostimulaciju odustale su od sudjelovanja u istraživanju zbog nuspojava (2%).

- 2 osobe od 100 koje su primale terapiju lažnim uređajem za elektrostimulaciju ili samo primale uobičajenu terapiju odustale su od istraživanja zbog nuspojava (2%).

- Nije bilo razlike u broju osoba koje su odustale od sudjelovanja u istraživanju zbog nuspojava (razlika od 0%). To bi mogla biti i slučajnost.

Nuspojave

- 15 osoba od 100 koje su primale elektrostimulaciju doživjele su nuspojave (15%).

- 15 osoba od 100 koje su koristile uređaj za lažnu elektrostimulaciju (placebo) ili su samo uzimali uobičajenu terapiju doživjelo je nuspojave (15%).

- Nije bilo razlike u broju osoba koje su doživjele nuspojave (razlika od 0%). To bi mogla biti i slučajnost.

Bilješke prijevoda

Hrvatski Cochrane
Prevela: Livia Puljak
Ovaj sažetak preveden je u okviru volonterskog projekta prevođenja Cochrane sažetaka. Uključite se u projekt i pomozite nam u prevođenju brojnih preostalih Cochrane sažetaka koji su još uvijek dostupni samo na engleskom jeziku. Kontakt: cochrane_croatia@mefst.hr

எளியமொழிச் சுருக்கம்

முழங்கால் கீல்வாதத்திற்குச் சருமத்தினூடே மின்வழி நரம்பு தூண்டுதல் சிகிச்சை (ட்ரான்ஸ் க்யுடேனியஸ் எலக்ட்ரிகல் நெர்வ் ஸ்டிமுலேசன்)

கீல்வாதத்திற்கு சருமத்தினூடேயான மின்வழி நரம்பு தூண்டுதல் சிகிச்சையின் (ட்ரான்ஸ் க்யுடேனியஸ் எலக்ட்ரிகல் நெர்வ் ஸ்டிமுலேசன்) திறன்கள் குறித்து ஆராய்ச்சியின் மூலம் நாங்கள் அறிந்து கொண்டதை இந்த காக்ரேன் திறனாய்வு சுருக்கம் மூலம் வழங்குகிறோம்.

இந்த ஆய்வு, கீல்வாதத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தொடர்பாக தெரிவிப்பதாவது:

-சருமத்தினுடேயான மின்வழி நரம்பு தூண்டுதல் சிகிச்சை (ட்ரான்ஸ் க்யுடேனியஸ் எலக்ட்ரிகல் நெர்வ் ஸ்டிமுலேசன்) வலியை குறைக்கிறது அல்லது முழங்காலின் பயன்பாட்டு செயல்திறனை அதிகப்படுத்துகிறது என்பது நிச்சயமற்றது, ஏனெனில் அவை குறைந்த தரமுடைய ஆதாரங்களிலிருந்து பெறப்பட்டவை.  
சருமத்தினுடேயான மின்வழி நரம்பு தூண்டுதல் சிகிச்சை (ட்ரான்ஸ் க்யுடேனியஸ் எலக்ட்ரிகல் நெர்வ் ஸ்டிமுலேசன்) அளிப்பதனால் பக்க விளைவுகள் ஏற்படாதிருக்கலாம். பக்க விளைவுகள் மற்றும் சிக்கல்கள் பற்றி துல்லியமான விவரம் எங்களுக்கு பெரும்பாலும் கிடைப்பதில்லை. குறிப்பாக இது அரிதான ஆனால் தீவிர பக்க விளைவுகளுக்குப்வி பொருந்தும். 

கீல்வாதம் என்றால் என்ன? மற்றும் சருமத்தினூடேயான மின்வழி நரம்பு தூண்டுதல் சிகிச்சை (ட்ரான்ஸ் க்யுடேனியஸ் எலக்ட்ரிகல் ஸ்டிமுலேசன்) என்றால் என்ன?

கீல்வாதம் என்பது உங்கள் முழங்கால் போன்ற மூட்டுகளைத் தாக்கும் நோயாகும். உங்கள் மூட்டு அதன் குருத்தெலும்பை இழக்கும் போது, எலும்பானது வளர்ந்து, அதன் பாதிப்பை சரி செய்ய முயற்சிக்கும். ஆனால், எலும்பு வழக்கத்திற்கு மாறாக வளர்ந்து இந்நிலையை சரி செய்வதற்குப் பதிலாக, மோசமடையச் செய்கிறது. உதாரணமாக, எலும்பானது உருவிழந்து, மூட்டுவலியையும், மற்றும் ஸ்திரமற்ற மூட்டையும் உண்டாக்கும். இது உங்கள் உடல் செயல்பாட்டை , குறிப்பாக உங்கள் முழங்காலின் செயல்பாட்டு திறனைப் பாதிக்கும்.

TENS போன்ற சருமத்தினூடேயான மின்வழி நரம்பு தூண்டுதல் சிகிச்சை (ட்ரான்ஸ் க்யுடேனியஸ் எலக்ட்ரிகல் நெர்வ் ஸ்டிமுலேசன்) சருமம் வழியாக மின்சாரம் அளித்து வலியை குறைக்கும் முறைகளில் ஒன்று ஆகும். சருமத்தினுடேயான மின்வழி நரம்பு தூண்டுதல் சிகிச்சைக்கான (ட்ரான்ஸ் க்யுடேனியஸ் எலக்ட்ரிகல் நெர்வ் ஸ்டிமுலேசன்) இயந்திரங்கள் பொதுவாக சிறியவையாகவும் இரு மின்முனை கொண்ட பேட்டரியால் இயக்கப்படுபவையாகவும் இருக்கும். மின்முனை என்பது மின்சாரத்தைச் செலுத்த உதவும் கம்பிகள். பொதுவாக, உங்களுக்கு வலிஉள்ள பகுதியில் தோலின்மேல், இயந்திரத்தில் இருந்து வரும் இரண்டு மின்முனைகள் இணைக்கப்படும். உங்கள் மருத்துவர், அல்லது இயன்முறை மருத்துவர் இதனை எவ்வாறு உபோகிப்பது என்று காண்பிப்பார் . பெரும்பான்மையான இயந்திரங்கள் வீட்டிலேயே பயன்படுத்த தக்கவை.

நான்கு வாரங்கள் சருமத்தினுடேயான மின்வழி நரம்பு தூண்டுதல் சிகிச்சை (ட்ரான்ஸ் க்யுடேனியஸ் எலக்ட்ரிகல் நெர்வ் ஸ்டிமுலேசன்) பெறும் கீழ்வாதம் பாதிப்புள்ள மக்களுக்கு என்ன நடக்கும் என்பதற்கான சிறந்த மதிப்பீடு:

வலி

-சருமத்தினுடேயான மின்வழி நரம்பு தூண்டுதல் சிகிச்சை பெற்ற மக்களுக்கு சிகிச்சைக்குப்பின் நான்கு வாரங்களில் , 0(வலி இல்லை ) முதல் -10 (உச்சக்கட்ட வலி)வரையிலான அளவுக்கோலில், 2 என்ற அளவில் தங்கள் வலியில் முன்னேற்றமடைந்ததாக மதிப்பிட்டனர்.

போலி மின்வழி உணர்வுத் தூண்டல் பெற்றவர்கள் நான்கு வாரங்கள் கழித்து, அவர்களின் வலியை 0 (வலி இல்லை)-10(உச்சக்கட்ட வலி) என்ற ஒரு அளவுக்கோலில், 2 என்ற அளவில் முன்னேற்றமடைந்ததாக மதிப்பிட்டனர்.

- மின்வழி உணர்வுத் தூண்டல் பயன்படுத்தியபோது சராசரிக்கு மேலான முன்னேற்றம் எதுவும் மக்களுக்கு இல்லை. இவர்களை ஒரு போலி மின்வழி உணர்வுத் தூண்டல் இயந்திரம் பயன்படுத்தப்படுதியவர்களோடு அல்லது தங்களது வழக்கமான சிகிச்சைகள் (0% வேறுபாடு) எடுத்துக் கொண்டவர்களோடு ஒப்பிட்டபோது யாரும் மாற்றத்தை உணரவில்லை.

உடல் செயல்பாடு

- மின்வழி உணர்வுத் தூண்டல் பெற்றவர்கள்ம 4 வாரம் கழித்து, அவர்களின் வலியை 0(வலி இல்லை)-10 (உச்சக்கட்ட வலி) என்ற ஒரு அளவுக்கோலில், 2 என்ற அளவில் முன்னேற்றமடைந்ததாக மதிப்பிட்டனர்

-போலி மின்வழி உணர்வுத் தூண்டல் பெற்றவர்கள் அல்லது வழக்கமான சிகிச்சை பெற்றவர்கள் 1 மாதம் கழித்து, அவர்களின் உடல் செயல்பாட்டில் 0(இயலாமை இல்லை)-10 (உச்சக்கட்ட இயலாமை) என்ற ஒரு அளவுக்கோலில், 1 என்ற அளவில் முன்னேற்றமடைந்ததாக மதிப்பிட்டனர்.

- மின்வழி உணர்வுத் தூண்டல் பயன்படுத்திவர்களுக்கு , போலி மின்வழி உணர்வுத் தூண்டல் இயந்திரம் பயன்படுத்தியவர்கள் அல்லது தங்களது வழக்கமான சிகிச்சைகள் எடுத்துக் கொண்டவர்களோடு ஒப்பிடும் போது அவர்களது முழங்கால் செயல்பாட்டில் 1 அலகு மேலும் முன்னேற்றம் இருந்தது.

இதனை வேறு விதமாக கூறலாம் :

- மின்வழி உணர்வுத் தூண்டல் பயன்படுத்திவர்களில் 100 பேரில் 29 பேர் சிகிச்சையினால் மாற்றத்தை உணர்ந்தனர்(29%).

போலி மின்வழி நரம்பு தூண்டுதல் இயந்திரம் கொண்டு சிகிச்சை அல்லது வழக்கமான சிகிச்சை பெற்ற 100 பேரில் 26 பேர் சிகிச்சைக்கு மாற்றத்தை உணர்ந்தனர் (26%).

- போலி மின்வழி உணர்வுத் தூண்டல் இயந்திரம் பயன்படுத்தப்படுயவர்கள் அல்லது தங்களது வழக்கமான சிகிச்சைகள் எடுத்துவர்களை ஒப்பிடுகையில் மின்வழி துண்டல் பயன்படுத்திய வர்களில் மூவர் கூடுதலாக(3% வேறுபாடு) பயன் அடைந்தனர்.

பக்க விளைவுகள் காரணமாக விலகியவர்கள்

மின்வழி உணர்வுத் தூண்டல் பெற்ற 100 பேரில் இருவர் பக்க விளைவுகள் காரணமாக ஆய்வுகளில் இருந்து விலகிக்கொண்டனர் (2 %).

போலி மின்வழி நரம்பு தூண்டுதல் இயந்திரம் கொண்டு சிகிச்சை அல்லது வழக்கமான சிகிச்சை பெற்ற 100 பேரில் 2 பேர் பக்க விளைவுகள் காரணமாக ஆய்வில் இருந்து விலகினர் (2%).

பக்கவிளைவுகள் காரணமாக விலகியவர்கள் எண்ணிக்கையில் வேறுபாடு எதுவும் இல்லை ( 0 வேறுபாடு )இது வாய்ப்பு விளைவாக இருக்கலாம். இந்த வாய்ப்பு விளைவாக இருக்க முடியும்.

பக்க விளைவுகள்

மின்வழி உணர்வுத் தூண்டல் பெற்ற 100 பேரில் 15 பேர் பக்க விளைவுகளை அனுப வித்தனர் (15%).

போலி மின்வழி நரம்பு தூண்டுதல் இயந்திரம் கொண்டு சிகிச்சை அல்லது வழக்கமான சிகிச்சை பெற்ற 100 பேரில் 15 பேர் பக்க விளைவுகள் அனுபவித்தனர் (15%).

பக்க விளைவுகளை அனுபவித்தவர்களின் எண்ணிக்கை வித்தியாசப் படவில்லை (வேறுபாடு 0 %). இது வாய்ப்பின் விளைவாக இருக்கலாம். இது வாய்ப்பின் விளைவாக இருக்கலாம்.

மொழிபெயர்ப்பு குறிப்புகள்

மொழிபெயர்ப்பு: சி.இ. பி. என்.அர்.

Ancillary