Budesonide for maintenance of remission in Crohn's disease

  • Review
  • Intervention




Corticosteroids have been shown to be effective for induction, but not maintenance of remission in Crohn's disease. However, significant concerns exist regarding their risk for adverse events, particularly when used for long treatment courses. Budesonide is a glucocorticoid with limited systemic bioavailability due to extensive first-pass hepatic metabolism. Budesonide has been shown to be effective for induction of remission in Crohn's disease.


To evaluate the efficacy and safety of oral budesonide for maintenance of remission in Crohn's disease.

Search methods

The following electronic databases were searched: MEDLINE, EMBASE, the Cochrane Central Register of Controlled Trials, the Cochrane IBD/FBD Group Specialised Trial Register, and ClinicalTrials.gov. Reference lists of articles, as well as conference proceedings were manually searched. Study authors, study sponsors and pharmaceutical companies were also contacted.

Selection criteria

Randomized controlled trials comparing budesonide to a control treatment, or comparing two doses of budesonide, were included. The study population included patients of any age with Crohn's disease in remission. The primary outcome was maintenance of remission at various reported follow-up times during the study, up to 12 months following enrollment. Secondary outcomes included: time to relapse, mean change in CDAI, clinical, histological or endoscopic improvement, improvement in quality of life, adverse events and study withdrawal.

Data collection and analysis

Two independent investigators reviewed studies for eligibility, extracted the data and assessed study quality using Jadad's criteria. A random or fixed effects model was chosen based on an assessment of heterogeneity, and studies were weighted using the DerSimonian & Laird or the Mantel-Haenszel method accordingly. Meta-analysis was performed using RevMan 4.2.10 software.

Main results

Eleven studies were included in the review: 8 studies compared budesonide with placebo, one compared budesonide to 5-aminosalicylates, one compared budesonide to traditional systemic corticosteroids, and one compared two doses of budesonide with no control group. Eight studies used a controlled ileal release form of budesonide, while three used a pH-modified release formulation. Budesonide 6 mg daily was no more effective than placebo for maintenance of remission at 3 months (RR 1.25; 95% CI 1.00 to 1.58; P = 0.05), 6 months (RR 1.15; 95% CI 0.95 to 1.39; P = 0.14), or 12 months (RR 1.13; 95% CI 0.94 to 1.35; P = 0.19). Budesonide was not more effective than weaning doses of prednisolone for maintenance of remission at 12 months (RR 0.79; 95% CI 0.55 to 1.13; P = 0.20), but was better than mesalamine 3 grams per day (RR of remission 2.51; 95% CI 1.03 to 6.12; P = 0.04). Budesonide 3 mg daily was more effective than placebo at 3 months (RR 1.31; 95% CI 1.03 to 1.67; P = 0.03). This benefit was not sustained at 6 months (RR 1.10; 95% CI 0.81 to 1.50; P = 0.53), or 12 months (RR 1.04; 95% CI 0.84 to 1.30; P = 0.70). No differences in efficacy were detected based on the different formulations of budesonide, methods used to induce remission, or budesonide dose. The use of budesonide 6 mg resulted in slight improvements in CDAI scores when assessed at 6 months (WMD -24.3; 95% CI -46.31 to -2.29; P = 0.03) and 12 months (WMD -23.49; 95% CI -46.65 to -0.32; P = 0.05) and mean time to relapse of disease (WMD 59.93 days; 95% CI 19.02 to 100.84; P = 0.004). Adverse events were more frequent in patients treated with 6 mg of budesonide compared with placebo (RR 1.49; 95% CI 1.01 to 2.19; P = 0.05), but not in patients using lower doses of budesonide. These events were relatively minor and did not result in increased rates of study withdrawal. Abnormal adrenocorticoid stimulation tests were seen more frequently in patients receiving both 6 mg daily (RR 2.88; 95% CI 1.72 to 4.82; P < 0.0001) and 3 mg daily (RR 2.73; 95% CI 1.34 to 5.57; P = 0.006) compared with placebo.

Authors' conclusions

Budesonide is not more effective than placebo or weaning prednisolone for maintenance of remission in Crohn's disease. Some modest benefits are noted in patients receiving budesonide compared with placebo in terms of lower CDAI scores and longer time to relapse of disease. However, these benefits are offset by higher treatment-related adverse event rates and more frequent adrenocorticoid suppression in patients receiving budesonide. Therefore, budesonide is not recommended for maintenance of remission in Crohn's disease.








搜尋下列電子資料庫: MEDLINE、EMBASE、Cochrane Central Register of Controlled Trials, the Cochrane IBD/FBD Group Specialised Trial Register,以及ClinicalTrials.gov。並人工的方式搜尋文章的參考文獻以及研討會手冊。並且聯絡研究作者、研究贊助者以及藥廠。


納入比較budesonide和對照治療或比較兩種劑量的 budesonide的隨機性對照試驗。研究對象包括了所有年齡層克羅氏症緩解的患者。主要結果為追蹤收案高達12個月等不同能維持緩解效果的追蹤時間。次要結果包括復發時間、克隆氏症活性指數(Crohn's Disease Activity Index,CDAI)的平均變化值、臨床、病理或內視鏡檢查的改善狀況、生活品質的改善、不良事件和終止參與試驗。


兩個獨立的研究人員會審閱研究的採用、擷取數據和以Jadad's準則來評估試驗品質。根據異質性評估結果決定選用隨機模式效應或固定模式效應,並利用DerSimonian & Laird或是MantelHaenszel方法給予試驗加權評分,以及利用Rev Man 4.2.10軟體呈現統合分析結果。


本回顧納入11篇試驗,其中8篇是Budesonide與安慰劑比較,1篇是budesonide與5Aminosalicylic acid (5ASA)比較,1篇是budesonide與傳統全身性類固醇比較,而1篇則是沒對照組下,比較兩種不同劑量的budesonide。有8個試驗使用控制在迴腸釋放型的budesonide,有3個試驗是利用酸鹼值調控釋放劑型。每天6毫克budesonide在3個月(相對風險 1.25,95% 信賴區間 1.00至1.58 ,P = 0.05)、6個月(相對風險 1.15,95% 信賴區間 0.95至1.39,P = 0.14)和12個月(相對風險 1.13,95% 信賴區間 0.94至1.35,P = 0.19)的維持緩解功效未優於安慰劑。在12個月的維持緩解功效,budesonide沒有比戒斷劑量的prednisolone更有效(相對風險0.79,95%信賴區間0.55至1.13,P = 0.20),但比每天3公克mesalamine的效果好(緩解的相對風險2.51,95%信賴區間1.03至6.12 ,P = 0.04)。在3個月時,每天3毫克budesonide的效果優於安慰劑(相對風險1.31,95%信賴區間1.03至1.67,P = 0.03)。 這效果沒有維持到6個月 (相對風險1.10; 95% 信賴區間0.81至1.50; P = 0.53), 或12個月 (相對風險 1.04; 95% 信賴區間 0.84 至 1.30; P = 0.70).但在使用不同製劑的budesonide、誘發緩解方法或budesonide的劑量,在效果上沒有不同。在6個月(加權平均差異(Weighted mean difference,WMD) −24.3,95%信賴區間 −46.31至−2.29,P = 0.03)和12個月(加權平均差異−23.49,95%信賴區間 −46.65至−0.32,P = 0.05)的評估時,使用6毫克budesonide會在克隆氏症活性指數上有些許輕微的改善效果。疾病的平均復發時間也有改進(加權平均差異59.93天,95%信賴區間 19.02至100.84,P = 0.004),與使用安慰劑組相比,使用6毫克budesonide發生不良事件的頻率較高(相對風險為)1.94,95%信賴區間1.01至2.19,P = 0.05),但是在使用較低劑量的budesonide組別中則無此現象。這些事件相對輕微,且沒增加終止參與試驗的機率。與安慰劑相比,每天使用6毫克(相對風險2.88,95%信賴區間1.72至4.82,P<0.0001)與3毫克(相對風險 2.73,95%信賴區間1.34至5.57,P = 0.006) budesonide的病患較容易出現異常腎上腺皮素刺激測試結果。




此翻譯計畫由臺灣國家衛生研究院(National Health Research Institutes, Taiwan)統籌。




Budésonide pour le maintien de la rémission dans la maladie de Crohn


Les corticostéroïdes sont efficaces pour induire une rémission mais pas pour maintenir la rémission dans la maladie de Crohn. Le risque d'événements indésirables suscite cependant de nombreuses inquiétudes, en particulier dans les traitements de longue durée. Le budésonide est un glucocorticoïde présentant une biodisponibilité systémique limitée en raison d'un important métabolisme de premier passage hépatique. Le budésonide s'est avéré efficace pour induire une rémission dans la maladie de Crohn.


Évaluer l'efficacité et l'innocuité du budésonide oral pour le maintien de la rémission dans la maladie de Crohn.

Stratégie de recherche documentaire

Les bases de données électroniques suivantes ont été consultées : MEDLINE, EMBASE, le registre Cochrane central des essais contrôlés, le registre spécialisé des essais du groupe Cochrane sur les MII/TFI et ClinicalTrials.gov. Les références bibliographiques des articles et les actes de conférence ont fait l'objet d'une recherche manuelle. Les auteurs des études, les sponsors et des sociétés pharmaceutiques ont également été contactés.

Critères de sélection

Les essais contrôlés randomisés comparant du budésonide à un traitement de contrôle ou comparant deux doses de budésonide ont été inclus. La population étudiée incluait des patients de tous âges présentant une maladie de Crohn en rémission. Le critère de jugement principal était le maintien de la rémission aux différentes périodes de suivi rapportées dans les études, jusqu'à 12 mois post-recrutement. Les critères de jugement secondaires comprenaient : le délai avant récidive, le changement moyen du CDAI, l'amélioration clinique, histologique ou endoscopique, l'amélioration de la qualité de vie, les événements indésirables et les arrêts prématurés.

Recueil et analyse des données

Deux évaluateurs indépendants ont sélectionné les études éligibles, extrait les données et évalué la qualité des études à l'aide des critères de Jadad. Un modèle à effets fixes ou aléatoires a été choisi en fonction de l'évaluation de l'hétérogénéité, et les études ont été pondérées à l'aide de la méthode de DerSimonian & Laird ou de Mantel-Haenszel, selon le cas. Une méta-analyse a été effectuée à l'aide du logiciel RevMan 4.2.10.

Résultats Principaux

Onze études ont été incluses dans la revue : 8 études comparaient du budésonide à un placebo, une étude comparait du budésonide à des 5-aminosalicylates, une étude comparait du budésonide à des corticostéroïdes systémiques traditionnels et une comparait deux doses de budésonide sans groupe témoin. Huit études utilisaient du budésonide à libération iléale contrôlée, et trois utilisaient une formulation à libération modifiée par le pH. Le budésonide à 6 mg par jour n'était pas plus efficace que le placebo pour maintenir la rémission à 3 mois (RR de 1,25 ; IC à 95 %, entre 1,00 et 1,58 ; P = 0,05), à 6 mois (RR de 1,15 ; IC à 95 %, entre 0,95 et 1,39 ; P = 0,14) ou à 12 mois (RR de 1,13 ; IC à 95 %, entre 0,94 et 1,35 ; P = 0,19). Le budésonide n'était pas plus efficace que des doses décroissantes de prednisolone pour maintenir la rémission à 12 mois (RR de 0,79 ; IC à 95 %, entre 0,55 et 1,13 ; P = 0,20), mais était supérieur à la mésalamine à 3 grammes par jour (RR de rémission de 2,51 ; IC à 95 %, entre 1,03 et 6,12 ; P = 0,04). Le budésonide à 3 mg par jour était plus efficace que le placebo à 3 mois (RR de 1,31 ; IC à 95 %, entre 1,03 et 1,67 ; P = 0,03). Ce bénéfice ne perdurait pas à 6 mois (RR de 1,10 ; IC à 95 %, entre 0,81 et 1,50 ; P = 0,53) ou à 12 mois (RR de 1,04 ; IC à 95 %, entre 0,84 et 1,30 ; P = 0,70). Aucune différence n'était détectée en termes d'efficacité en fonction des différentes formulations de budésonide, des méthodes utilisées pour induire une rémission ou de la dose de budésonide administrée. L'utilisation de budésonide à 6 mg entraînait de légères améliorations des scores CDAI lors de l'évaluation à 6 mois (DMP de -24,3 ; IC à 95 %, entre -46,31 et -2,29 ; P = 0,03) et à 12 mois (DMP de -23,49 ; IC à 95 %, entre -46,65 et 0,32 ; P = 0,05), et du délai moyen avant récidive de la maladie (DMP de 59,93 jours ; IC à 95 %, entre 19,02 et 100,84 ; P = 0,004). Les événements indésirables étaient plus fréquents chez les patients recevant 6 mg de budésonide par rapport au placebo (RR de 1,49 ; IC à 95 %, entre 1,01 et 2,19 ; P = 0,05), mais pas chez les patients recevant des doses plus faibles de budésonide. Ces événements étaient relativement mineurs et n'entraînaient pas d'augmentation du taux d'arrêts prématurés. Des résultats anormaux des tests de stimulation aux adrénocorticoïdes étaient observés plus fréquemment chez les patients recevant 6 mg par jour (RR de 2,88 ; IC à 95 %, entre 1,72 et 4,82 ; P < 0,0001) et 3 mg par jour (RR de 2,73 ; IC à 95 %, entre 1,34 et 5,57 ; P = 0,006) par rapport au placebo.

Conclusions des auteurs

Le budésonide n'est pas plus efficace que le placebo ou des doses décroissantes de prednisolone pour maintenir la rémission dans la maladie de Crohn. Certains bénéfices modestes sont observés chez les patients recevant du budésonide par rapport à un placebo en termes de réduction des scores CDAI et d'augmentation du délai avant récidive de la maladie. Néanmoins, ces effets bénéfiques sont compensés par des taux supérieurs d'événements indésirables liés au traitement et une suppression plus fréquente des adrénocorticoïdes chez les patients recevant du budésonide. Par conséquent, le budésonide n'est pas recommandé pour maintenir la rémission dans la maladie de Crohn.

Plain language summary

Budesonide for maintenance of remission in Crohn's disease

Budesonide is a newer corticosteroid drug which is rapidly metabolized by the liver thereby reducing corticosteroid related side effects. Research showing that budesonide is effective in treating active Crohn's disease has led to trials examining the effect of budesonide on reducing disease recurrence in non-active Crohn's disease. However, the use of budesonide (3 mg and 6 mg/day) among patients with non-active Crohn's disease was not effective for maintenance of remission over a 12-month period. Budesonide is not recommended for maintenance therapy in non-active Crohn's disease.

Résumé simplifié

Budésonide pour le maintien de la rémission dans la maladie de Crohn

Budésonide pour le maintien de la rémission dans la maladie de Crohn

Le budésonide est un corticostéroïde récent qui est rapidement métabolisé par le foie, ce qui permet de réduire les effets secondaires associés aux corticostéroïdes. Des recherches démontrant l'efficacité du budésonide dans le traitement de la maladie de Crohn active ont été suivies d'essais examinant les effets du budésonide sur la réduction des récidives dans la maladie de Crohn non active. Cependant, l'utilisation de budésonide (3 mg et 6 mg/jour) chez les patients atteints de maladie de Crohn non active n'était pas efficace pour maintenir la rémission pendant 12 mois. Le budésonide n'est pas recommandé dans le traitement d'entretien de la maladie de Crohn non active.

Notes de traduction

Traduit par: French Cochrane Centre 1st June, 2013
Traduction financée par: Pour la France : Minist�re de la Sant�. Pour le Canada : Instituts de recherche en sant� du Canada, minist�re de la Sant� du Qu�bec, Fonds de recherche de Qu�bec-Sant� et Institut national d'excellence en sant� et en services sociaux.