Home safety education and provision of safety equipment for injury prevention

  • Conclusions changed
  • Review
  • Intervention

Authors


Abstract

Background

In industrialised countries injuries (including burns, poisoning or drowning) are the leading cause of childhood death and steep social gradients exist in child injury mortality and morbidity. The majority of injuries in pre-school children occur at home but there is little meta-analytic evidence that child home safety interventions reduce injury rates or improve a range of safety practices, and little evidence on their effect by social group.

Objectives

We evaluated the effectiveness of home safety education, with or without the provision of low cost, discounted or free equipment (hereafter referred to as home safety interventions), in reducing child injury rates or increasing home safety practices and whether the effect varied by social group.

Search methods

We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (2009, Issue 2) in The Cochrane Library, MEDLINE (Ovid), EMBASE (Ovid), PsycINFO (Ovid), ISI Web of Science: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED), ISI Web of Science: Social Sciences Citation Index (SSCI), ISI Web of Science: Conference Proceedings Citation Index- Science (CPCI-S), CINAHL (EBSCO) and DARE (2009, Issue 2) in The Cochrane Library. We also searched websites and conference proceedings and searched the bibliographies of relevant studies and previously published reviews. We contacted authors of included studies as well as relevant organisations. The most recent search for trials was May 2009.

Selection criteria

Randomised controlled trials (RCTs), non-randomised controlled trials and controlled before and after (CBA) studies where home safety education with or without the provision of safety equipment was provided to those aged 19 years and under, and which reported injury, safety practices or possession of safety equipment.

Data collection and analysis

Two authors independently assessed study quality and extracted data. We attempted to obtain individual participant level data (IPD) for all included studies and summary data and IPD were simultaneously combined in meta-regressions by social and demographic variables. Pooled incidence rate ratios (IRR) were calculated for injuries which occurred during the studies, and pooled odds ratios were calculated for the uptake of safety equipment or safety practices, with 95% confidence intervals.

Main results

Ninety-eight studies, involving 2,605,044 people, are included in this review. Fifty-four studies involving 812,705 people were comparable enough to be included in at least one meta-analysis. Thirty-five (65%) studies were RCTs. Nineteen (35%) of the studies included in the meta-analysis provided IPD.

There was a lack of evidence that home safety interventions reduced rates of thermal injuries or poisoning. There was some evidence that interventions may reduce injury rates after adjusting CBA studies for baseline injury rates (IRR 0.89, 95% CI 0.78 to 1.01). Greater reductions in injury rates were found for interventions delivered in the home (IRR 0.75, 95% CI 0.62 to 0.91), and for those interventions not providing safety equipment (IRR 0.78, 95% CI 0.66 to 0.92).

Home safety interventions were effective in increasing the proportion of families with safe hot tap water temperatures (OR 1.41, 95% CI 1.07 to 1.86), functional smoke alarms (OR 1.81, 95% CI 1.30 to 2.52), a fire escape plan (OR 2.01, 95% CI 1.45 to 2.77), storing medicines (OR 1.53, 95% CI 1.27 to 1.84) and cleaning products (OR 1.55, 95% CI 1.22 to 1.96) out of reach, having syrup of ipecac (OR 3.34, 95% CI 1.50 to 7.44) or poison control centre numbers accessible (OR 3.30, 95% CI 1.70 to 6.39), having fitted stair gates (OR 1.61, 95% CI 1.19 to 2.17), and having socket covers on unused sockets (OR 2.69, 95% CI 1.46 to 4.96).

Interventions providing free, low cost or discounted safety equipment appeared to be more effective in improving some safety practices than those interventions not doing so. There was no consistent evidence that interventions were less effective in families whose children were at greater risk of injury.

Authors' conclusions

Home safety interventions most commonly provided as one-to-one, face-to-face education, especially with the provision of safety equipment, are effective in increasing a range of safety practices. There is some evidence that such interventions may reduce injury rates, particularly where interventions are provided at home. Conflicting findings regarding interventions providing safety equipment on safety practices and injury outcomes are likely to be explained by two large studies; one clinic-based study provided equipment but did not reduce injury rates and one school-based study did not provide equipment but did demonstrate a significant reduction in injury rates. There was no consistent evidence that home safety education, with or without the provision of safety equipment, was less effective in those participants at greater risk of injury. Further studies are still required to confirm these findings with respect to injury rates.

Résumé scientifique

Éducation à la sécurité domestique et fourniture d'équipements de sécurité pour la prévention des accidents

Contexte

Dans les pays industrialisés, les accidents (notamment les brûlures, les intoxications et les noyades) sont la principale cause de décès chez les enfants, et la mortalité et la morbidité infantiles accidentelles sont fortement liées aux paramètres sociaux. La majorité des accidents chez les enfants d'âge préscolaire se produisent à la maison, mais on ne dispose que de peu de preuves méta-analytiques que les interventions pour la sécurité domestique des enfants réduisent les taux d'accidents ou améliorent toute une série de pratiques de sécurité, et de peu de données sur leur effet par groupe social.

Objectifs

Nous avons évalué l'efficacité de l'éducation à la sécurité domestique, avec ou sans fourniture d'équipement bon marché, à prix réduit ou gratuit (ci-après les « interventions de sécurité domestique »), dans la réduction des taux d'accidents chez les enfants ou le développement des pratiques de sécurité domestique, et si l'effet est fonction du groupe social.

Stratégie de recherche documentaire

Nous avons effectué une recherche dans le registre Cochrane des essais contrôlés (CENTRAL) (2009, numéro 2) dans The Cochrane Library, MEDLINE (Ovid), EMBASE (Ovid), PsycINFO (Ovid), ISI Web of Science : Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED), ISI Web of Science : Social Sciences Citation Index (SSCI ), ISI Web of Science : Conference Proceedings Citation Index- Science (CPCI-S), CINAHL (EBSCO) et DARE (2009, numéro 2) dans The Cochrane Library. Nous avons cherché dans des sites Internet et des actes de conférences et passé au crible les bibliographies d'études et de précédentes revues pertinentes. Nous avons contacté les auteurs de certaines études incluses ainsi que des organisations travaillant sur le sujet. La plus récente recherche d'essais remonte à mai 2009.

Critères de sélection

Des essais contrôlés randomisés (ECR), des essais contrôlés non-randomisés et des études contrôlées avant-après (CAA) dans lesquels une éducation à la sécurité domestique, avec ou sans fourniture d'équipements de sécurité, avait été dispensée à des moins de 20 ans et qui avaient rendu compte des accidents, des pratiques de sécurité ou de la possession d'équipements de sécurité.

Recueil et analyse des données

Deux auteurs ont évalué la qualité méthodologique des études et extrait des données de façon indépendante. Nous avons tenté d'obtenir des renseignements personnels sur les participants (RPP) pour toutes les études incluses ; les données récapitulatives et les RPP ont été combinés simultanément dans des méta-régressions par variables sociales et démographiques. Les risques relatifs d'incidence (RRI) regroupés ont été calculés pour les accidents survenus au cours des études et les rapports de cotes regroupés ont été calculés pour l'adoption d'équipements de sécurité ou de pratiques de sécurité, avec des intervalles de confiance à 95 %.

Résultats principaux

Quatre-vingt dix-huit études, impliquant au total 2 605 044 personnes, sont incluses dans cette revue. Cinquante-quatre études totalisant 812 705 personnes étaient suffisamment comparables pour être incluses dans au moins une méta-analyse. Trente-cinq études (65 %) étaient des ECR. Dix-neuf (35 %) des études incluses dans la méta-analyse avaient fourni des RPP.

On manque de preuves que les interventions de sécurité domestique réduisent les taux de blessures thermiques ou d'intoxication. Il y avait certaines preuves que les interventions peuvent réduire les taux d'accidents après ajustement des études CAA aux taux d'accidents de base (RRI 0,89 ; IC à 95 % 0,78 à 1,01). Des réductions plus importantes des taux d'accidents ont été observées pour les interventions effectuées à domicile (RRI 0,75 ; IC à 95 % 0,62 à 0,91) et pour les interventions ne fournissant pas d'équipement de sécurité (RRI 0,78 ; IC à 95 % 0,66 à 0,92).

Les interventions de sécurité domestique sont efficaces pour augmenter la proportion de familles avec eau chaude au robinet à une température non-dangereuse (RC 1,41 ; IC à 95 % 1,07 à 1,86), détecteurs de fumée fonctionnels (RC 1,81 ; IC à 95 % 1,30 à 2,52), plan d'évacuation (RC 2,01 ; IC à 95 % 1,45 à 2,77), médicaments (RC 1,53 ; IC à 95 % 1,27 à 1,84) et produits de nettoyage (RC 1,55 ; IC à 95 % 1,22 à 1,96) stockés hors de portée, sirop d'ipéca (RC 3,34 ; IC à 95 % 1,50 à 7,44) ou numéros des centres antipoison à portée de main (RC 3,30 ; IC à 95 % 1,70 à 6,39) et ayant des barrières d'escaliers en place (RC 1,61 ; IC à 95 % 1,19 à 2,17) et des cache-prises sur les prises non utilisées (RC 2,69 ; IC à 95 % 1,46 à 4,96).

Les interventions fournissant de l'équipement de sécurité gratuitement, à faible coût ou à prix réduit semblaient être plus efficaces dans l'amélioration de certaines pratiques de sécurité que les autres interventions. Il n'y avait pas de preuves probantes que les interventions aient été moins efficaces dans les familles dont les enfants avaient un risque plus élevé d'accident.

Conclusions des auteurs

Les interventions de sécurité domestique dispensées en général sous forme de séances d'éducation en tête-à-tête, en particulier celles comprenant la fourniture d'équipements de sécurité, sont efficaces pour augmenter toute une série de pratiques de sécurité. Il existe certaines preuves que de telles interventions peuvent réduire les taux d'accidents, en particulier lorsque les interventions sont dispensées à domicile. Les résultats contradictoires concernant l'effet des interventions fournissant des équipements de sécurité sur les pratiques de sécurité et les accidents s'expliquent probablement par deux grandes études; une étude en milieu clinique avait fourni des équipements de sécurité sans réduire les taux d'accidents et une étude en milieu scolaire n'avait pas fourni d'équipements mais s'était avérée réduire significativement les taux d'accidents. Il n'y avait pas de preuves probantes que l'éducation à la sécurité domestique, avec ou sans fourniture d'équipement de sécurité, ait été moins efficace chez les participants à plus grand risque d'accident. Des études supplémentaires sont encore nécessaires pour confirmer les résultats concernant les taux d'accidents.

Resumo

Educação para segurança doméstica e fornecimento de equipamentos de segurança para prevenção de lesões

Introdução

As queimaduras, os envenenamentos e os afogamento são a principal causa de morte de crianças em países industrializados. Existem grande variação nas taxas de morbidade e mortalidade por lesões acidentais em diferentes classes sociais. A maioria dos acidentes em crianças na primeira infância acontece em casa, mas existe pouca evidência de metanálises mostrando que as intervenções de segurança doméstica reduzem os índices de acidentes ou aumentam as práticas seguras. Há poucas evidências do efeito dessas intervenções em diferentes grupos sociais.

Objetivos

Avaliamos a efetividade de intervenções educativas voltadas para a segurança doméstica, com ou sem o fornecimento de equipamentos de forma gratuita, com preços reduzidos ou com descontos (daqui por diante chamados de intervenções de segurança doméstica) na redução das taxas de lesões acidentais em crianças, ou no aumento das práticas de segurança doméstica, e verificamos se esse efeito variou de acordo com o grupo social dos participantes.

Métodos de busca

Pesquisamos as seguintes bases de dados eletrônicas: Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (2009, 2ª edição), na Cochrane Library,Medline (Ovid), Embase (Ovid), PsycInfo (Ovid), ISI Web of Science: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED), ISI Web of Science: Social Sciences Citation Index (SSCI), ISI Web of Science: Conference Proceedings Citation Index-Science (CPCI-S), CINAHL (EBSCO) e DARE (2009, 2ª edição) na Cochrane Library.Também pesquisamos websites, anais de conferências e bibliografias de estudos relevantes e revisões já publicadas. Entramos em contato com os autores dos estudos incluídos e organizações da área relevantes. A última busca por estudos foi realizada em maio de 2009.

Critério de seleção

Selecionamos ensaios clínicos randomizados, ensaios clínicos não randomizados e estudos controlados tipo antes e depois, em que a educação para segurança doméstica foi feita com ou sem o fornecimento de equipamentos de segurança para famílias que tivessem crianças ou adolescentes de até 19 anos. Os desfechos dos estudos deveriam incluir lesões, práticas seguras ou presença de equipamentos de segurança.

Coleta dos dados e análises

Dois autores avaliaram de forma independente a qualidade dos estudos e extraíram os dados. Tentamos obter os dados individuais dos participantes (IPD) de todos os estudos incluídos. Os dados resumidos e os individuais foram combinados em meta-regressões por variáveis sociais e demográficas. Calculamos as taxas de incidência (IRR) agrupadas para lesões que aconteceram durante o estudo, e odds ratios (OR) agrupados para a utilização de equipamentos de segurança ou práticas de segurança, com intervalo de confiança de 95% (95% CI).

Principais resultados

Incluímos nesta revisão 98 estudos, envolvendo 2.605.044 pessoas. Dentre esses, 54 estudos, envolvendo 812.705 pessoas, eram comparáveis o suficiente para a realização de pelo menos uma metanálise. Desses 54 estudos, 35 (65%) eram ensaios clínicos randomizados e 19 (35%) dos estudos incluídos na metanálise forneceram os dados individuais dos participantes.

Não houve evidência suficiente para mostrar que intervenções de segurança doméstica reduzem os níveis de envenenamento e queimaduras. Houve alguma evidência de que essas intervenções podem reduzir as taxas de lesões após ajustar os resultados dos estudos tipo antes e depois em relação às taxas basais de lesões (IRR 0,89, 95% CI 0,78 a 1,01). As intervenções realizadas no domicílio apresentaram maior redução dos níveis de lesão (IRR 0,75, 95% CI 0,62 a 0,91), assim como as intervenções sem o fornecimento de equipamentos de segurança (IRR 0,78, 95% CI 0,66 a 0,92).

As intervenções de segurança domiciliar aumentaram a proporção de famílias que têm água da torneira com temperatura segura (OR 1,41, 95% CI 1,07 a 1,86), alarmes de fumaça ativos (OR 1,81, 95% CI 1,30 a 2,52), plano para fuga em caso de incêndios (OR 2,01, 95% CI 1,45 a 2,77), armazenamento seguro de medicamentos (OR 1,53, 95% CI 1,27 a 1,84), produtos de limpeza fora do alcance das crianças (OR 1,55, 95% CI 1,22 a 1,96), xarope de ipeca (uma substância que provoca vômito e pode ajudar em alguns casos de intoxicação; OR 3,34, 95% CI 1,50 a 7,44) ou o número do telefone do centro de controle de envenenamento em local acessível (OR 3,30, 95% CI 1,70 a 6,39), grades ou portões nas escadas (OR 1,61, 95% CI 1,19 a 2,17), e tampas nas tomadas que estavam sem uso (OR 2,69, 95% CI 1,46 a 4,96).

As intervenções que ofereceram equipamentos de segurança de graça, com custo reduzido ou com desconto foram mais efetivas em melhorar algumas práticas de segurança do que as outras intervenções, se estiverem associadas com o ensino da prática. Não houve evidência consistente para afirmar que as intervenções eram menos efetivas em famílias em que as crianças apresentaram maior risco de sofrer lesões.

Conclusão dos autores

As intervenções educativas para segurança doméstica, geralmente sessões individuais presenciais, especialmente aquelas que incluíram o fornecimento de equipamentos de segurança, aumentam de forma efetiva uma serie de práticas seguras. Existe alguma evidência de que essas intervenções podem reduzir as taxas de lesões acidentais em crianças, principalmente quando as intervenções são realizadas nos domicílios. Os resultados conflitantes em relação à oferta de equipamentos de segurança sobre as práticas de segurança e taxas de lesões foram provenientes de dois grandes estudos: um estudo ambulatorial forneceu equipamentos, mas não observou redução nas taxas de lesões. O segundo estudo, realizado numa escola, não forneceu equipamento, mas relatou redução significativa dos índices de lesão. Não houve evidência consistente de que a educação para segurança doméstica, com ou sem o fornecimento de equipamento de segurança, tenha sido menos efetiva em participantes com maior risco de sofrer lesões. É preciso realizar mais estudos para confirmar esses achados em relação aos índices de lesões.

Notas de tradução

Tradução do Centro Cochrane do Brasil (Carolina de Oliveira Cruz)

Plain language summary

Home safety education and providing safety equipment for injury prevention

Injuries are the leading cause of childhood death in industrialised countries. People living in disadvantaged circumstances are at greater risk of injury than those who are more advantaged. This review examined whether home safety education and providing safety equipment reduced injuries and increased safety behaviours and safety equipment use. It also looked at whether home safety education was more or less effective in disadvantaged families. The review authors found 98 studies involving 2,605,044 participants which reported many different safety behaviours, but relatively few studies included information on injuries.

The authors found that home safety interventions provided in the home may reduce injury rates, but more research is needed to confirm this finding. The results often varied between studies but, overall, families who received home safety interventions were more likely to have a safe hot tap water temperature, a working smoke alarm, a fire escape plan, fitted stair gates, socket covers on unused sockets, syrup of ipecac, poison control centre numbers accessible, and to store medicines and cleaning products out of reach of children. The authors found that home safety education was equally effective in the families whose children were at greater risk of injury.

Résumé simplifié

Éducation à la sécurité domestique et fourniture d'équipements de sécurité pour la prévention des accidents

Les accidents sont la principale cause de mortalité infantile dans les pays industrialisés. Les gens vivant dans des conditions défavorisées risquent davantage des accidents que les personnes plus favorisées. Cette revue a examiné si l'éducation à la sécurité domestique et la fourniture d'équipements de sécurité permettait de réduire les accidents et de développer les comportements de sécurité et l'utilisation des équipements de sécurité. Elle a également cherché à savoir si l'éducation à la sécurité domestique était plus ou moins efficace dans les familles défavorisées. Les auteurs de la revue ont trouvé 98 études (2 605 044 participants au total) qui avaient rendu compte de nombreux comportements de sécurité différents, mais relativement peu d'études présentaient des informations sur les accidents.

Les auteurs ont constaté que les interventions de sécurité domestique dispensées à domicile peuvent réduire les taux d'accidents, mais des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer cette constatation. Les résultats variaient souvent entre les études mais, dans l'ensemble, les familles ayant bénéficié d'interventions de sécurité domestique étaient plus susceptibles de disposer au robinet d'une eau chaude à une température non-dangereuse, d'avoir un détecteur de fumée fonctionnel, un plan d'évacuation, des barrières d'escaliers en place, des cache-prises sur les prises non utilisées, du sirop d'ipéca, les numéros de centres antipoison à portée de main, et de stocker les médicaments et les produits de nettoyage hors de portée des enfants. Les auteurs ont constaté que l'éducation à la sécurité domestique était tout aussi efficace dans les familles dont les enfants avaient un risque plus élevé d'accident.

Notes de traduction

Ce travail a été entrepris par l'Université de Nottingham, qui a bénéficié d'un financement du Ministère britannique de la santé (Department of Health) et de l'Institut national britannique de recherche en santé (National Institute for Health Research). Cette revue présente une recherche indépendante commandée par l'Institut national britannique de recherche en santé (NIHR) au titre de son programme de subventions pour le financement de la recherche appliquée (RP-PG-0407-10231). Les opinions exprimées dans cette revue sont celles des auteurs et pas nécessairement celles du NHS, du NIHR ou du Ministère britannique de la santé.

Traduit par: French Cochrane Centre 30th October, 2012
Traduction financée par: Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé Français

Laienverständliche Zusammenfassung

Informationsmaßnahmen zur Sicherheit im Haushalt und Bereitstellung von Sicherheitstechnik zur Vermeidung von Verletzungen

Verletzungen sind in den Industriestaaten die führende Ursache für Todesfälle bei Kindern. Für Menschen in benachteiligten Lebensumständen besteht ein größeres Verletzungsrisiko als für Menschen in besseren Lebensumständen. Diese Übersichtsarbeit untersucht, ob Informationsmaßnahmen zur Sicherheit im Haushalt und die Bereitstellung von Sicherheitstechnik Verletzungen reduzieren und sicherheitsbewusstes Verhalten sowie den Gebrauch von Sicherheitstechnik verstärken können. Sie widmet sich außerdem der Frage, ob Informationsmaßnahmen zur Sicherheit im Haushalt in unterprivilegierten Familien mehr oder weniger Wirkung zeigen. Die Autoren fanden 98 Studien mit insgesamt 2.605.044 Teilnehmern, die zahlreiche unterschiedliche Verhaltensweisen im Hinblick auf die Sicherheit im Haushalt beschrieben. Dabei fanden sich jedoch in relativ wenigen Studien Angaben zu Verletzungen.

Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass im Haushalt selbst durchgeführte Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit Verletzungsraten senken können, es sind jedoch weitere Forschungsarbeiten nötig, um dieses Ergebnis zu bestätigen. Häufig lieferten die Studien unterschiedliche Ergebnisse, insgesamt jedoch fanden sich bei Familien, die über Sicherheit im Haushalt aufgeklärt worden waren, mit höherer Wahrscheinlichkeit ein Warmwassersystem mit Verbrühungsschutz, ein funktionierender Rauchmelder, ein Feuerrettungsplan, Treppenschutzgitter, Abdeckungen an ungenutzten Steckdosen, Ipecac-Sirup (ein Brechmittel), zugängliche Nummern einer Giftnotrufzentrale und kindersicher aufbewahrte Medikamente und Reinigungsmittel. Die Autoren stellten fest, dass Informationsmaßnahmen zur Sicherheit im Haushalt in den Familien, für deren Kinder ein größeres Verletzungsrisiko bestand, im gleichen Maß Wirkung zeigte.

Anmerkungen zur Übersetzung

Übersetzt von S. Schmidt-Wussow. Koordination von Cochrane Schweiz. www.swiss.cochrane.org

Resumo para leigos

Educação para a segurança da casa e fornecimento de equipamentos de segurança para prevenção de ferimentos

Os ferimentos decorrentes de acidentes são a principal causa de morte de crianças em países industrializados. Pessoas socialmente menos favorecidas têm maior risco de se machucar do que aquelas mais favorecidas. Esta revisão investigou se educar as pessoas sobre a segurança da casa e se o fornecimento de equipamentos de segurança ajudariam a diminuir os ferimentos e aumentar as atitudes mais seguras e o uso desses equipamentos de segurança. Também pesquisamos se a educação para a segurança da casa era mais ou menos efetiva conforme os níveis sociais das famílias. Nós encontraramos 98 estudos que recrutaram um total de 2.605.044 participantes. Esses estudos avaliaram uma série de comportamentos de segurança diferentes, mas poucos estudos falaram sobre ferimentos.

Nossa revisão mostrou que a educação para a segurança da casa pode diminuir as taxas de ferimentos, mas precisamos de mais estudos para confirmar esses achados. Os resultados variaram entre os estudos, mas, no geral, as famílias que receberam a educação para a segurança em casa tiveram maior probabilidade de ter torneiras com água em temperatura segura, alarmes de incêndio que funcionam, um plano para fugir do fogo, grades nas escadas, tampas nas tomadas, xarope de ipeca (que é um produto que pode ajudar em casos de intoxicação), número de telefone acessível do centro de controle de envenenamento e armazenamento seguro de remédios e produtos de limpeza. A educação para manter a casa segura é igualmente efetiva nas famílias em que as crianças têm maior risco de se machucar.

Notas de tradução

Tradução do Centro Cochrane do Brasil (Carolina de Oliveira Cruz)

Ringkasan bahasa mudah

Pendidikan tentang keselamatan rumah dan penyediaan peralatan keselamatan untuk mencegah kecederaan.

Kecederaan adalah penyebab utama kematian di kalangan kanak-kanak di negara-negara perindustrian. Individu yang tinggal di dalam kawasan yang dalam keadaan kurang memuaskan mempunyai risiko kecederaan yang lebih tinggi berbanding mereka dari kawasan dalam keadaan yang lebih memuaskan. Ulasan ini mengkaji keberkesanan pendidikan keselamatan dan penyediaan peralatan keselamatan dalam mengurangkan kecederaan di rumah dan juga meningkatkan penggunaan alat-alatan keselamatan di samping meningkatkan langkah berjaga-jaga terhadap keselamatan. Ulasan ini juga mengkaji kebekersanan pendidikan keselamatan rumah di kalangan keluarga dalam keadaan yang kurang memuaskan. Penulis ulasan ini telah menemui 98 kajian yang meliputi 2,605,044 peserta, di mana pelbagai tingkah laku berkaitan keselamatan telah dilaporkan tetapi hanya sejumlah kecil sahaja yang mempunyai maklumat berkaitan kecederaan.

Penulis mendapati bahawa intervensi keselamatan di rumah mungkin mampu untuk menurunkan kadar kecederaan, tetapi lebih banyak kajian diperlukan untuk mengesahkan penemuan ini. Hasil kajian adalah berbeza di antara kajian sedia ada, tetapi secara keseluruhannya keluarga yang menerima intervensi keselamatan di rumah mempunyai kebarangkalian untuk mempraktikkan langkah-langkah keselamatan seperti tetapan suhu air panas yang selamat, penggera keselamatan yang berfungsi, pelan kebakaran, pagar keselamatan di tangga, penutup soket yang tidak digunakan, sirap ipecac, capaian nombor pusat kawalan racun, dan juga menyimpan ubat-ubatan serta produk pencuci jauh dari kanak-kanak. Penulis mendapati bahawa pendidikan keselamatan di rumah adalah sama berkesan dengan keluarga yang mempunyai kanak-kanak berisiko tinggi untuk kecederaan.

Catatan terjemahan

Diterjemahkan oleh Dr Mohd Syis Bin Zulkipli (Universiti Malaya, Malaysia).Disunting oleh Dr Moy Foong Ming (Universiti Malaya,Malaysia). Untuk sebarang pertanyaan berkaitan terjemahan ini, sila hubungi msyizz@yahoo.com.

எளியமொழிச் சுருக்கம்

காயம் ஏற்படுவதை தடுப்பதற்கு வீட்டு பாதுகாப்பு விளக்கக் கல்வி மற்றும் பாதுகாப்பு உபகரணம் வழங்குதல்

தொழில் சார்ந்த நாடுகளில், குழந்தைப்பருவ இறப்பிற்கு காயங்கள் முதன்மை காரணமாகும். அதிக வசதியோடு வாழ்பவர்களைக் காட்டிலும், வசதியற்ற சூழல்களில் வாழும் மக்கள் காயத்திற்கான அதிகப்படியான அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளனர். வீட்டு பாதுகாப்பு விளக்கக் கல்வி மற்றும் பாதுகாப்பு உபகரணம் வழங்குதல், காயங்களைக் குறைக்குமா மற்றும் பாதுகாப்பு நடத்தைகள் மற்றும் பாதுகாப்பான உபகரண பயன்பாட்டினை அதிகரிக்குமா என்பதை இந்த திறனாய்வு ஆராய்ந்தது. வசதியற்ற குடும்பங்களில், வீட்டு பாதுகாப்பு விளக்கக் கல்வி அதிக அல்லது குறைந்த திறனுடன் இருந்ததா என்பதையும் இது கண்டது. பல வெவ்வேறான பாதுகாப்பு நடத்தைகளை அறிக்கையிட்ட, 2,605, 044 பங்கேற்பாளர்களை உள்ளடக்கிய 98 ஆய்வுகளை இந்த திறனாய்வு ஆசிரியர்கள் கண்டனர், ஆனால், காயங்கள் மேலான தகவல்களை, ஒப்புமையான வெகு சில ஆய்வுகளே சேர்த்திருந்தன.

வீட்டில் வழங்கப்பட்ட வீட்டு பாதுகாப்பு தலையீடுகள், காயங்களின் விகிதங்களைக் குறைத்தன, ஆனால், இந்த கண்டுப்பிடிப்பை உறுதிபடுத்த அதிகமான ஆராய்ச்சி தேவைப்படுகிறது என்று ஆசிரியர்கள் கண்டனர். முடிவுகள், ஆய்வுகள் இடையே வேறுப்பட்டிருந்தன, ஆனால், ஒட்டுமொத்தமாக, வீட்டு பாதுகாப்பு தலையீடுகளை பெற்ற குடும்பங்கள், பாதுகாப்பான வெப்பநிலை கொண்ட குழாய் சுடு தண்ணீர், வேலை செய்யக் கூடிய ஒரு புகை எச்சரிக்கை மணி, ஒரு தீ விபத்து தப்பிக்கும் திட்டம், பொருத்தப்பட்ட மாடிப்படி வாயில்கள், பயன்படுத்தாத மின் குழிவுகளுக்கு குழிவு உரைகள், ஐப்கக் சிரப் (கூழ்ம மருந்து), அணுகக் கூடிய நஞ்சு கட்டுபாட்டு மையத்தின் தொலைபேசி எண்கள், மற்றும் மருந்துகளை சேமிக்க மற்றும் சுத்தப்படுத்தும் தயாரிப்புகளை குழந்தைகள் அடையாதபடி எடுத்து வைத்தல் போன்றவற்றை பெறுவதற்கு அதிக சாத்தியத்தை கொண்டிருந்தன. அதிகமான காய அபாயத்தை கொண்ட குழந்தைகள் இருந்த குடும்பங்களில், வீட்டு பாதுகாப்பு விளக்கக் கல்வி சரிசமமாக திறனுள்ளவையாக இருந்தன என்று ஆசிரியர்கள் கண்டனர்.

மொழிபெயர்ப்பு குறிப்புகள்

மொழிபெயர்ப்பாளர்கள்: சிந்தியா ஸ்வர்ணலதா ஸ்ரீகேசவன், ப்ளசிங்டா விஜய், தங்கமணி ராமலிங்கம், ஸ்ரீகேசவன் சபாபதி.

Ancillary