Get access

Specialist nursing interventions for inflammatory bowel disease

  • Review
  • Intervention

Authors


Abstract

Background

The number, type and roles of specialist nurses dedicated to the care and management of patients with inflammatory bowel disease is increasing. Despite this increase, there has been little evidence to date to demonstrate the effectiveness of specialist nursing interventions. This review aims to identify and evaluate the impact of specialist nursing interventions on management of inflammatory bowel disease, access to treatment, remission, morbidity and quality of life.

Objectives

To identify and evaluate the impact of specialist nursing interventions for improving the care and management of patients with inflammatory bowel disease (IBD).

Search methods

A comprehensive search of databases including the Cochrane Library, MEDLINE, and British Nursing Index was carried out to identify trials. References from relevant papers were searched and hand searching was undertaken of relevant publications including gastroenterology conference proceedings to identify additional trials (date of last search 30 September 2008).

Selection criteria

Randomised controlled trials, controlled before and after studies and interrupted time series studies of gastroenterology and IBD specialist nurses intending to improve access and outcomes for patients with ulcerative colitis and Crohn's disease were considered for inclusion.

Data collection and analysis

Two investigators independently extracted data and assessed trial quality. Any discrepancies were resolved by consensus.

Main results

One randomised controlled trial of 100 IBD patients receiving a specialist nurse delivered counselling package (n = 50) or routine outpatient clinic follow-up (n = 50), with assessments at entry and six and 12 months, was included in this review. This study was of low methodological quality. Disease remission, patient compliance, clinical improvement, utilisation of nurse-led services, patient satisfaction, hospital admission, outpatient attendance, progression to surgery, length of hospital stay and cost effectiveness data were not reported. Pooled mean mental health scores at 6 months were higher in patients who received nurse-led counselling compared to patients who received routine follow-up. However, this difference was not statistically significant (WMD 3.67; 95% CI -0.44 to 7.77; P = 0.08). Other pooled assessments of physical and psychological well-being showed no statistically significant differences.

Authors' conclusions

Although specialist nurse counselling interventions might provide benefit for IBD patients the one included study was of low quality and the results of this study should be interpreted with caution. Higher quality trials of gastroenterology and IBD specialist nursing interventions are needed to assess the impact of specialist nursing interventions on the care and management of patients with inflammatory bowel disease.

摘要

背景

炎症性腸病的專科護理介入

致力於照護和管理炎症性腸病患者之專科護士的數目、類型和任務與日俱增。儘管數字增加,但迄今仍少有證據證明專科護理介入的效力。此文獻回顧旨在確認及評估專科護理介入對炎症性腸病管理,包括治療、緩解、罹病率及生活品質的影響。

目標

確認及評估專科護理介入對改善炎症性腸病(IBD)患者之照護及管理的影響。

搜尋策略

針對資料庫全面搜尋,包括Cochrane Library、MEDLINE和British Nursing Index等,以找出相關試驗。搜尋出相關研究的參考資料,並翻閱相關出版品,包括腸胃病學會議的會議記錄,以找出更多的試驗(最後搜尋日期為2008年9月30日)。

選擇標準

所選擇的試驗包含隨機對照試驗、研究之前及之後進行對照的試驗,以及腸胃病和炎症性腸病專科護士欲改善潰瘍性結腸炎和克隆氏病患者之診療利用及結果的間斷時間序列研究試驗。

資料收集與分析

二位研究員各自獨立選用數據資料及評估試驗的品質。歧異點以討論取得共識解決。

主要結論

一項有100位炎症性腸病患者接受一位專科護士於研究開始、6個月和12個月時到府諮商服務(n = 50)或固定門診追蹤及評估(n = 50)的隨機對照試驗,納入此回顧研究。此項研究的研究方法品質較差。關於疾病的緩解、患者的遵囑性、臨床症狀的改善、護士到府服務的利用、患者的滿意度、住院人數、門診病人的到診率、手術進展、住院期及成本效率等數據資料皆無報導。在6個月後,接受護士到府服務的患者,其心理健康的平均分數比接受固定追蹤患者的分數高。不過差異並無統計上的意義(WMD 3.67; 95% CI 0.44 −.77; P = 0.08)。而身體上和心理學上的評估也無統計上的明顯差異。

作者結論

雖然專科護理諮商介入可能對炎症性腸病患者有益處,不過因此研究的品質不佳,故應謹慎詮釋其研究結果。需要進行較高品質的腸胃病及炎症性腸病專科護理介入研究,以評估專科護理介入對炎症性腸病患者之照護及管理的影響。

翻譯人

此翻譯計畫由臺灣國家衛生研究院(National Health Research Institutes, Taiwan)統籌。

總結

炎症性腸病患者的專科護士諮商介入。照護和管理炎症性腸病患者之專科護士的數目、類型和任務多樣性與日俱增。此文獻回顧包括了一項品質不佳的試驗,此試驗是有關專科護士諮商介入與固定門診追蹤的比較。但此試驗對患者病症緩解的結果並無報告。專科護士的諮商可能可以短期地為一些炎症性腸病患者改善與心理健康有關的生活品質。然而,此項研究因品質不佳,故對於護士所引導的諮商服務所造成的影響並無法得到可靠的結論。因此需要設計較好品質的研究,以評估專科護理介入對炎症性腸病患者之照護及管理的影響。

アブストラクト

炎症性腸疾患に対する専門看護師による介入

背景

炎症性腸疾患患者のケアと管理に熟達した専門看護師の数、種類、および役割が増加しつつある。このような増加にもかかわらず、専門看護師による介入の有効性を示すエビデンスは現時点でほとんどない。本レビューは、専門看護師による介入が及ぼす炎症性腸疾患の管理、治療へのアクセス、寛解、罹病率、生活の質(QOL)への影響を同定し評価することを目的とする。

目的

炎症性腸疾患(IBD)患者のケアと管理を改善させるために、専門看護師による介入の影響を同定し評価する。

検索戦略

試験を同定するために、コクラン・ライブラリ、MEDLINE、およびBritish Nursing Indexを含むデータベースの包括的検索を行った。その後追加された試験を同定するために、関連性のある論文からの参考文献を検索し、消化器病学会の予稿集を含む関連性のある出版物をハンドサーチした(最新検索日2008年9月30日)。

選択基準

潰瘍性大腸炎およびクローン病の患者へのアクセスおよびアウトカムを改善することを目的としている消化器病およびIBDの専門看護師に関して、ランダム化比較試験、前後比較研究、および分割時系列研究を選択した。

データ収集と分析

2名のレビューアが独自にデータを抽出し、試験の質を評価した。不一致は合意により解決した。

主な結果

専門看護師が行うカウンセリング・パッケージ(n=50)または通常の外来診療部でフォローアップ(n=50)を受けているIBD患者100例を対象に、登録時、6ヵ月および12ヵ月時点で評価していた1件のランダム化比較試験を本レビューに含めた。この研究は、方法論の質が低かった。疾患の寛解、患者のコンプライアンス、臨床的改善、看護師が主導するサービスの利用、患者満足度、入院、外来受診、手術に進行、在院期間および費用対効果のデータは報告されていなかった。統合した6ヵ月時点のメンタルヘルス・スコアの平均は、看護師主導のカウンセリングを受けた患者の方がルーチンのフォローアップを受けた患者よりも高かった。しかし、この差は統計学的に有意ではなかった(重み付け平均差3.67、95%CI -0.44~7.77、P=0.08)。統合したその他の身体的および心理的な健康状態の評価は、統計学的に有意な差を認めなかった。

著者の結論

専門看護師によるカウンセリングへの介入はIBD患者に利益を提供すると思われるが、検討した1件の研究は質が低く、この研究の結果は慎重に解釈する必要がある。専門看護師による介入が炎症性腸疾患患者のケアおよび管理に及ぼす影響を評価するために、消化器病およびIBDの専門看護師による介入に関してさらに質の高い試験が必要と考えられている。

訳注

監  訳: 柴田 実,2010.2.10

実施組織: 厚生労働省委託事業によりMindsが実施した。

ご注意 : この日本語訳は、臨床医、疫学研究者などによる翻訳のチェックを受けて公開していますが、訳語の間違いなどお気づきの点がございましたら、Minds事務局までご連絡ください。Mindsでは最新版の日本語訳を掲載するよう努めておりますが、編集作業に伴うタイム・ラグが生じている場合もあります。ご利用に際しては、最新版(英語版)の内容をご確認ください。

Plain language summary

Specialist nurse counselling interventions for patients with inflammatory bowel disease

The number and type of gastroenterology and inflammatory bowel disease specialist nurses is increasing, along with the variety of roles performed in patient care and management. This review included one low quality trial of a specialist nurse counselling intervention compared with routine outpatient clinic follow up. No data were reported on remission outcomes. Counselling by a specialist nurse might improve mental health related quality of life for some IBD patients in the short term. However, the poor quality of the one included study does not allow for any definitive conclusions regarding the impact of the nurse-led counselling program. Better designed studies are needed to assess the impact of specialist nursing interventions on the care and management of patients with inflammatory bowel disease.

Laički sažetak

Savjetovanje specijalizirane medicinske sestre za pacijente s upalnom bolesti crijeva

Broj i vrsta sestara specijaliziranih za probavne bolesti i upalne bolesti crijeva se povećava, zajedno sa različitim ulogama koje obavlja u srbi za bolesnikova i liječenju. Ovaj Cochrane sustavni pregled uključuje jedno ispitivanje loše kvaliteteu kojem je istražena intervencija specijalizirane medicinske sestre savjetnika u odnosu na rutinsku ambulantnu kliničku praksu. Nisu prikazani podatci o rezultatima remisije. Savjetovanje medicinske sestre može poboljšati kvalitetu života povezanu s duševnim zdravljem kod nekih pacijenata s upalnom bolesti crijeva u kratkom roku. No, loša kvaliteta jednog uključenog ispitivanja ne dozvoljava nikakve definitivne zaključke u pogledu utjecaja programa medicinske sestre savjetnika. Potrebne su bolje provedene studije za procjenu utjecaja specijalnih sestrinskih intervencija na njegu i liječenje pacijenata s upalnim crijevnim bolestima.

Bilješke prijevoda

Cochrane Hrvatska
Prevela: Božena Armanda
Ovaj sažetak preveden je u okviru volonterskog projekta prevođenja Cochrane sažetaka. Uključite se u projekt i pomozite nam u prevođenju brojnih preostalih Cochrane sažetaka koji su još uvijek dostupni samo na engleskom jeziku. Kontakt: cochrane_croatia@mefst.hr

Get access to the full text of this article

Ancillary