Get access

Flupenthixol versus low-potency first generation antipsychotic drugs for schizophrenia

  • Protocol
  • Intervention

Authors

  • Magdolna Tardy,

    Corresponding author
    1. Technische Universität München Klinikum rechts der Isar, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, München, Germany
    • Magdolna Tardy, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Technische Universität München Klinikum rechts der Isar, Möhlstr. 26, München, 81675, Germany. Magdolna.Tardy@lrz.tu-muenchen.de.

    Search for more papers by this author
  • Stefan Leucht,

    1. Technische Universität München Klinikum rechts der Isar, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, München, Germany
    Search for more papers by this author
  • Andrey Potapov,

    1. Moscow Scientific Research Institute of Psychiatry, Moscow, Russian Federation, Russian Federation
    Search for more papers by this author
  • Rolf Engel,

    1. Klinikum der Ludwig-Maximilians Universitat, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Munchen, Germany
    Search for more papers by this author
  • Markus Dold,

    1. Technische Universität München Klinikum rechts der Isar, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, München, Germany
    Search for more papers by this author
  • Werner Kissling

    1. Technische Universität München Klinikum rechts der Isar, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, München, Germany
    Search for more papers by this author

Abstract

This is the protocol for a review and there is no abstract. The objectives are as follows:

To review the effects of the high-potency antipsychotic drug flupenthixol versus low-potency antipsychotic drugs. Flupenthixol is clinically perceived to be more efficacious than other low-potency drugs, and in this review we tested the hypothesis that flupenthixol is more effective than other low-potency antipsychotic drugs.