Standard Article

You have free access to this content

3-Iodpropinylbutylcarbamat [MAK Value Documentation in German language, 2002]

Documentations and Methods

Published Online: 31 JAN 2012

DOI: 10.1002/3527600418.mb5540653kskd0034

The MAK Collection for Occupational Health and Safety

The MAK Collection for Occupational Health and Safety

How to Cite

2012. 3-Iodpropinylbutylcarbamat [MAK Value Documentation in German language, 2002]. The MAK Collection for Occupational Health and Safety. 1–3.

Publication History

  1. Published Online: 31 JAN 2012
[55406-53-6] 
Nachtrag 2002 
MAK-Wert (1996)nicht festgelegt, vgl. Abschn. II b
 der MAK- und BAT-Werte
Spitzenbegrenzung-
Hautresorption-
Sensibilisierende Wirkung (2002)Sh
Krebserzeugende Wirkung-
Fruchtschädigende Wirkung-
Keimzellmutagene Wirkung-

1 Sensibilisierende Wirkung

  1. Top of page
  2. Sensibilisierende Wirkung
  3. Allergene Wirkung
  4. Tierexperimentelle Befunde
  5. Bewertung
  6. Literatur

Seit Veröffentlichung der Einstufungsbegründung zu 3-Iodpropinylbutylcarbamat (Begründung 1996) sind mehrere Untersuchungen mit Angaben zu Kontaktallergien gegen 3-Iodpropinylbutylcarbamat veröffentlicht worden, die eine Neubewertung der sensibilisierenden Wirkung der Substanz erforderlich machen.

2 Allergene Wirkung

  1. Top of page
  2. Sensibilisierende Wirkung
  3. Allergene Wirkung
  4. Tierexperimentelle Befunde
  5. Bewertung
  6. Literatur

2.1 Erfahrungen beim Menschen

2.1.1 Hautsensibilisierende Wirkung

Bei der Testung größerer Patientenkollektive in mehreren unabhängigen Zentren wurden mehrere Fälle einer klinisch relevanten Sensibilisierung gegen 3-Iodpropinylbutylcarbamat ermittelt (Tabelle 1). Die klinische Relevanz erfolgt dabei aus der nachgewiesenen Exposition, der Abheilung der Hauterscheinungen nach Meidung einer weiteren Exposition sowie den positiven Befunden im offenen Anwendungstest (Repeated Open Application Test: ROAT). In einer Untersuchung (Majoie und van Ginkel 2000) erhaltene Befunde sind aufgrund der hohen Testkonzentrationen jedoch teilweise möglicherweise auch auf falsch-positive Reaktionen zurückzuführen. Demgegenüber weisen Befunde aus einer anderen Untersuchung darauf hin, dass die Testkonzentration von 0,1% möglicherweise zu niedrig gewählt ist, um im Epikutantest eine ausreichende Sensitivität für den Nachweis einer Sensibilisierung zu gewährleisten (Schnuch et al. 2002).

Table 1. Zusammenfassung klinischer Epikutantest-Resultate mit 3-Iodpropinylbutylcarbamat (IPBC) bei Patienten mit Verdacht auf Kontaktallergie
getestete PersonenKonzentration (Vehikel)ErgebnisKommentarLiteratur
311 konsekutiv getestete Patienten0,1% (Vaseline)3/311 positiv (k. w. A.)in einem Fall mit beruflicher Relevanz (Farbherstellung) und positivem Ergebnis im Repeated Open Application Test; Testzeitraum: 4/96–9/96; Testung mit Mischung aus Natriumhydrogencarbonat und IPBC (9:1); Reinheit des IPBC mindestens 90%Bryld et al. 1997
3168 konsekutiv getestete Patienten0,1% (Vaseline)4/3168 positiv (k. w. A.)positive Reaktion bei 4 Frauen, davon 2 mit nachgewiesener Exposition gegen Feuchtigkeitscreme mit 0,05% IPBC; Testung mit unterschiedlichen Produkten, initial mit Mischung aus Natriumhydrogencarbonat und IPBC (9:1), später mit Reinsubstanz aus Produkten unterschiedlicher Herkunft; Testzeitraum: 1996–1999Bryld et al. 2001
23 Metallbearbeiter mit Dermatitis2,5%; 1%; 0,5% und 0,1% (Olivenöl)je 1× positiv auf mind. 0,1%; 1,0 und 2,5%; 2× positiv auf 0,5%in 2 Fällen positive Reaktion nur auf sehr hohe Testkonzentration (irritative Reaktion ?), aber bei diesen 2 Fällen sowie in einem weiteren Fall klinische Besserung oder Abheilung nach Wechsel auf IPBC-freien Kühlschmierstoff; Testzeitraum: 1995–1999Majoie und van Ginkel 2000
312 konsekutiv getestete Patienten0,01 und 0,001 % (jeweils Vaseline und Wasser)1/312 positiv (k. w. A.)auch positive Reaktion auf 0,1% IPBC; klinische Unverträglichkeit nach Anwendung einer mit „Glycacil-L”-konservierten Gesichtscreme; außerdem in 2 Fällen irritative Reaktion; Testung mit Konservierungsmittel („Glycacil-L”) (10% IPBC, 10% PEG-4, 40% PEG-4-laurat, 40% PEG-4-dilaurat Testzeitraum: 9/1998–12/1998Pazzaglia und Tosti 1999 );
4883 konsekutiv getestete Patienten0,1% (Vaseline)16/4883 positiv (14×1+, 2×2+)Testzeitraum: 1/98–6/99; Testkonzentration wird als eher zu niedrig eingeschätzt; keine verwertbaren Relevanzangaben; außerdem 25× fragliche, 1× erythematöse und 2× irritative ReaktionSchnuch et al. 2002
2.1.2 Atemwegssensibilisierende Wirkung

Es liegen keine Angaben vor.

4 Bewertung

  1. Top of page
  2. Sensibilisierende Wirkung
  3. Allergene Wirkung
  4. Tierexperimentelle Befunde
  5. Bewertung
  6. Literatur

Obwohl nur relativ wenige Untersuchungen zur sensibilisierenden Wirkung des 3-Iodpropinylbutylcarbamats vorliegen, zeigen diese, dass 3-Iodpropinylbutylcarbamat beim Menschen eine klinisch relevante Sensibilisierung an der Haut induzieren kann. Iodpropinylbutylcarbamat wird daher mit „Sh” markiert.

Literatur

  1. Top of page
  2. Sensibilisierende Wirkung
  3. Allergene Wirkung
  4. Tierexperimentelle Befunde
  5. Bewertung
  6. Literatur