Chapter 3. Vergleich zwischen Guter Laborpraxis und Akkreditierung nach EN 45001

  1. Dr. Stavros Kromidas
  1. Roman Klinkner

Published Online: 4 FEB 2009

DOI: 10.1002/9783527624744.ch3

Qualität im analytischen Labor: Qualitätssicherungssysteme Maßnahmen zur Qualitätssicherung Der ganzheitliche Qualitätsgedanke

Qualität im analytischen Labor: Qualitätssicherungssysteme Maßnahmen zur Qualitätssicherung Der ganzheitliche Qualitätsgedanke

How to Cite

Kromidas, S. (1994) Vergleich zwischen Guter Laborpraxis und Akkreditierung nach EN 45001, in Qualität im analytischen Labor: Qualitätssicherungssysteme Maßnahmen zur Qualitätssicherung Der ganzheitliche Qualitätsgedanke, VCH Verlagsgesellschaft mbH, Weinheim, Germany. doi: 10.1002/9783527624744.ch3

Author Information

  1. NOVIA GmbH, Im Rosenacker 22, 42929 Wermelskirchen

Author Information

  1. Geschäftsführer der Laborberatung, Dr. Klinkner & Partner GmbH, Altenkesseler Straße 17, D-66115 Saarbrücken

Publication History

  1. Published Online: 4 FEB 2009
  2. Published Print: 15 DEC 1994

ISBN Information

Print ISBN: 9783527286836

Online ISBN: 9783527624744

SEARCH

Keywords:

  • Gute Laborpraxis;
  • Akkreditierung nach EN 45001;
  • QS-Systeme;
  • Kosten und Wirtschaftlichkeit

Summary

Das Kapitel enthält die folgenden Abschnitte:

  • Einführung

  • Historie und Zielsetzung der QS-Systeme

  • Geltungsbereich und Einsatzgebiete

  • Überwachungsstellen

  • Unterschiedliche Nomenklaturen

  • QS-Elemente und ihre Bedeutung in beiden Systemen

  • Besondere Forderungen der GLP

  • Besondere Forderungen der Akkreditierung

  • Kosten und Wirtschaftlichkeit

  • Ausgewogenheit von QS-Maßnahmen

  • Andere wichtige QS-Systeme im Laborbereich

  • Zusammenfassung und Ausblick

  • Anhang