Für die Unterstützung durch den Fonds der Chemischen Industrie wird gedankt.
1521-3757/asset/olbannerleft.gif?v=1&s=955f4ad069e7907a938ccdcd8ec67e6859f54887)
1521-3757/asset/olbannerright.gif?v=1&s=369b1aa14838487fa1f01dd4dcee8eca018510b4)
Zuschrift
You have free access to this content
Mit N-heterocyclischem Gallylen stabilisierte niedervalente Ge2- und Ge4-Spezies†
Article first published online: 21 NOV 2012
DOI: 10.1002/ange.201204440
Copyright © 2013 WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim
Additional Information
How to Cite
Doddi, A., Gemel, C., Winter, M., Fischer, R. A., Goedecke, C., Rzepa, H. S. and Frenking, G. (2013), Mit N-heterocyclischem Gallylen stabilisierte niedervalente Ge2- und Ge4-Spezies . Angew. Chem., 125: 468–472. doi: 10.1002/ange.201204440
- †
Publication History
- Issue published online: 20 DEC 2012
- Article first published online: 21 NOV 2012
- Manuscript Revised: 15 AUG 2012
- Manuscript Received: 7 JUN 2012
Funded by
- Fonds der Chemischen Industrie
Corrected by:
Berichtigung: Berichtigung: Mit N-heterocyclischem Gallylen stabilisierte niedervalente Ge2- und Ge4-Spezies
Vol. 125, Issue 8, 2202, Article first published online: 13 FEB 2013
- 1
- 2, , , , , Angew. Chem. 2009, 121, 9881–9884;Angew. Chem. Int. Ed. 2009, 48, 9701–9704.Direct Link:
- 3, , , , , , , J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 14970–14971.
- 4, , , , , , , Chem. Eur. J. 2010, 16, 432–435.
- 5
- 5a
- 5b
- 6, , Angew. Chem. 2012, 124, 1506–1509;Angew. Chem. Int. Ed. 2012, 51, 1477–1480.Direct Link:
- 7
- 8
- 9, , , , , Angew. Chem. 2008, 120, 7344–7347;Angew. Chem. Int. Ed. 2008, 47, 7234–7237.Direct Link:
- 10, , , , , , Angew. Chem. 2009, 121, 5634–5637;Angew. Chem. Int. Ed. 2009, 48, 5526–5529.Direct Link:
- 11
- 11a, Eur. J. Inorg. Chem. 2008, 1007–1018;
- 11b
- 11c
- 12Alle Signale, die im 1H-NMR-Spektrum von 1 beobachtet wurden, sind zugeordnet, und es gibt keine Signale in der typischen Region der Ge-H-Gruppen (ca. 3.92 und 8.0 ppm), auch die IR- und Raman-Spektren zeigen keine Hinweise auf die Anwesenheit von terminalen Ge-H-Anteilen:
- 12a
- 12b
- 13Kristallstrukturanalysen (Oxford-Excalibur-2 Diffraktometer): Die Strukturlösung und Verfeinerung wurde mit den Progammen SHELXS-86 und SHELXL-97 durchgeführt: G. M. Sheldrick, SHELXS-97, Program for the Solution of Crystal Structures, Universität Göttingen, 1997; G. M. Sheldrick, SHELXL-97, Program for Crystal Structure Refinement, Universität Göttingen, 1997.
- 13a1: C58H82Ga2Ge2N4, M=1119.90, monoklin, Raumgruppe C2/c, a=24.2323(10) Å, b=15.2254(8) Å, c=15.0722(8) Å, β=94.492(4)°, V=5543.8(5) Å3, Z=4, ρber.=1.342 g cm−3, T=110(2) K, F(000)=2336, μ(MoKα)=2.075 mm−1, prismatischer Kristall, 30770 gemessene Reflexe, 4869 eindeutig (Rint=0.1312), 303 Parameter, R1=0.0564 (I>2σ(I)), wR2=0.1024 (I>2σ(I)), GOF=1.026. Die Qualität der Daten ist begrenzt, was durch den R(int)-Wert von 0.1312 verdeutlicht wird. Der verwendete Kristall war klein und lieferte nur schwache Reflexe. Es wurde keine Zeitabhängigkeit der Qualität der Daten während der Messung beobachtet. Alle Versuche, bessere Kristalle zu erhalten, waren erfolglos.
- 13b2: C64H87FGa2Ge4N4, M=1361.18, trigonal, Raumgruppe P3121, a=19.5740(3) Å, c=15.2771(3) Å, V=5069.10(15) Å3, Z=3, ρber.=1.338 g cm−3, T=110(2) K, F(000)=2094, μ(MoKα)=2.583 mm−1, prismatischer Kristall, 10993 gemessene Reflexe, 6540 einzigartig (Rint=0.0203), 307 Parameter, R1=0.0295 (I>2σ(I)), wR2=0.0812 (I>2σ(I)), GOF=1.034. Das ungeordnete Lösungsmolekül in 2 wurde mit dem Programm Platon 1.13 (SQUEEZE) entfernt: , Acta Crystallogr. Sect. A 1990, 46, C34. Das Fluorbenzol-Molekül ist in der empirischen Formel enthalten. CCDC-833302 (1) und -833301 (2) enthalten die ausführlichen kristallographischen Daten zu dieser Veröffentlichung. Die Daten sind kostenlos beim Cambridge Crystallographic Data Centre über www.ccdc.cam.ac.uk/data_request/cif erhältlich.
- 14, , Acta Crystallogr. 1964, 17, 752–755.
- 15a, , Angew. Chem. 2003, 115, 940–942;Angew. Chem. Int. Ed. 2003, 42, 911–913;Direct Link:
- 15b, , , Angew. Chem. 2003, 115, 4205–4208;Angew. Chem. Int. Ed. 2003, 42, 4071–4074.Direct Link:
- 16, , , , , , Angew. Chem. 2004, 116, 3525–3527;Angew. Chem. Int. Ed. 2004, 43, 3443–3445.Direct Link:
- 17aDie quantentheoretischen Methoden sind in den Hintergrundinformationen beschrieben.
- 17bDie Ringstruktur von 1 ist auffallend verschieden von seinen NHC-stabilisierten, kettenartigen Kongener LE
![[DOUBLE BOND]](http://onlinelibrarystatic.wiley.com/undisplayable_characters/00f8fe.gif)
EL mit einer ausgeprägten Mehrfachbindung zwischen den Hauptgruppenelementen (E=Si, Ge; L=NHC).[1, 2] Das NHGa bevorzugt die Brückenposition, während das NHC terminal gebunden vorliegt. Die NHC- und NHGa-Ligandeneigenschaften sind charakteristisch verschieden, was Konsequenzen für die Ge-Ge-Bindungssituation hat. - 18
- 19, , , , , , Angew. Chem. 2011, 123, 5486–5490;Angew. Chem. Int. Ed. 2011, 50, 5374–5378.Direct Link:
- 20Ein Gutachter schlug vor, dass der Grund für die Ge-Ge-π-Bindung die etwas größere Elektronegativität des Ge verglichen mit Ga sein könnte. Wir überprüften dies durch Berechnung der Silicium- und Zinn-Homologe von 1 M. Die Elektronegativitäten des Si (1.7) und Sn (1.7) sind kleiner als die des Ga (1.8), jedoch zeigte die Elektronenstruktur der Gruppe-14-Homologe sowohl für Si-Si als auch für Sn-Sn transannulare π-Bindungen.
- 21
- 22Ein Gutachter schlug vor, dass verwandte Fälle von π-Bindungen zwischen Hauptgruppenelementen in frühen Arbeiten von Passmore[23] und in jüngeren Arbeiten von Bertrand[24a] und Driess diskutiert wurden.[24b] Die Arbeiten von Passmore präsentieren lediglich Skizzen von Lewis-Strukturen für S82+ [23a] und S2I42+,[23b] die nicht als Beweis für π-Bindung ohne σ-Bindung angesehen werden können. Darüber hinaus schlagen die Autoren vor, dass in S2I42+ [23b] π*-Orbitale der S2- und I2-Fragmente so in Wechselwirkung treten, dass die p-Valenzorbitale der Atome entlang der Bindung ausgerichtet sind, was eine σ-Bindung ergibt. Wir möchten darauf hinweisen dass σ und π die Symmetrie von Orbitalen einer Bindung A-B unter Bezug auf eine Fläche angeben, in der diese Bindung liegt. Die π*-π*-Wechselwirkungen, die für die Bindung im S2I42+ [23b] vorgeschlagen wurden, beziehen sich auf Orbitale mit π-Symmetrie in Bezug auf die S2- und I2-Fragmente, während die S-I-Bindung σ-Symmetrie hat. Eine ähnliche Situation wurde in den Arbeiten von Bertrand[24a] und Driess beschrieben.[24b] Die Abbildung 4 in der vorigen Arbeit zeigt sehr schön auf, wie zwei P-P-π*-Orbitale von dreigliedrigen cyclischen Fragmenten eine P-P-σ-Bindung ergeben. Gleiches gilt für die von Driess[24b] beschriebenen verwandten Verbindungen, bei denen zwei S-S-π*-Orbitale von dreigliedrigen cyclischen Fragmenten S-S-σ-Bindungen ergeben.
- 23a
- 23b
- 24
- 24a
- 24b, , , , , J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 13536–13537.