SEARCH

SEARCH BY CITATION

Keywords:

  • reciprocating plate column;
  • gas–liquid contacting;
  • gas hold-up prediction

Abstract

Gas hold-up was measured in a 2.54 cm diameter reciprocating plate column for countercurrent flow of air and tap water. The gas hold-up data obtained could not be correlated by the relationship based on slip velocity, modified for circulation effects, as proposed by Rama Rao and coworkers. An analysis using other gas hold-up data available in the literature, obtained in reciprocating plate columns of different sizes and geometries, confirmed that this relationship could not be used for the general prediction of gas hold-up in this type of gas-liquid contactor.

On a mesuré la rétention de gaz dans une colonne à plateaux réciproques de 2,54 cm de diamètre pour un écoulement d'air et d'eau de robinet à contre-courant. Les données de rétention de gaz obtenues n'ont pas pu ětre corrélées par la relation basée sur la vitesse de glissement, modifiée pour les effets de circulation, tel que l'ont proposé Rama Rao et al. Une analyse effectuée à partir d'autres données de rétention de gaz parues dans la littérature, obtenues dans des colonnes à plateaux réciproques de taille et de géométrie différentes, confirme le fait que cette relation ne pourrait pas ětre utilisée pour la prédiction générale de la rétention de gaz dans ce type de contacteur gaz–liquide.