Article
Effet d'un agitateur mécanique sur l'hydrodynamique et le transfert de matière gaz—liquide en réacteur gazosiphon
Article first published online: 27 MAR 2009
DOI: 10.1002/cjce.5450770604
Copyright © 1999 Canadian Society for Chemical Engineering
Issue
1939-019X/asset/cover.gif?v=1&s=cfcc80a988824c9192ec5b18b35c3e2ec28d05b3)
The Canadian Journal of Chemical Engineering
Volume 77, Issue 6, pages 1105–1112, December 1999
Additional Information
How to Cite
Bang, W., Duquenne, A.-M., Delmas, H. and Bascoul, A. (1999), Effet d'un agitateur mécanique sur l'hydrodynamique et le transfert de matière gaz—liquide en réacteur gazosiphon. Can. J. Chem. Eng., 77: 1105–1112. doi: 10.1002/cjce.5450770604
Publication History
- Issue published online: 27 MAR 2009
- Article first published online: 27 MAR 2009
- Manuscript Accepted: 7 JUN 1999
- Manuscript Revised: 4 MAY 1999
- Manuscript Received: 5 NOV 1998
- Abstract
- References
- Cited By
Keywords:
- reacteur airlift;
- systeme d'agitation;
- hydrodynamique;
- transfert de matiere
Abstract
Cette étude expérimentale décrit l'effet d'un agitateur sur l'hydrodynamique et le transfert de matière à l'intérieur d'un contacteur airlift à boucle interne. La contribution des deux éléments moteurs (gaz et agitateur) est identifiée. Suivant les conditions de fonctionnement, ou bien ces deux effets s'ajoutent et favorisent la circulation du liquide ou bien ces effets sont opposés, la vitesse du liquide est alors réduite. Par contre, en ce qui concerne le transfert gaz—liquide, l'utilisation de l'agitateur est bénéfique puisque, pour certaines conditions opératoires, le coefficient de transfert est multiplié par 4 par rapport à celui obtenu sans agitation. L'analyse des diverses contributions énergétiques dans l'appareil montre que la présence de l'agitateur est justifiée uniquement dans les cas où le débit de gaz doit rester faible.
This experimental work describes the influence of an impeller on hydrodynamics and mass transfer in an internal loop contactor. Contributions of each motion source (gas and impeller) are identified. Depending on operating conditions, these two factors may be additive and enhance liquid circulation or they may be opposite and reduce liquid velocity. For mass transfer, however, the impeller gives good results under some specific conditions, as the coefficient kLa becomes four times larger than the value obtained without mechanical agitation. The analysis of the different energy sources showsthat the use of an impeller in this airlift can bejustified when the gas flow rate has to be kept moderate.

1939-019X/asset/CJCE_right.gif?v=1&s=7fac199a5e1c26f9a1bd3897b36aa1181d582918)