Clinical Oral Implants Research

Morbidity of chin bone harvesting

Authors

  • Gerry M. Raghoebar,

    Corresponding author
    1. Department of Oral and Maxillofacial Surgery and Maxillofacial Prosthodontics, University Hospital Groningen, The Netherlands

      *Dr. Gerry M. Raghoebar,
      Department of Oral and Maxillofacial Surgery and Maxillofacial Prosthodontics
      University Hospital Groningen
      P.O. Box 30.001
      9700 RB Groningen
      The Netherlands
      Tel.: +31 50 361 3840
      Fax: +31 50 361 1161
      e-mail: g.m.raghoebar@kchir.azg.nl
    Search for more papers by this author
  • Charlotte Louwerse,

    1. Department of Oral and Maxillofacial Surgery and Maxillofacial Prosthodontics, University Hospital Groningen, The Netherlands
    Search for more papers by this author
  • Wouter W. I. Kalk,

    1. Department of Oral and Maxillofacial Surgery and Maxillofacial Prosthodontics, University Hospital Groningen, The Netherlands
    Search for more papers by this author
  • Arjan Vissink

    1. Department of Oral and Maxillofacial Surgery and Maxillofacial Prosthodontics, University Hospital Groningen, The Netherlands
    Search for more papers by this author


*Dr. Gerry M. Raghoebar,
Department of Oral and Maxillofacial Surgery and Maxillofacial Prosthodontics
University Hospital Groningen
P.O. Box 30.001
9700 RB Groningen
The Netherlands
Tel.: +31 50 361 3840
Fax: +31 50 361 1161
e-mail: g.m.raghoebar@kchir.azg.nl

Abstract

Abstract: The chin is a very common donor site for autogenous bone grafts. The aim of this retrospective study was to evaluate long-term morbidity of the donor site following chin bone graft harvesting. One to three years after grafting of local bone defects of the anterior maxilla with chin bone, 21 patients were recalled for objective assessment of any residual morbidity at the harvesting area. Morbidity as well as satisfaction of the patients were evaluated by a survey of the medical record, a mail-in questionnaire, and a standardized physical examination. The outcome of this study showed that there was good acceptance of the chin bone harvesting procedure. The objective morbidity was low, but subjectively almost half of the patients reported a changed (decreased) sensibility in the harvesting area. This subjective change in sensibility did not result in noteworthy complaints or discomfort by the patients, however. Although bone harvesting from the chin is generally considered as a good option for reconstruction of local bony defects, the patients should be informed about the potential hazard of a changed sensibility in the chin region.

Résumé

Le menton est un site donneur commun pour le prélèvement de greffons osseux autogènes. Le but de cette étude rétrospective a été d’évaluer la morbiditéà long terme du site donneur à la suite du prélèvement au niveau du menton. Une à trois années après leur greffe osseuse à l’aide de greffons osseux prélevés de leur menton, 21 patients ont été rappellés pour une évaluation objective de toute morbidité résiduelle au niveau du site donneur. La morbidité ainsi que la satisfaction des patients ont étéévaluées par une étude attentive de l’examen médical, un questionnaire et par un examen physique standardisé. Ce système chirurgical était en général bien accepté. La morbidité objective était faible mais cependant presque la moitié des patients se plaignaient d’un changement (diminution) de sensibilité dans cette zone. Cette variation subjective de sensibilité n’était suivie ni par d’importantes plaintes ni par un incomfort particulier des patients. Bien que le prélèvement osseux au niveau du menton soit généralement considéré comme une bonne option pour la reconstruction de lésions osseuses locales, les patients devraient être informés des changements possibles de sensibilité dans cette région.

Zusammenfassung

Das Kinn ist eine sehr beliebte Spenderstelle für autologe Knochentransplantate. Das Ziel dieser retrospektiven Studie war es, die Morbidität der Spenderstelle über einen langen Zeitraum nach der Gewinnung von Kinnknochentransplantaten zu untersuchen. Einundzwanzig Patienten wurden 1 bis drei Jahre nach dem Aufbau von lokalen Knochendefekten der anterioren Maxilla mittels Kinnknochen nachuntersucht, um die Spenderregion objektiv auf irgendwelche Residualmorbidität zu überprüfen. Sowohl die Morbidität als auch die Zufriedenheit der Patienten wurden überprüft, indem die Krankengeschichten durchgesehen wurden, ein per Post gesandter Fragebogen ausgewertet wurde und eine standardisierte klinische Untersuchung durchgeführt wurde. Das Ergebnis dieser Studie war, dass die Knochengewinnung im Kinnbereich gut akzeptiert wurde. Die objektive Morbidität war tief, aber subjektiv berichteten fast die Hälfte der Patienten über veränderte (reduzierte) Sensibilität in der Region der Knochenentnahme. Jedoch resultierten die subjektiven Veränderungen in der Sensibilität in kaum nenneswerten Beschwerden und vernachlässigbarem reduziertem Komfort der Patienten. Obwohl die Knochengewinnung in der Kinnregion eine gute Möglichkeit zur Rekonstruktion von lokalen Knochendefekten darstellt, sollten die Patienten über mögliche Nebenwirkungen bezüglich veränderter Sensibilität in der Kinnregion informiert werden.

Resumen

El mentón es un lugar muy común como lugar donante para injertos de hueso autógeno. La intención de este estudio retrospectivo fue evaluar la morbilidad a largo plazo del lugar donante tras la recolección de injertos óseos del mentón. Tras uno a tres años después de injertar defectos óseos locales del maxilar anterior con hueso del mentón se llamó a 21 pacientes para valoración objetiva de alguna morbilidad residual en el área de recolección. Se evaluó la morbilidad al igual que la satisfacción de los pacientes por medio de un peritaje de historia médica, un cuestionario y un examen fisico estándar. Los resultados de este estudio mostraron que existia una buena aceptación del procedimiento de recolección del hueso del mentón. La morbilidad objetiva fue baja pero subjetivamente casi la mitad de los pacientes relataron un cambio (disminución) de la sensibilidad en el área de recolección. De todos modos, este cambio subjetivo de la sensibilidad no resultó en quejas notables ó incomodidad de los pacientes. Aunque la recolección de hueso de la barbilla generalmente se considera una buena opción para la reconstrucción de defectos óseos locales, los pacientes deben ser informados sobre el peligro potencial de un cambio en la sensibilidad de la región mentoniana.

Ancillary