Get access
Clinical Oral Implants Research

Quality of life assessment in patients with implant-supported and resin-bonded fixed prosthesis for bounded edentulous spaces

Authors

  • Wataru Sonoyama,

    1. Wataru Sonoyama, Takuo Kuboki, Soichiro Okamoto, Hidenori Suzuki, Hikaru Arakawa, Manabu Kanyama, Hirofumi Yatani, Atsushi Yamashita,
      Department of Oral and Maxillofacial Rehabilitation, Okayama University Graduate School of Medicine and Dentistry, Okayama, Japan
    Search for more papers by this author
  • Takuo Kuboki,

    1. Wataru Sonoyama, Takuo Kuboki, Soichiro Okamoto, Hidenori Suzuki, Hikaru Arakawa, Manabu Kanyama, Hirofumi Yatani, Atsushi Yamashita,
      Department of Oral and Maxillofacial Rehabilitation, Okayama University Graduate School of Medicine and Dentistry, Okayama, Japan
    Search for more papers by this author
  • Soichiro Okamoto,

    1. Wataru Sonoyama, Takuo Kuboki, Soichiro Okamoto, Hidenori Suzuki, Hikaru Arakawa, Manabu Kanyama, Hirofumi Yatani, Atsushi Yamashita,
      Department of Oral and Maxillofacial Rehabilitation, Okayama University Graduate School of Medicine and Dentistry, Okayama, Japan
    Search for more papers by this author
  • Hidenori Suzuki,

    1. Wataru Sonoyama, Takuo Kuboki, Soichiro Okamoto, Hidenori Suzuki, Hikaru Arakawa, Manabu Kanyama, Hirofumi Yatani, Atsushi Yamashita,
      Department of Oral and Maxillofacial Rehabilitation, Okayama University Graduate School of Medicine and Dentistry, Okayama, Japan
    Search for more papers by this author
  • Hikaru Arakawa,

    1. Wataru Sonoyama, Takuo Kuboki, Soichiro Okamoto, Hidenori Suzuki, Hikaru Arakawa, Manabu Kanyama, Hirofumi Yatani, Atsushi Yamashita,
      Department of Oral and Maxillofacial Rehabilitation, Okayama University Graduate School of Medicine and Dentistry, Okayama, Japan
    Search for more papers by this author
  • Manabu Kanyama,

    1. Wataru Sonoyama, Takuo Kuboki, Soichiro Okamoto, Hidenori Suzuki, Hikaru Arakawa, Manabu Kanyama, Hirofumi Yatani, Atsushi Yamashita,
      Department of Oral and Maxillofacial Rehabilitation, Okayama University Graduate School of Medicine and Dentistry, Okayama, Japan
    Search for more papers by this author
  • Hirofumi Yatani,

    1. Wataru Sonoyama, Takuo Kuboki, Soichiro Okamoto, Hidenori Suzuki, Hikaru Arakawa, Manabu Kanyama, Hirofumi Yatani, Atsushi Yamashita,
      Department of Oral and Maxillofacial Rehabilitation, Okayama University Graduate School of Medicine and Dentistry, Okayama, Japan
    Search for more papers by this author
  • Atsushi Yamashita

    1. Wataru Sonoyama, Takuo Kuboki, Soichiro Okamoto, Hidenori Suzuki, Hikaru Arakawa, Manabu Kanyama, Hirofumi Yatani, Atsushi Yamashita,
      Department of Oral and Maxillofacial Rehabilitation, Okayama University Graduate School of Medicine and Dentistry, Okayama, Japan
    Search for more papers by this author


Dr Takuo Kuboki
Department of Oral and Maxillofacial
Rehabilitation
Okayama University Graduate School of
Medicine and Dentistry
2-5-1 Shikata-cho, Okayama 700–8525
Japan
Tel: + 81-86-235-6682
Fax: + 81-86-235-6684
e-mail: kuboki@md.okayama-u.ac.jp

Abstract

Abstract:Objectives: Dental implants have become increasingly popular in the prosthetic rehabilitation of patients with bounded edentulous spaces. Oral condition-related quality of life (QOL) levels have rarely been assessed in these patients.

Material and methods: Two groups of subjects with bounded edentulous spaces were studied: an implant-supported fixed prosthesis group (11 patients) and a resin-bonded fixed prosthesis group (33 patients). The two groups were well matched in terms of sex, age, missing units and location of missing units. The patients were requested to answer a self-administered QOL questionnaire with two major subscales − oral condition- and general condition-related QOL scores. The test–retest reliability of each question was pre-examined and found acceptable (mean Spearman rank correlation coefficient was 0.55 ± 0.16). Mean QOL score differences between the two groups were analyzed by the Mann–Whitney U-test.

Results: Mean oral condition-related QOL scores of the implant-supported and resin-bonded fixed prosthesis groups were 87.8 ± 9.5 and 87.1 ± 12.3% (P = 0.85), and mean general condition-related QOL scores were 73.8 ± 14.8 and 71.6 ± 15.2% (P = 0.95), respectively. No significant QOL differences between the two groups were observed in the two subscales.

Conclusion: In patients with bounded edentulous spaces, multidimensional QOL levels of patients with an implant-supported fixed prosthesis do not exceed those of patients with a resin-bonded fixed prosthesis in a short follow-up period.

Résumé

Les implants dentaires sont de plus en plus populaires dans la reconstruction prothétique des patients ayant des espaces édentés. Les niveaux de qualité de vie en relation avec la condition buccale (QOL) ont rarement été examinés chez ces patients. Deux groupes de patients avec des espaces édentés ont étéétudiés : un groupe avec une prothèse fixée sur un implant (onze patients) et un groupe avec une prothèse fixée reliée par de la résine (33 patients). Les deux groupes étaient équivalents concernant les sexe, âge, unités manquantes et emplacement de ces unités manquantes. Les patients ont reçu un questionnaire QOL avec deux mesures majeures c.-à.-d. la condition buccale et la condition générale reliée aux scores QOL. La fiabilité test-retest de chaque question a été préexaminée et admise comme acceptable (coefficient de corrélation par rang de Spearman : 0,55±0,16). Les différences de scores de QOL entre les deux groupes ont été analysées par le test-U de Mann-Whitney. Les scores QOL en relation avec la condition buccale des groupes de prothèses fixées à un implant et fixées par résine étaient respectivement de 87,8±9,5 et 87,1±12,3% (p=0,85) et les scores QOL en relation avec la condition générale étaient respectivement de 73,8±14,8 et 71,6±15,2% (p=0,95). Aucune différence QOL significative n'a été observée entre les deux groupes . Chez les patients avec des espaces édentés reliés, les niveaux QOL multidimensionnels des patients avec une prothèse fixée sur implant n'étaient pas supérieurs à ceux de patients ayant une prothèse fixée par résine après une courte période d'observation.

Zusammenfassung

Ziel: Dentale ?mplantate werden bei der Rehabilitation von Patienten mit Schaltlücken immer populärer. Das Ausmass der Lebensqualität in Bezug auf die oralen Gegebenheiten (QOL) wurden bei solchen Patienten nur selten ermittelt.

Material und Methoden: Es wurden zwei Gruppen von Patienten mit Schaltlücken untersucht: eine Gruppe mit implantatgetragenen festsitzenden Rekonstruktionen (11 Patienten) und eine Gruppe mit festsitzenden Klebebrücken (33 Patienten). Die Gruppen waren bezüglich Geschlecht, Alter, Anzahl fehlender Einheiten und Lokalisation der fehlenden Einheiten gut aufeinander abgestimmt. Die Patienten wurden gebeten, selbstständig einen QOL-Fragenbogen mit Fragen zu zwei Hauptthemen, nämlich QOL-Werte bezüglich der oralen und der generellen Gegebenheiten, zu beantworten. Die Test/erneuter Test Verlässlichkeit von jeder Frage wurde voruntersucht und als akzeptabel befunden (mittlerer Spearman rank Korrelationskoeffizient betrug 0.55 ± 0.16). Die mittleren Unterschiede der Bewertungen durch die zwei Gruppen wurden mittels des Mann-Whitney U-Test analysiert.

Resultate: Die mittleren Bewertungen bezüglich der oralen Gegebenheiten betrugen für die ?mplantat-Gruppe 87.8 ± 9.5% und für die Gruppe mit Klebebrücken 87.1 ± 12.3% (pæ0.85). Bezüglich der generellen Gegebenheiten betrugen die Werte für die ?mplantat-Gruppe 73.8 ± 14.8% und für die Gruppe mit Klebebrücken 71.6 ± 15.2% (pæ0.95). Bei beiden Bewertungen konnten keine signifikanten Unterschiede zwischen den zwei Gruppen gefunden werden.

Schlussfolgerungen: Bei Patienten mit Schaltlücken überschritten die multidimensionalen QOL-Werte der Patienten mit implantatgetragenen festsitzenden Rekonstruktionen nicht die Werte der Patienten mit festsitzenden Klebebrücken. Die Patienten wurden über einen kurzen Zeitraum nachuntersucht.

Resumen

Objetivos: Los implantes dentales se están popularizando cada vez mas en la rehabilitación prostética de los pacientes con espacios edéntulos limitados. Rara vez se han valorado en estos pacientes las condiciones orales relacionadas con los niveles de calidad de vida (QOL).

Materiales y métodos: Se estudiaron dos grupos de sujetos con espacios edéntulos limitados: grupos de prótesis fija implantosoportada (11 pacientes) y grupo de prótesis fija adherida con resina (33 pacientes). Los dos grupos estaban bien emparejados en términos de sexo, edad unida des ausentes, y localización de unidades ausentes. Se solicitó a los pacientes que contestasen un cuestionario autoadministrado sobre QOL con dos principales subescalas i.e. valores de las condiciones orales y de las condiciones generales relacionadas con la QOL. La fiabilidad del test-retest de cada pregunta fue preexaminada y encontrada aceptable (el coeficiente de correlación media de rango Spearman fue de 0.55 ± 0.16). Las diferencias medias en los valores QOL entre los dos grupos se analizaron por medio del U-test de Mann-Whitney.

Resultados: Los valores medios de la QOL relacionada con las condiciones orales de las prótesis fijas implantosoportadas y adheridas con resina fueron de 87.8 ± 9.5 y 87.1 ± 12.3% (æ0.85), y los valores medios de la QOL relacionada con las condiciones generales fueron de 73.8 ± 14.8 y 71.6 ± 15.2% (pæ0.95), respectivamente. No se observaron diferencias QOL significativas en entre los dos grupos en las dos subescalas.

Conclusión: En pacientes con espacios edéntulos limitados, los niveles multidimensionales de QOL de los pacientes con prótesis fija implantosoportada no difirió de aquellos pacientes con prótesis fija adherida con resina en un periodo corto de seguimiento.

inline image

Get access to the full text of this article

Ancillary