Clinical evaluation of cervical dentin sensitivity (CDS) in patients attending general dental clinics (GDC) and periodontal specialty clinics (PSC)

Authors


Abstract

Aim: The objective of this study was to compare the prevalence, severity and distribution of CDS in patients attending general dental clinics (GDC) and periodontal specialty clinics (PSC) and to correlate them to possible causal factors.

Material and Methods: 2 groups of patients aged 20–60 years recruited from GDC (144) and PSC (151) were evaluated for CDS by means of a questionnaire and intraoral clinical examinations. Furthermore, gingival recession and plaque scores were recorded at the same visit.

Results: The results showed that patients referred to PSC had a significantly higher prevalence of CDS (60.3%) than those examined at GDC (42.4%) (p<0.001). Also, mean plaque scores of PSC patients (1.87±0.88) was found to be significantly higher than that of GDC (1.44±0.7) (p<0.01). The occurrence and extent of gingival recession associated with hypersensitive teeth was significantly higher in PSC than GDC patients (p<0.01), with a 5% incidence of severe recession (geqslant R: gt-or-equal, slanted5 mm) in PSC only. The association of periodontal disease and periodontal treatment to the high prevalence of CDS and gingival recession in PSC patients would suggest their role in predisposition to hypersensitivity. The distribution of CDS in tooth types revealed that upper molars and lower anteriors of PSC patients were mainly affected, and followed by, to a lesser extent, lower right canine and right first molars of GDC patients.

Conclusion: The prevalence of CDS among our periodontal patients appears somewhat lower than that reported in periodontal specialty clinics of earlier studies but still higher than those reported in other dental populations. This indicates that periodontal disease and its treatments may increase the occurrence of hypersensitivity.

Zusammenfassung

Ziel: Das Ziel dieser Studie war der Vergleich der Prävalenz, der Schwere und der Verteilung von CDS bei Patienten, die allgemein zahnärztliche Kliniken (GDC) und parodontologische Spezialkliniken (PSC) besuchten sowie die Korrelation zu möglichen ursächlichen Faktoren.

Material und Methoden: 2 Gruppen von Patienten im Alter von 20 bis 60 Jahren von GDC (144) und PCS (151) wurden gebildet und hinsichtlich CDS evaluiert unter Nutzung eines Fragebogens und einer intraoralen Befundung. Weiterhin wurden die gingivalen Rezessionen und die Plaquescores bei der gleichen Visite aufgezeichnet.

Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigen, dass Patienten, die zu PSC überwiesen wurden, eine signifikant höhere Prävalenz von CDS (60.3%) hatten als solche, die in GDC überprüft wurden (42.4%) (p<0.001). Weiterhin waren die mittleren Plaquescores bei PSC Patienten signifikant höher (1.87±0.88) als bei den GDC Patienten (1.44±0.7) (p<0.01). Das Vorkommen und die Ausdehnung der gingivalen Rezession, die mit überempfindlichen Zähnen verbunden waren, was signifikant höher in PSC als bei GDC Patienten (p<0.01), mit einer 5%igen Incidenz der schweren Rezession geqslant R: gt-or-equal, slanted5 mm) bei PSC allen. Die Verbindung der paroodontalen Erkrankung und der parodontalen Therapie zu der hohen Prävalenz von CDS und zu gingivalen Rezessionen bei PSC Patienten könnte ihre Rolle bei der Prädisposition für Überempfindlichkeiten vermuten lassen. Die Verteilung von CDS auf Zahntypen zeigte, dass obere Molaren und untere Schneidezähne von PSC Patienten mehr betroffen waren und dem folgenden zu einem geringerem Ausmaß die unteren Eckzähne und rechten ersten Molaren der GDC Patienten.

Schlussfolgerung: Die Prävalenz von CDS unter unseren parodontalen Patienten scheint etwas geringer zu sein als die berichteten von parodontalen Spezialkliniken von früheren Studien, aber noch höher als diejenigen von anderen zahnärztlichen Populationen. Dies zeigt, dass die parodontale Erkrankung und ihre Behandlungen möglicherweise das Vorkommen der Überempfindlichkeit vergrößern.

Résumé

But: Le but de cette étude était de comparer la prévalence, la sérérite et la distribution de patients souffrant de CDS et consultant en cabinets de dentisterie générale ou spécialisés en parodontie et de corréler cela avec de possibles facteur étiologiques.

Matériaux et méthodes: On rechercha des CDS dans 2 groupes de patients, âgés de 20 à 60 ans recrutés dans des cabinets de dentisterie générale (144) ou spécialisé en parodontie (151), au moyen d'un questionnaire et d'un examen clinique. De plus, les récessions gingivales et les scores de plaque enregistrés lors de la même visite.

Résults: Les résultats montraient que la prévalence de CDS était plus grande chez les patients recrutés dans les PSC (60.3%) par rapport aux patients recrutés dans les GDC (42.4%) (p<0.01). De même les scores de plaque moyen des patients PSC (1.87±0.88) étaient significativement plus importants que ceux des patients recrutés dans les GDC (1.44±0.7) (p<0.01). La présence et l'étendue des récessions gingivales associées avec une dent hypersensible étaient significativement plus importantes chez les patients recrutés dans les PSC que chez les patients recrutés dans les GDC (p<0.01) avec une incidence de 5% des rdécessions sévères (>5 mm) seulement chez les patients recrutés dans les PSC. L'association entre le maladie parodontale et le traitement parodontal avec la forte prévalence de CDS et de récessions gingivales chez les patients recrutés dans les PSC indiquerait un possible rôle dans la prédisposition à l'hypersensibilité. La distribution des CDS selon le type de dent montre que l'affection touche principalement les molaires supérieures et les dents antérieures mandibulaires des patients recrutés dans les PSC, suivi, mais dans une moindre mesure, par les canines inférieures droites et les premières molaires droites des patients recrutés dans les GDC.

Conclusions: La prévalence des CDS parmi nos patients atteints de parodontite apparaît quelque peu inférieure à celle rapportée dans les cabinets spécialisés en parodontie.

Ancillary