1523-1739/asset/olalertbanner.jpg?v=1&s=ff775c83aa4e1ccc9e29353af8ee9c5661efe550)
Wildlife Association with Human-Altered Water Sources in Semiarid Vegetation Communities
Abstract
Based on common use in wildlife management, we hypothesized that human-constructed water sources influence faunal communities detectably compared to similar habitats that lack water. We examined 20 wildlife water units and 20 paired comparison sites without water from April to August 1992 in semiarid southern New Mexico to assess animal species associations. We sampled sites by using small-mammal live traps, herpetofaunal and invertebrate pitfall arrays, and 30-minute time-area counts. We compared animal species richness and species concordance among water units (rain catchments, earthen tanks, and windmills) and comparison sites in three vegetation communities (mixed scrub, grassland, and pinyon-juniper). We detected 134 animal taxa during field sampling. Animal species richness did not differ between water units and comparison sites among vegetation communities. Amphibians were found only at water units but occur far from units during seasonal wet periods. Greater numbers of individual small mammals and herpetofauna at water units versus comparison sites likely related to debris and disturbed soil present near water units. Taxa detected at water units and comparison sites were 65% concordant overall; discordant taxa were those rarely detected. Our data implied that definitive effects of artificial water sources on native wildlife species were not detectable. Providing water sources may be a strategic management tool but must be viewed critically regarding effect on distribution of native, feral, and exotic animals. Water units should be developed only when and where clear objectives have been stated, natural water sources have been quantified, commitment exists to ensure continued function, and feral and exotic animals will not benefit to the detriment of native species.
Abstract
Basados en el uso común del manejo de la vida silvestre, nosotros hipotetizamos que las fuentes de agua construídas por el hombre influencian detectablemente las comunidades faunísticas cuando se comparan con hábitas similares que carecen de agua. Examinamos 20 unidades acuáticas dónde se desarrolla la vida silvestre y 20 sitios comparables sin agua desde abril a agosto de 1992 en el sudeste semiárido de Nuevo México, a los efectors de evaluar las asociaciones faunísticas de especies. Muestreamos los sitios utilizando pequeñas trampas para atrapar mamiferos vivos, arreglos de trampas para herpetofauna e invertebrados y conteos de 30 minutos área-tiempo. Comparamos la riqueza funistica de especies y la concordancia de especies entre las unidades acuáticas (desagües pluviales, estanques y molinos de viento) y entre sitios de comparación de trés comunidades vegetales (arbustiva mixta, pastizales y pino piñonero-enebro). Detectamos 134 taxa de animales durante nuestro muestreo de campo. La riqueza faunistica de especies no difirió entre los cuerpos de agua y los sitios de comparación entre comunidades vegetales. Los anfibios fueron encontrados sólamente en los cuerpos de agua, pero se encontraron tambien lejos de las unidades acuáticas durante los períodos estacionales húmedos. Un mayor número de individuos de mamiferos pequeños y herpetofauna en los cuerpos de agua versus los sitios comparables parece estar relacionada con deschechos y suelos perturbados presentes cerca de los cuerpos de agua. Los taxones detectados en las unidades acuáticas y los sitios de comparación concordaron en un 65% a nivel general; los taxones discordantes fueron aquellas raramente detectadas. Nuestro datos indicaron que efectos definitivos de las fuentes de aguas artificiales sobre las especies nativas de vida silvestre no fueron detectables. La provisión de fuentes de agua puede ser una herramienta estratégica de manejo, pero debe ser vista criticamente con respecto al efecto sobre la distribución de animales nativos, salvajes y exóticos. Las unidades de agua deben ser desarrolladas sólamente cuando y dónde se establezcan objectivos claros, cuando se cuantifiquen las fuentes de agua natural, cuando exista un compromiso que asegure la continuidad de su funcionamiento y cuando animales salvajes y exóticos no se beneficien en detrimento de las especies nativas.