A Value-Informed Framework for Interdisciplinary Analysis: Application to Recovery Planning for Snake River Salmon

Authors


Send correspondence to J. Hyman, ManTech Environmental, NHEERL.-Corvallis, 200 SW 35th St., Corvallis, OR 97333, U.S.A. email jeffh@mail.cor.epa.gov

Abstract

Economic and social variables, in addition to biological variables, are often critical forces in directing recovery planning for threatened and endangered populations. Although including these variables in scientific analyses for recovery planning may be important, there is little agreement on how to integrate the relevant disciplines. The dilemma associated with interdisciplinary collaboration is that, while a diversity of values and perspectives is unavoidable, this diversity stands as a barrier to agreement on an integrative research approach. We describe a general framework for interdisciplinary analysis designed to support recovery planning that does not rely on choosing a single interdisciplinary approach. Rather, it uses value conflicts potentially arising in an interdisciplinary setting to select a diverse set of scientific approaches relevant to a particular conservation effort. We apply this framework to recovery planning for threatened Snake River chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) and examine the implications of conflicts over the acceptability of institutional change, technological solutions, and transferability of recovery effort across groups responsible for the current status of the species.

Abstract

Además de las variable biológicas, las variables económicas y sociales constituyen frecuentemente fuerzas críticas en la dirección de los planes de recuperación de las poblaciones amenazadas y aquellas en peligro de extinción. Aún cuando sería importante incluir estas variables en los análisis cientifícos de los planes de recuperación, existe poco concenso en cómo integrar las disciplinas relevantes. El dilema asociado con la colaboración interdisciplinaria, es que mientras una diversidad de valores y perspecitvas resulta inevitable, esta diversidad se erige como una barrera para llegar a un acuerdo sobre una propuesta de investigación integrada. Describimos un marco general, para un análisis interdisciplinario diseñado para apoyar planes de recuperación, que no está basado en la elección de un enfoque interdisciplinario único. Por el contrario, estemarco utiliza conflictos de valores que surgen potencialmente en una discusión interdisciplinaria, para seleccion ar un conjunto de enfoques científicos diversos, relevantes para un esfuerzo de conservación particular. Aplicamos este marco de trabajo al planeamiento para la recuperación del salmón “chinook” (Oncorhynchus tshawytscha) amenazado del Río “Snake” y examinanos las consecuencias de los conflictos sobre la aceptación del cambio institucional, de las soluciones técnicas y de la transferencia de los esfuerzos de recuperación a través de grupos responsables del estado actual de las especies.

Ancillary