Ecological Biodiversity of Marine Nematodes in Samples from Temperate, Tropical, and Deep-Sea Regions

Authors


Abstract

Little is known about the biodiversity of free-living nematodes. We have attempted to provide baseline information about the natural diversities (those not influenced by pollution) that might be expected in six biotopes. Seventeen marine nematode data sets consisting of 197 samples were standardized to allow a comparison of alpha diversity, or sample diversity, from temperate estuarine, tropical sublittoral, temperate sublittoral, bathyal, abyssal, and hadal biotopes, which were selected on criteria of depth and latitude. The diversity analysis methods we employed were rarefaction curves; three weighted diversity indices of species richness, SR, H′, and ES(X); and two equitability indices, J′ and V. Diversity was significantly different in the six biotopes. The weighted indices of species richness were more capable of resolving differences between the biotopes than were the equitability indices, whose large standard errors suggested that they were more influenced by local, small-scale ecological factors. This suggests that species richness is a better measure than equitability for large-scale comparisons of biotopes or regions. The ES(X), which is robust to sample size variations, was more efficient than the weighted indices of species richness, which were easily influenced by sample size. There was a nonlinear relationship between depth and diversity with the bathyal and abyssal biotopes displaying the highest diversity. The tropical sublittoral biotope was not more diverse than the temperate sublittoral biotope. The lowest diversities were found in the physically challenging temperate estuarine and hadal biotopes.

Abstract

Poco se conoce acerca de la biodiversidad de los nemátodos. En este estudio intentamos proveer información básica acerca de las diversidades naturales (es decir no influenciadas por la contaminación) que deberían observarse en seis biotopos. Se estandarizaron 17 grupos de datos de nemátodos marinos, de 197 muestras, para permitir la comparación de la diversidad alfa (diversidad muestral) de los siguientes biotopos, seleccionados en base a criterios de profundidad y latitud: estuarinos templados, sublitoral tropical, sublitoral templado, batial, abisal y hadal. Los Métodos de análisis de diversidad que empleamos fueron curvas de rarefacción, tres índices de riqueza de especies, SR, H′, y ES(X);y dos indices de equitabilidad, J’ y V. La diversidad diferente significativamente entre los seis biótopos. Los índices de riqueza de especies resolvieron mejor las diferencias entre los biotopos que los índices de equitabilidad, cuyos grandes errores estandar sugirieron que son más influenciados por factores ecológicos locales de pequeña escala. Esto sugiere que la riqueza de especies es una mejor medida que la equitabilidad para comparaciones de biótopos o regiones a gran escala. El índice ES(X) que es robusto en cuanto a variaciones en el tamaño de meustra de, fue más eficiente que los índices de riqueza de especies, los cuales son fácilmente influenciados por el tamaño muestral. Existió una relación no linea entre la profundid y la diversidd en los biótopos batial y abisal que exhibieron la mayor diversidad. El biotopo sublitoral tropical fue menos diverso que el biótopo sublitoral templado. Las diversidades más bajas se encontraron en los biotopos estuarinos templado y hadal que son fisicamente más exigentes.

Ancillary