SEARCH

SEARCH BY CITATION

When environmental activists disregard or show contempt for facts and the rules of evidence, their intrusion into environmental issues may be perversely counterproductive. Using field and telephone interview data and unpublished and published documents, including court briefs, I show that certain activists misrepresented the Nevada Bureau of Land Management in its custodial role for the nation’s wild horses. The core of the misrepresentation was an independent census of Nevada’s wild horses conducted by the Public Lands Resource Council, an ad hoc association. These census data differ dramatically from those produced by the Bureau of Land Management. The latter data were confirmed, in part, by Bureau of Land Management roundups in northcentral Nevada. The Animal Rights Law Clinic at the Rutger’s School of Law joined forces with the Public Lands Resource Council and used the council’s questionable census results in an attack on the Bureau of Land Management’s horse program. A careful probing of environmentalist agendas and data is at least as important as careful scientific design, execution, and display of results. Saving species and ecosystems is, then, as much an exercise in human psychology and the politics and sociology of advocacy groups as it is in conservation biology.

Cuando los ambientalistas desdeñan o muestran arrogancia hacia los hechos y reglas de evidencia, su intrusión en tópicos ambientales puede ser perversamente contraproductiva. Usando entrevistas de campo y telefónicas, así como documentos publicados y no publicados; mismos que incluyen condensados de los juzgados, demuestro que ciertos activistas representan erróneamente al Nevada Bureau of Land Management en su papel de custodio de los caballos silvestres de la nación. La esencia de la inadecuada representación fue un censo independiente de caballos silvestres en Nevada conducido por una comisión ad hoc: el Public Lands Resource Council. Los datos de este censo difieren dramáticamente de aquellos conducidos por el Bureau of Land Management. Estos últimos datos fueron confirmados en parte por los conteos del Bureau of Land Management realizados en la región Centro-Norte. La clínica legal de derechos de los animales de la escuela de leyes de Rutger, unió fuerzas con el Public Lands Resource Council y utilizó el cuestionable censo del ministerio en un ataque al programa de manejo de caballos silvestres del Bureau of Land Management. Una cuidadosa búsqueda de agendas ambientalistas y datos es tan importante como un cuidadoso diseño científico, su ejecución y la presentación de los resultados. Salvar especies y ecosistemas es entonces, un ejercicio tanto en psicología humana, las políticas y sociología de grupos defensores como lo es en la conservación biológica.