SEARCH

SEARCH BY CITATION

We examined the impacts of possible future land development patterns on the biodiversity of a landscape. Our landscape data included a remote sensing derived map of the current habitat of the study area and six maps of future habitat distributions resulting from different land development scenarios. Our species data included lists of all bird, mammal, reptile, and amphibian species in the study area, their habitat associations, and area requirements for each. We estimated the area requirements using home ranges, sampled population densities, or genetic area requirements that incorporate dispersal distances. Our measures of biodiversity were species richness and habitat abundance. We calculated habitat abundance in two ways. First, we computed the total habitat area for each species in each landscape. Second, we calculated the number of habitat units for each species in each landscape by dividing the size of each habitat patch in the landscape by the area requirement and summing over all patches. Species richness was based on presence of habitat. Species became extinct in the landscape if they had no habitat area or no habitat units, respectively. We then computed ratios of habitat abundance in each future landscape to habitat abundance in the present for each species. We also computed the ratio of future to present species richness. We then calculated summary statistics across all species. Species richness changed little from present to future. There were distinctly greater risks to habitat abundance in landscapes that extrapolated from present trends or zoning patterns, however, as opposed to landscapes in which land development activities followed more constrained patterns. These results were stable when tested using Monte Carlo simulations and sensitivity tests on the area requirements. We conclude that this methodology can begin to discriminate the effects of potential changes in land development on vertebrate biodiversity.

Examinamos los impactos en la biodiversidad de un paisaje debidos a posibles patrones de modificación del suelo. Nuestros datos de paisage incluyen un mapa del área de estudio actual derivado de sensores remotos y seis mapas de distribuciones futuras del hábitat que resultan de diferentes escenarios de desarrollo del suelo. Nuestros datos de especies incluyen listas de todas las especies de aves, mamíferos, reptiles y anfibios del área de estudio, sus asociaciones de hábitat y los requeriminteos de espacio para cada una de ellas. Estimamos los requerimientos de área usando rangos de hogar, densidades de poblaciones muestreadas o requerimientos genéticos de área que incorporan destancias de dispersión. Las medidas de biodiversidad fueron la riqueza de especies y la abundancia del hábitat. La abundancia del hábitat fue estimada en dos formas. Primero, estimamos el área total del hábitat para cada especie en cada paisaje. Segundo, calculamos el número de unidades de hábitat para cada especie en cada paisaje dividiendo el tamaño de cada parche de habitat en el paisaje por el requerimiento de área y sumando para todos los parches. La riqueza de especies se basó en la presencia de hábitat. La extinción de especies en un paisaje ocurrió cuando la especie no tenía área de hábitat o unidades de hábitat respectivamente. Posteriormente estimamos la proporción entre la abundancia del hábitat en cada paisaje futuro y la abundancia de hábitat en el presente para cada especie. Tambien estimamos la proporción entre riqueza de especies futura y presente. Se desarrolló un resumen estadístico para todas las especies. La riqueza de las especies cambió poco del presente al futuro. De cualquier manera, existieron grandes riesgos distintivos para la abundancia de hábitat en paisajes que fueron extrapolados a partir de tendencias actuales o patrones de zonificación opuestos a paisajes en los cuales las actividades de desarrollo siguieron patrones restringidos. Estos resultados fueron estables al ser evaluados usando simulaciones Monte Carlo y pruebas de sensitividad para requerimientos de áreas. Concluímos que esta metodología puede iniciar la descriminación de efectos en la biodiversidad de vertebrados debido a cambios potenciales en el desarrollo del suelo.