SEARCH

SEARCH BY CITATION

A plethora of normative conservation concepts have recently emerged, most of which are ill-defined: biological diversity, biological integrity, ecological restoration, ecological services, ecological rehabilitation, ecological sustainability, sustainable development, ecosystem health, ecosystem management, adaptive management, and keystone species are salient among them. These normative concepts can be organized and interpreted by reference to two new schools of conservation philosophy, compositionalism and functionalism. The former comprehends nature primarily by means of evolutionary ecology and considers Homo sapiens separate from nature. The latter comprehends nature primarily by means of ecosystem ecology and considers Homo sapiens a part of nature. Biological diversity, biological integrity, and ecological restoration belong primarily in the compositionalist glossary; the rest belong primarily in the functionalist glossary. The former set are more appropriate norms for reserves, the latter for areas that are humanly inhabited and exploited. In contrast to the older schools of conservation philosophy, preservationism and resourcism, compositionalism and functionalism are complementary, not competitive and mutually exclusive. As the historically divergent ecological sciences—evolutionary ecology and ecosystem ecology—are increasingly synthesized, a more unified philosophy of conservation can be envisioned.

Una gran cantidad de conceptos normativos en conservación han emergido recientemente, la mayoría de ellos han sido mal defínidos: diversidad biológica, integridad biológica, restauración ecológica, servicios ecológicos, rehabilitación ecológica, sustentabilidad ecológica, desarrollo sustentable, salud del ecosistema, manejo de ecosistemas, manejo adaptivo y especies clave sobresalen entre ellos. Estos conceptos normativos pueden ser organizados e interpretados en referencia a dos nuevas escuelas de fílosofía de la conservación, composicionalismo y funcionalismo. La primera concibe la naturaleza basicamente mediante la ecología evolutiva y considera a Homo sapiens separado de la naturaleza. La segunda concibe a la naturaleza mediante la ecología de ecosistemas y considera a Homo sapiens como parte de la naturaleza. La diversidad biológica, integridad biológica y la restauración ecológica pertenecen primariamente al glosario composicionalista; el resto pertenecen primariamente al glosario funcionalista. El primer juego de conceptos es mas apropiado para normatividad de reservas; el segundo para áreas que son humanamente habitadas y explotadas. En contraste con las escuelas viejas de fílosofía de la conservación, preservacionismo y recursonismo, composicionalisma y funcionalismo son complementarias, y no competitivas y mutuamente excluyentes. Al igual que las ciencias ecológicas divergentes—ecología evolutiva y ecología de ecosistemas—son sintetizadas en forma creciente, una fílosofía de la conservación más unifícada puede ser visualizada.