SEARCH

SEARCH BY CITATION

Abstract: We investigated factors associated with the distribution of grizzly bears (   Ursus arctos horribilis) in 1850 and their extirpation during 1850–1920 and 1920–1970 in the contiguous United States. We used autologistic regression to describe relations between grizzly bear range in 1850, 1920, and 1970 and potential explanatory factors specified for a comprehensive grid of cells, each 900 km2 in size. We also related persistence, 1920–1970, to range size and shape. Grizzly bear range in 1850 was positively related to occurrence in mountainous ecoregions and the ranges of oaks ( Quercus spp.), piñon pines (  Pinus edulis and P. monophylla), whitebark pine (   P. albicaulis), and bison (   Bos bison) and negatively related to occurrence in prairie and hot desert ecoregions. Relations with salmon ( Oncorynchus spp.) range and human factors were complex. Persistence of grizzly bear range, 1850–1970, was positively related to occurrence in the Rocky Mountains, whitebark pine range, and local size of grizzly bear range at the beginning of each period, and negatively related to number of humans and the ranges of bison, salmon, and piñon pines. We speculate that foods affected persistence primarily by influencing the frequency of contact between humans and bears. With respect to current conservation, grizzly bears survived from 1920 to 1970 most often where ranges at the beginning of this period were either larger than 20,000 km 2 or larger than 7,000 km2 but with a ratio of perimeter to area of < 2. Without reductions in human lethality after 1970, there would have been no chance that core grizzly bear range would be as extensive as it is now. Although grizzly bear range in the Yellowstone region is currently the most robust of any to potential future increases in human lethality, bears in this region are threatened by the loss of whitebark pine.

Resumen: Investigamos los factores asociados con la distribución de los osos pardos (   Ursus arctos horribilis) en 1850 y su extirpación durante los períodos 1850–1920 y 1920–1970 en el territorio contiguo de los Estados Unidos. Utilizamos regresión autologística para describir las relaciones entre el rango de distribución del oso pardo en 1850, 1920 y 1970 y los posibles factores que podrían explicar las diferencias utilizando una red amplia de celdas de 900 km2 de tamaño cada una. También relacionamos la persistencia para el periodo 1920–1970, con el tamaño y la forma del rango. El rango del oso pardo en 1850 estuvo positivamente correlacionado con la presencia de ecoregiones montañosas y los rangos del roble ( Quercus spp.), los pinos de piñón (  Pinus edulis y P. monophylla), el pino de corteza blanca (   P. albicaulis) y el bisonte (   Bos bison) y estuvo negativamente relacionado con la presencia de ecoregiones de praderas y desiertos calurosos. Las relaciones con el rango de salmones ( Oncorynchus spp.) y con los factores humanos fueron complejas. La persistencia del rango del oso pardo, 1850–1970, estuvo positivamente correlacionada con la presencia de las montañas Rocallosas, el rango del pino de corteza blanca y el tamaño local del rango del oso pardo al inicio de cada período, y estuvo negativamente relacionado con el número de humanos y los rangos de bisontes, salmones y pinos de piñón. Especulamos que los alimentos eran los principales factores que afectaron la persistencia al influir en la frecuencia de contacto entre humanos y osos. Con respecto a la conservación actual, los osos pardos sobrevivieron de 1920 a 1970 más frecuentemente en aquellos rangos donde, al inicio del período, el tamaño excedía los 20,000 Km2 o los 7,000 Km2 pero con una proporción de perímetro al área <2. Sin reducciones en la letalidad humana después de 1970 no hubiera habido ninguna posibilidad de que los rangos-núcleo del oso pardo fueran tan extensos como lo son ahora. A pesar de que el rango del oso pardo en la región de Yellowstone es actualmente la más robusta de todas frente a incrementos futuros de letalidad por humanos, los osos en esta región están amenazados por la pérdida del pino de corteza blanca.