SEARCH

SEARCH BY CITATION

Abstract: We studied the utility of riparian corridors in boreal forest landscapes as habitats and dispersal routes for forest-associated noctuid and geometrid moths in northern Finland. We collected moths with baited traps to investigate their occurrence and abundance in four habitat types—forest interior, forest edge, forested corridors, and clearcuts—along riparian zones. This was done with a sampling design in which the four habitat types were nested within four riparian systems. Corridors were strips of forest 30–70 m wide surrounded by clearcuts and sapling stands. Trap sites in forest interior were more than 100 m away from the nearest forest edge within large ( >50 ha ) patches of mature ( timber volume> 100 m 3/ha ), spruce-dominated forests. Forest - edge trap sites were in the same forest patches within 25 m from the nearest clearcut edge, and clearcut trap sites were in recent ( <10 -year-old ) clearcuts>50 m away from the nearest mature forest. A total of 6485 specimens, representing 57 moth species, were captured during the 6-week trapping period in late June–August 1999. The number of species and total number of individuals did not differ among the forested habitats ( interior, edge, corridor ) but were significantly lower in clearcuts. A consistent pattern across the nine species we examined in more detail was the low number of individuals captured in clearcuts. In general their abundance in corridors was equal to that observed in forest interiors and edges. Two species tended to occur in corridors in higher numbers than in forest-interior habitats. Our results suggest that corridors in boreal forest landscapes serve as breeding habitats or dispersal routes for the moths and may direct the movements of these forest-associated species. Results from studies showing positive effects of corridors on dispersal or population persistence should not, however, be used to justify more habitat destruction.

Resumen: Estudiamos la utilidad de los corredores riparios en paisajes forestales boreales como hábitats y rutas de dispersión de mariposas noctuídas y geométridas asociadas a bosques en el norte de Finlandia. Recogimos mariposas nocturnas con trampas cebadas para investigar su presencia y abundancia en cuatro tipos de hábitat ( interior de bosque, borde de bosque, corredores arbolados y zonas taladas ) a lo largo de zonas riparias. Esto se hizo con un diseño de muestreo en el que los cuatro tipos de hábitat se anidaron en cuatro sistemas riparios. Los corredores eran franjas de bosque de 30-70 m de ancho rodeados de zonas taladas y conjuntos de árboles jóvenes. Las trampas en el interior del bosque estaban a más de 100 m del borde más cercano en fragmentos grandes ( <50 ha ) de bosques maduros ( volumen de madera>100 m3/ha ) dominados por abetos. Los sitios de borde de bosque estaban en los mismos fragmentos a 25 m del borde más cercano y las trampas en zonas taladas estaban en sitios recientemente deforestados ( <10 años )>50 m del bosque maduro más cercano. Recogimos un total de 6485 especimenes de 57 especies durante el período de 6 semanas de trampeo a fines de junio-agosto de 1999. No hubo diferencia alguna en el número de especies y el total de individuos entre los hábitats boscosos ( interior, borde y corredor ), pero estos valores fueron significativamente menores en las zonas taladas. En las zonas taladas hubo un menor número de individuos capturados en las nueve especies examinadas con más detalle. En general, su abundancia en los corredores fue igual a la observada en el interior y en el borde del bosque. Dos especies tendieron a ocurrir en mayor número en los corredores que en los hábitats del interior del bosque. Nuestros resultados sugieren que los corredores en paisajes de bosques boreales sirven como hábitat reproductivo o como rutas de dispersión para mariposas nocturnas y pueden dirigir los movimientos de estas especies asociadas a bosques. Los resultados de estudios que muestran los efectos positivos de los corredores sobre la dispersión o persistencia de poblaciones no deben, sin embargo, ser utilizados para justificar mayores pérdidas de hábitat.