SEARCH

SEARCH BY CITATION

Keywords:

  • choice experiment;
  • poaching;
  • wildlife management;
  • Caza furtiva;
  • experimento de elección;
  • manejo de vida silvestre

Abstract

Regulation of illegal bushmeat trade is a major conservation challenge in Africa. We investigated what factors are most likely to induce actors in the bushmeat trade to shift to an alternative occupation by conducting a choice experiment with 325 actors in the bushmeat trade in the Kilombero Valley, Tanzania. Specifically, we asked respondents to choose between hunting or trading bushmeat and alternative salary-paying work, in a set of hypothetical scenarios where the attributes of these alternatives were varied and included measures of command and control, price of substitute meat, daily salary in the work option, and whether or not cows were donated to the respondent. We modeled the choice contingent on socioeconomic characteristics. The magnitude of fines and patrolling frequency had a significant but very low negative effect on the probability of choosing to engage in hunting or trading bushmeat compared with the salary of an alternative occupation. Donation of livestock and the price of substitute meats in the local market both affected the choice significantly in a negative and a positive direction, respectively. The wealthier a household was the more likely the respondent was to choose to continue hunting or trading bushmeat. On the margin, our results suggest that given current conditions in the Kilombero Valley on any given day 90% of the respondents would choose salary work at US$3.37/day over their activities in the bushmeat trade, all else equal.

Factores que Determinan la Elección de Cazar y Vender Carne de Caza en el Valle Kilombero, Tanzania

Resumen

La regulación de la venta de carne de caza ilegal es un gran obstáculo para la conservación en África. Investigamos cuáles factores son más probables de inducir a los participantes de la venta de carne de caza para cambiar a una ocupación alternativa al conducir un experimento con 325 participantes de la caza en el Valle Kilombero, Tanzania. Específicamente, pedimos a los participantes elegir entre cazar o intercambiar carne de caza y un trabajo alternativo con un salario pagado. Esto en un juego de escenarios hipotéticos donde los atributos de estas alternativas variaron e incluyeron medidas de comando y control, precio de la carne sustituta, salario diario en la opción de trabajo y si las vacas fueron donadas o no al participante. Modelamos la elección contingente en características socioeconómicas. La magnitud de las multas y la frecuencia del patrullaje tuvieron un efecto significativo muy bajo sobre la probabilidad de elegir participar en la caza o intercambiar carne de caza comparado con el salario de la ocupación alternativa. La donación de ganado y el precio de la carne sustituta en el mercado local afectaron las elecciones significativamente tanto en una forma negativa como positiva respectivamente. El hogar más acaudalado fue el que tuvo la mayor probabilidad de que el participante eligiera continuar cazando o intercambiando carne de caza. En el margen, nuestros resultados sugieren que dadas las condiciones actuales en el Valle Kilomber, en un día cualquiera el 90% de los participantes elegirían el trabajo con salario de US$3.37 al día sobre sus actividades en la venta de carne caza ilegal, siendo todo lo demás igual.