SEARCH

SEARCH BY CITATION

Keywords:

  • amphibian;
  • frog;
  • population model;
  • risk assessment;
  • species distribution model;
  • threatened species;
  • anfibio;
  • especies amenazadas;
  • estudio de riesgo;
  • modelo de distribución de especies;
  • modelo de población;
  • rana

Abstract

Anthropogenic climate change is a key threat to global biodiversity. To inform strategic actions aimed at conserving biodiversity as climate changes, conservation planners need early warning of the risks faced by different species. The IUCN Red List criteria for threatened species are widely acknowledged as useful risk assessment tools for informing conservation under constraints imposed by limited data. However, doubts have been expressed about the ability of the criteria to detect risks imposed by potentially slow-acting threats such as climate change, particularly because criteria addressing rates of population decline are assessed over time scales as short as 10 years. We used spatially explicit stochastic population models and dynamic species distribution models projected to future climates to determine how long before extinction a species would become eligible for listing as threatened based on the IUCN Red List criteria. We focused on a short-lived frog species (Assa darlingtoni) chosen specifically to represent potential weaknesses in the criteria to allow detailed consideration of the analytical issues and to develop an approach for wider application. The criteria were more sensitive to climate change than previously anticipated; lead times between initial listing in a threatened category and predicted extinction varied from 40 to 80 years, depending on data availability. We attributed this sensitivity primarily to the ensemble properties of the criteria that assess contrasting symptoms of extinction risk. Nevertheless, we recommend the robustness of the criteria warrants further investigation across species with contrasting life histories and patterns of decline. The adequacy of these lead times for early warning depends on practicalities of environmental policy and management, bureaucratic or political inertia, and the anticipated species response times to management actions.

Detección del Riesgo de Extinción a partir del Cambio Climático por medio del Criterio de la Lista Roja de la UICNKeith et al.

Resumen

El cambio climático antropogénico es una amenaza clave para la biodiversidad global. Para informar a las acciones estratégicas dirigidas a la conservación de la biodiversidad conforme cambia el clima, los planeadores de la conservación necesitan advertencias tempranas de los riesgos enfrentados por especies diferentes. El criterio de la Lista Roja de la UICN para las especies amenazadas se reconoce ampliamente como una herramienta útil de estudio de riesgo para informar a la conservación bajo las restricciones impuestas por datos limitados. Sin embargo, se han expresado dudas sobre la habilidad del criterio para detectar riesgos impuestos por potenciales amenazas de acción lenta, como el cambio climático, particularmente porque el criterio para dirigirse a las tasas de declinación poblacional se estudian sobre escalas de tiempo tan cortas como 10 años. Usamos modelos explícitamente espaciales de población estocástica y modelos de dinámicas de distribución de especies proyectados a climas futuros para determinar cuánto tiempo antes de la extinción una especie sería elegible para enlistarse como amenazada basándonos en el criterio de la Lista Roja de la UICN. Nos enfocamos en una especie de rana de vida corta (Assa darlingtoni) escogida específicamente para representar las debilidades potenciales en el criterio para permitir la consideración detallada de los problemas analíticos y para desarrollar un acercamiento de aplicación mayor. El criterio fue más sensible al cambio climático que como se anticipó previamente; los tiempos mayores entre el listado inicial en una categoría de amenaza y la extinción predicha varió entre 40 y 80 años, dependiendo de la disponibilidad de datos. Atribuimos esta sensibilidad principalmente a las propiedades conjuntas del criterio que estudian síntomas contrastantes del riesgo de extinción. Sin embargo, recomendamos que lo robusto del criterio garantiza una investigación más detallada sobre las especies con historias de vida contrastantes y patrones de declinación. La adecuación de estos tiempos mayores para una alerta temprana depende de lo práctico de la política ambiental y el manejo, la inercia política o burocrática y la respuesta anticipada de las especies a las acciones de manejo.