Double-blind Comparison of Three Concentrated Essential Fatty Acid Supplements in the Management of Canine Atopy

Authors

  • ROSS BOND,

    Corresponding author
    1. Dermatology Unit, Department of Small Animal Medicine and Surgery, The Royal Veterinary College, University of London, Hawkshead Lane, North Mymms, Hatfield, Herts AL9 7TA, U.K.
    Search for more papers by this author
  • DAVID H. LLOYD

    1. Dermatology Unit, Department of Small Animal Medicine and Surgery, The Royal Veterinary College, University of London, Hawkshead Lane, North Mymms, Hatfield, Herts AL9 7TA, U.K.
    Search for more papers by this author

Study supported by Efamol Vet, Guildford, U.K.

Abstract

Abstract— A randomised double-blind parallel study lasting 16 weeks compared the efficacy of a concentrated essential fatty acid supplement containing 280 mg of GLA and 50 mg of EPA (HGF 500 mg capsules, Efamol Vet) with supplements containing 350 mg of GLA (HGG capsules), and 250 mg of EPA (HGE capsules). Twenty-eight atopic dogs whose clinical signs were well-controlled by HGF either continued to receive HGF or were switched to HGG or HGE. The dogs were clinically examined by the same veterinary surgeon at 4-week intervals and assessments of pruritus, scaling, erythema, infiltration, coat condition and overall severity recorded. Clinical scores for each criterion assessed and plasma phospholipid concentrations for four fatty acids measured did not vary significantly (P > 0.05) during the study period, indicating that the three supplements assessed were of comparable therapeutic efficacy in the atopic dogs studied.

Resumen  Un estudio paralelo al azar de tipo doble ciego que duró diecieséis semanas, comparó la eficacia de un suplemento concentrado de ácidos grasos esenciales conteniendo 280 mg de GLA y 50 mg de EPA (HGE 500 mg cápsulas, Efamol Vet) con suplementos que contenían 350 mg de GLA (HGG cápsulas), y 250 mg de EPA (HGG cápsulas). Veintiocho de los perros atópicos en los que el cuadro clínico estaba bajo control con HGF continuaron recibiendo el mismo suplemento, o se les cambió a la medicación con HGG o HGE. Los perros fueron examinados por el mismo veterinario periódicamente cada 4 semanas, evaluándose el prurito, descamación, eritema, infiltración, condición del pelo, y severidad de la enfermedad cutánea. La evaluación clínica para cada criterio evaluado, y las concentraciones de fosfolipídos de los cuatro ácidos grasos medidos, no varió significativamente (P > 0.05) durante el periodo de estudio, indicando que la eficacia de los 3 suplementos comparados fue similar para los perros atópicos de éste estudio.

Résumé— Une étude en double aveugle de seize semaines a été réalisée pour comparer une préparation en acides gras essentiels contenant 280 mg de GLA et 50 mg d'EPA (capsules HGF 500 mg, Efamol Vet), un supplément contenant 350 mg de GLA (capsules HGG) et un contenant 250 mg d'EPA (capsules HGE). Vingt huit chiens atopiques dont les symptômes étaient controlés par l'HGF ont soit continuéá recevoir de l'HGF soit de l'HGE, soit de l'HGG. Les animaux ont été examinés par le même vétérinaire toutes les quatre semaines et l'évolution du prurit, du squamosis, de l'érythème, de l'infiltration, de l'état du pelage et de la sévérité générale a été enregistrée. Les scores cliniques de chaque critère et les concentrations plasmatiques de quatre acides gras n'ont pas varié de facon significative (P > 0,05) pendant la durée de l'étude, indiquant que ces trois suppléments avaient une efficacité comparable chez les chiens atopiques étudiés.

Ancillary