Quality of life of dogs with skin disease and of their owners. Part 2: administration of a questionnaire in various skin diseases and correlation to efficacy of therapy

Authors


  • Sources of Funding
    This study is self-funded.

  • Conflict of Interest
    No conflicts of interest have been declared.
    Part of this study was presented at the North American Veterinary Dermatology Forum, Portland, OR, USA and published as an Abstract in Veterinary Dermatology 2010; 21: 321.

Dr Chiara Noli, Servizi Dermatologici Veterinari, Via Vocaturo 13, 12016 Peveragno (CN), Italy. E-mail: info@dermatologiaveterinaria.it

Abstract

A previously validated 15-item questionnaire on dogs’ life quality (QoL1) and that of their owners (QoL2) was applied in a multicentre study to owners of 200 dogs with different dermatological conditions, together with a question on the owner-perceived disease severity (S). Factor analysis was applied to the whole questionnaire. The correlation of S with QoL1 and QoL2 scores was evaluated using Spearman’s rank correlation tests. Owner sex, age, educational level and willingness to pay for a potential definitive cure of the disease were recorded, and compared with quality of life (QoL) scores. In 23 atopic dogs, CADESI-03, pruritus Visual Analogue Scale and QoL scores were obtained before and after therapy, and their correlation was evaluated with linear regression. Factor analysis revealed that three factors (S, QoL1 and QoL2) explained 75% of the variance. Owner-perceived severity correlated significantly with QoL1 and QoL2 (P = 0.002 and = 0.015, respectively). The five diseases with the worst QoL scores were scabies, pododermatitis, complicated atopic dermatitis, pemphigus foliaceus and endocrine alopecia. Pruritic diseases did not give significantly higher QoL1 or QoL2 scores compared with nonpruritic diseases (= 0.19, Kruskall–Wallis test). Owner sex, age or educational level did not influence QoL scores. Female sex, a younger age and a higher educational level were significantly associated with more willingness to pay. In atopic dogs, all the scores decreased after therapy, but post-treatment CADESI-03 and Visual Analogue Scale scores did not correlate with QoL1 and QoL2. Questions related to the burden of maintenance therapy showed the lowest improvements in score.

Re´sume´

Un questionnaire précédemment validé de 15 thèmes sur la qualité de vie des chiens (QoL1) et celle de leurs maitres (QoL2) a été appliquéà une étude multicentrique sur les propriétaires de 200 chiens atteints de dermatoses différentes, associéà un questionnaire sur la perception de la sévérité de la maladie (S) par les maitres. Une analyse factorielle a été appliquée sur l’ensemble du questionnaire. La corrélation de S avec les scores de QoL1 et de QoL2 a étéévaluée à l’aide de tests de corrélation de rang de Spearman. Le sexe, l’âge, le niveau d’éducation et les capacités de paiement pour une guérison définitive potentielle de la maladie ont été enregistrés et comparés aux scores de qualité de vie évaluée (QoL). Pour 23 chiens atopiques, les scores de CADESI-03, d’échelle visuelle analogue de prurit (VAS), et de QoL ont été obtenus avant et après traitement et leur corrélation a étéévaluée par régression linéaire. L’analyse factorielle a révélé que trois facteurs (S, QoL1 et QoL2) expliquaient 75% de la variance. La perception de la sévérité par les propriétaires corrélait significativement avec QoL1 et QoL2 (p = 0.002 and p = 0.015). Les cinq maladies ayant les scores de QoL les plus mauvais étaient la gale, la pododermatite, la dermatite atopique avec complications, le pemphigus foliacé et l’alopécie endocrine. Les maladies prurigineuses n’avaient pas de scores de QoL1 ou QoL2 significativement plus élevés que les dermatoses non-prurigineuses (p = 0.19, Kruskall-Wallis test). Le sexe, l’âge ou le niveau d’éducation n’ont pas influencé les scores de QoL. Etre une femme, jeune et d’un niveau d’étude élevéétaient significativement associé avec une plus grande bonne volonté de paiement. Chez les chiens atopiques, tous les scores diminuent après le traitement mais seuls les scores de prétraitement CADESI-03 et VAS ont corrélés avec QoL1 et QoL2. Les questions relatives à la charge du traitement d’entretien ont montré les plus faibles améliorations des scores.

Resumen

Se aplicó un cuestionario de quince preguntas acerca de la calidad de vida de perros (QoL1) y la de sus propietarios (QoL2) previamente validado en un estudio multicéntrico a propietarios de 200 perros con diferentes condiciones dermatológicas, junto con una pregunta acerca de la severidad de la enfermedad en percepción del dueño (S). Se aplicó un análisis de factores al cuestionario completo. La correlación de S con los valores de QoL1 y QoL2 se evaluó utilizando pruebas de correlación de rango de Spearman. Se recopilaron datos del género del propietario, la edad, el nivel de educación y la voluntad de pagar por una cura potencialmente definitiva, y se compararon con los valores de QoL. En 23 perros atópicos se obtuvieron valores de CADESI-03, escala análoga visual de prurito (VAS), y QoL antes y después del tratamiento, y se evaluó la correlación con regresión lineal. El análisis de factores reveló que tres factores (S, QoL1 and QoL2) explicaban el 75% de la varianza. La severidad en percepción del propietario se correlacionó significativamente con QoL1 and QoL2 (p = 0,002 y p = 0.015). Las cinco enfermedades con los peores valores de QoL fueron la sarna, pododermatitis, dermatitis atópica complicada, pénfigo foliaceo y alopecia endocrina. Las enfermedades pruriginosas no dieron valores significativamente mayores de QoL1 y QoL2 comparados con enfermedades no pruriginosas (p = 0.19, prueba de Kruskall-Wallis). El género del propietario, la edad y el nivel de educación no influyeron los valores de QoL. Mujeres, propietarios mas jóvenes y un nivel de educación mayor se asociaron significativamente con mayor voluntar de pagar. En perros atópicos los valores decrecieron tras el tratamiento, pero solo los valores pretratamiento de C ADESI-03 y valores de VAS se correlacionaron con QoL1 y QoL2. Las preguntas relacionadas con la carga que suponía el tratamiento de mantenimiento mostraron las menores mejoras en sus valores.

Zusammenfassung

Ein zu einem früheren Zeitpunkt validierter 15-teiliger Fragebogen über die Lebensqualität (QoL1) von Hunden und deren BesitzerInnen (QoL2) wurde in einer Multizenterstudie für BesitzerInnen von 200 Hunden mit verschiedenen dermatologischen Problemen, gemeinsam mit der Frage bezüglich der von den BesitzerInnen wahrgenommenen Schwere der Erkrankung (S), angewendet. Eine Faktorenanalyse wurde für den gesamten Fragebogen verwendet. Die Korrelation von S mit QoL1 und QoL2 Werten wurde mittels Spearman Rang Korrelationstest evaluiert. Das Geschlecht, Alter, Ausbildungsgrad und die Bereitschaft der BesitzerInnen für eine mögliche Heilung zu bezahlen wurden festgehalten und mit den Werten bezüglich der Lebensqualität (QoL) verglichen. Bei 23 atopischen Hunden wurden CADESI-03, eine Visuelle Analogskala (VAS) des Juckreizes und QoL Werte vor und nach der Therapie erhoben und ihre Korrelation mittels linearer Regression bewertet. Die Faktorenanalyse zeigte drei Faktoren (S, QoL1 und QoL2), die 75% der Varianz ausmachten. Das von den BesitzerInnen wahrgenommene Ausmaß der Erkrankung korrelierte signifikant mit QoL1 und QoL2 (p = 0.002 und p = 0.015). Die fünf Erkrankungen mit den schlimmsten QoL Werten waren Sarkoptesräude, Pododermatitis, welche kompliziert war durch atopische Dermatitis, Pemphigus foliaceus und endokrine Alopezie. Die juckenden Hauterkrankungen ergaben keine signifikant höheren QoL1 und QoL2 Werte im Vergleich zu nicht-juckenden Erkrankungen (p = 0.19; Kruskall-Wallis Test). Weder das Geschlecht, das Alter, noch der Ausbildungsgrad der BesitzerInnen beeinflussten die QoL Werte. Weibliches Geschlecht, jüngeres Lebensalter und ein höherer Ausbildungsgrad konnten mit der höheren Bereitschaft zu bezahlen in einen signifikanten Zusammenhang gebracht werden. Bei den atopischen Hunden nahmen alle Werte nach der Therapie ab, aber nur CADESI-03 vor der Behandlung und VAS Werte korrelierten signifikant mit QoL1 und QoL2. Fragen, die sich auf die Bürde der Erhaltungstherapie bezogen, zeigten die geringste Verbesserung der Werte.

Abstract

inline image

Ancillary