Prevalence of meticillin-resistant Staphylococcus pseudintermedius (MRSP) from skin and carriage sites of dogs after treatment of their meticillin-resistant or meticillin-sensitive staphylococcal pyoderma

Authors


  • Sources of Funding: Ontario Veterinary College Pet Trust Fund.

  • Conflict of Interest: No conflicts of interest have been declared.

  • Preliminary findings were presented at the North American Veterinary Dermatology Forum in 2011 and published as an abstract in Veterinary Dermatology 2011; 22: 293 and at the second ASM/ESCMID conference on antimicrobial resistance in staphylococci in 2011.

Karri M. Beck, Veterinary Emergency Clinic and Referral Centre, 920 Yonge Street Suite 117, Toronto, Ontario M4W 3C7, Canada. E-mail: kbeckvet@gmail.com

Abstract

Background –  Meticillin-resistant staphylococci are significant pathogens in veterinary dermatology, yet longitudinal studies of the impact of routine antimicrobial therapy on emergence or resolution of resistance are lacking.

Objectives –  To determine the prevalence of meticillin-resistant staphylococci on skin and carriage sites in dogs with bacterial pyoderma and evaluate the prevalence of meticillin-resistant Staphylococcus pseudintermedius (MRSP) colonization after successful treatment of pyoderma.

Animals –  One hundred and seventy-three dogs that presented to a dermatology referral service with pyoderma and 41 healthy control dogs.

Methods –  Skin, nasal and rectal swabs for bacterial culture were collected at the time of referral and after clinical resolution of the pyoderma. Meticillin resistance was confirmed by demonstration of penicillin binding protein 2a antigen.

Results –  Initially, skin cultures yielded MRSP in 70 (40.5%) dogs, meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in three (1.7%) and meticillin-resistant Staphylococcus schleiferi ssp. coagulans (MRSScoag) in five (2.9%). Samples collected from the nose and rectum (carriage sites) yielded MRSP in 59 (34.1%) dogs, MRSA in 11 (6.4%) and MRSScoag in seven (4.0%). One hundred and two dogs were available for follow-up cultures after clinical cure. Of 42 dogs initially diagnosed with MRSP pyoderma, MRSP was isolated at follow-up from skin in 19 (45.2%) and carriage sites in 20 (47.6%). Of 60 dogs that did not have MRSP pyoderma initially, MRSP was isolated post-treatment from the skin in 17 (28.3%), and MRSP from carriage sites increased from 7.8% (initially) to 26.7% (P = 0.0022).

Conclusions and clinical importance –  Colonization by MRSP often persists after resolution of MRSP pyoderma. Acquisition of MRSP during treatment appears to be common.

Résumé

Contexte –  Les staphylocoques résistants à la méticilline sont des pathogènes importants en dermatologie vétérinaire. Cependant, nous manquons d’études longitudinales de l’impact des traitements antimicrobiens de routine sur l’émergence ou la résolution des résistances.

Objectifs –  Déterminer la prévalence des staphylocoques résistants à la méticilline sur la peau et les sites de portage chez les chiens atteints de pyodermite bactérienne et évaluer la prévalence de colonisation des MRSP après le succès du traitement d’une pyodermite.

Animaux –  173 chiens présentés à un service de dermatologie référée atteints de pyodermite et 41 chiens contrôles sains.

Méthode –  Des écouvillons cutanés, nasaux et rectaux ont été prélevés pour culture bactérienne au moment du référé et après résolution clinique de la pyodermite. La résistance à la méticilline a été confirmée par la mise en évidence de l’antigène de la protéine se liant à la pénicilline (PBP2a).

Résultats –  Initialement, les cultures cutanées ont révélé la présence de MRSP chez 70 chiens (40.5%), de Staphylococcus aureus résistant à la méticilline (MRSA) dans 3 cas (1.7%) et de Staphylococcus schleiferi ssp. coagulans résistant à la méticilline (MRSScoag) dans 5 cas (2.9%). Les échantillons collectés à partir du nez et du rectum (sites porteurs) ont révélé des MRSP dans 59 cas (34.1%), des MRSA dans 11 cas (6.4%) et des MRSScoag dans sept cas (4.0%). Des cultures de suivis ont pu être réalisées chez 102 chiens après la guérison clinique. Sur les 42 chiens atteints initialement de pyodermite à MRSP, les MRSP ont été isolés lors du suivi sur la peau dans 19 cas (45.2%), et sur les sites de portage dans 20 cas (47.6%). Sur les 60 chiens qui n’étaient pas initialement atteints de pyodermite à MRSP, les MRSP ont été isolés après le traitement à partir de la peau dans 17 cas (28.3%) et la présence de MRSP au niveau des sites de portage a augmenté de 7.8% initialement à 26.7% (P = 0.0022).

Conclusions et importance clinique –  La colonisation des MRSP persiste souvent après la résolution de la pyodermite. L’acquisition de MRSP en cours de traitement semble être fréquente.

Resumen

Introducción –  los estafilococos resistentes a meticilina son agentes patógenos significativos en dermatología veterinaria, pero aun faltan estudios longitudinales acerca del impacto de la terapia antimicrobiana rutinaria en la aparición o en la resolución de la resistencia.

Objetivos –  determinar el predominio de estafilococos resistentes a meticilina en piel y en otros órganos que portan bacterias en perros con pioderma bacteriana y evaluar el predominio de la colonización de MRSP después del tratamiento adecuado de la pioderma.

Animales –  173 perros que se presentaron a un servicio de referencia en dermatología con pioderma, 41 perros sanos como control.

Métodos –  se obtuvieron muestras con hisopos de la piel, nasales y rectales para cultivo bacteriano y fueron recogidas durante la primera visita y después de la resolución clínica de la pioderma. La presencia de resistencia a meticilina fue confirmada por la demostración del antígeno 2a de la proteína de unión a la penicilina.

Resultados –  inicialmente, los cultivos de la piel resultaron con MRSP en 70 (40,5%) perros, Staphylococcus aureus resistente a meticilina (MRSA) en tres (1,7%) y S. scheliferi ssp. coagulans (MRSScoag) en cinco (2,9%). Las muestras obtenidas de la nariz y el recto (lugares de transporte asintomático) dieron MRSP en 59 (34,1%) perros, MRSA en 11 (6,4%) y MRSScoag en siete (4,0%). 102 perros estuvieron disponibles para seguimiento y cultivo bacteriano tras la curación clínica. De 42 perros diagnosticados inicialmente con pioderma por MRSP, MRSP fue aislado en el seguimiento en 19 (45,2%), y en 20 sitios portadores (47,6%). De 60 perros que no tenían pioderma por MRSP inicialmente, MRSP fue aislado post-tratamiento en la piel en 17 (28,3%) y MRSP de los portadores aumentó de un 7,8% (inicialmente) a un 26,7% (P = 0,0022).

Conclusiones e importancia clínica –  La colonización por MRSP persiste a menudo después de la resolución de la pioderma por MRSP. La adquisición de MRSP durante el tratamiento parece ser un fenómeno común.

Zusammenfassung

Hintergrund –  Meticillin resistente Staphylokokken stellen signifikante Pathogene in der Veterinärdermatologie dar, obwohl es zurzeit noch keine Langzeitstudien, die den Einfluss routinemäßiger antimikrobieller Therapie auf die Entstehung oder das Verschwinden von Resistenzen, gibt.

Ziele –  Das Vorkommen von Meticillin-resistenten Staphylokokken auf der Haut und auf den typischen Trägerstellen von Hunden mit bakterieller Pyodermie zu bestimmen und das Vorkommen einer Kolonisierung mit MRSP nach erfolgreicher Behandlung einer Pyodermie zu evaluieren.

Tiere –  173 Hunde, die in einem Überweisungszentrum für Dermatologie mit Pyodermie vorgestellt wurden, 41 gesunden Kontrollhunde.

Methoden –  Haut, Nasen- und Rektaltupfer für eine Bakterienkultur wurden zum Zeitpunkt der Überweisung und nach der klinischen Abheilung der Pyodermie entnommen. Eine Meticillin Resistenz wurde durch den Nachweis des Penicillin bindenden Proteins 2a Antigen nachgewiesen.

Ergebnisse –  Zu Beginn ergaben die Hautkulturen bei 70 Hunden (40,5%) MRSP, bei drei Hunden (1,7%) Meticillin-resistenten Staphylococcus aureus (MRSA) und bei fünf Hunden (2,9%) Meticillin-resistenten Staphylococcus schleiferi ssp. coagulans (MRSScoag). Proben, die aus der Nase und dem Rektum (Trägerstellen) genommen wurden, ergaben bei 59 Hunden (34,1%) MRSP, bei 11 Hunden (6,4%) MRSA und bei sieben Hunden (4,0%) MRSScoag. Von 102 Hunden gab es nach der klinischen Heilung so genannte „Follow-Up” Kulturen. Von 42 Hunden, bei denen ursprünglich eine MRSP Pyodermie diagnostiziert worden war, wurde durch die Folgekultur bei 19 (45,2%) Hunden MRSP von der Haut und bei 20 Hunden (47,6%) von den Trägerstellen isoliert. Von 60 Hunden, die zu Beginn keine MRSP Pyodermie hatten, wurde bei 17 Hunden (28,3%) MRSP nach der Behandlung der Haut isoliert und von den Trägerstellen isolierter MRSP nahm von 7,8% (zu Beginn) auf 26,7% (P = 0,0022) zu.

Zusammenfassung und klinische Bedeutung –  Die Kolonisierung mit MRSP bleibt häufig nach Abheilung einer MRSP Pyodermie bestehen. Das Auftreten von MRSP während der Behandlung scheint häufig vorzukommen.

Abstract

inline image

inline image

Ancillary