Wahrnehmung und Erinnerung bei der Futterwahl von Vögeln

Authors


  • 1

    Dissertation der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Berlin.

Zusammenfassung

A. Futterwahl

  • 1Stieglitze und Zeisige zeigten eine mehr oder weniger starke Vorliebe füt einzelne Futtersorten.
  • 2Größere Mengen wurden vor kleineren bevorzugt.
  • 3Die größere Beliebtheit einer Futtersorte läßt sich durch eine größere Menge einer anderen, nicht ausgesprochen unbeliebten Futtersorte ausgleichen.
  • 4Der Grad der Bevorzugung einzelner Körnersorten hängt oft von unbedeutend erscheinenden äußeren Umständen ab; er ist auf den verschiedensten Wegen stark umstimmbar. Insbesondere kann die Beliebtheit mancher Futtersorten sinken.B. Dressurversuche
  • 1Dressuren auf Farb- und Pflanzenmerkmale gelangen straffrei allein durch Beködern sowohl des positiven wie des negativen Merkmalsträgers mit unterschiedlich beliebten Lockmitteln. Dabei wirkt das positive Merkmal anlockend, das negative schwach abstoßend.
  • 2An Pflanzen lernten Stieglitze nicht nur deren typische Gestalten, sondern auch individuelle Eigenschaften zu unterscheiden. Ob es auch angeborene Auslöseschemata von Pflanzengestalten gibt, müßte auf anderen Wegen untersucht werden.C. Relationserfassung
  • 1Die Stieglitze zeigten absolutes Wählen, während die Zeisige sich zufallsgemäß verhielten.
  • 2Absolutes oder relatives Wählen scheint von der Feinheit des Unterscheidungsvermögens der Tiere abzuhängen.D. Instinkt-Dressur-Verschränkung bei der Futtersuche
  • 1Das Verhalten gemäß “freier” Erinnerung wird bei Stieglitzen und Zeisigen nachgewiesen.
  • 2Zur Klärung der Frage der Gedächtnisinhalte des auf Futtermerkmale dressierten Vogels wurde die Methode der Beliebtheitsumstimmung der Lockmittel erprobt.

Ancillary