Basic patterns in the chromosome evolution of the genus Chironomus (Diptera)1

Authors

  • W. Wulker

    Corresponding author
    1. Biologisches Institut I (Zoologie), Universität Freiburg/Brsg.
      Prof. Dr. W. Wülker, Biologisches Institut I (Zoologie), Albertstr. 21a, D-7800 Freiburg
    Search for more papers by this author

  • 1

    Supported by Deutsche Forschungsgemeinschaft (Wu 29/23 and 477/95/76).

Prof. Dr. W. Wülker, Biologisches Institut I (Zoologie), Albertstr. 21a, D-7800 Freiburg

Abstract

Summary

Five of the six banding patterns, postulated by Keyl(1962) for the chromosome arms A, E and F of the hypothetical species “which crossed the border between thummi- and thummi- and pseudothummi-complexes”, could be found in several living species of both complexes. Moreover, three Chironomus species, collected in widely separated places, show the complete banding pattern of the hypothetical stem species in arms A, E and F. In contrast, chromosome arms B, C, D and G and other characters of dieir karyotypes differ markedly among these three species. Apparently, diese arms were less stable during evolution than arms A, E and F. Corresponding to the established faunistic connections in the holarctic region, the Swedish Ch. cfr. tenuistylus Brundin and die Californian Ch. spec. Apple Valley have remarkable similarities, whereas the African Ch. alluaudi Kieffer is more divergent. The phylogenetic consequences of these results are discussed.

Zusammenfassung

Grundmuster der Chromosomen-Evolution des Genus Chironomus

Fünf der sechs Bandenmuster, die Keyl(1962) für die Chromosomenarme A, E und F derjenigen hypothetischen Chironomus-Spezies postulierte, “welche die Translokationsgrenze zwischen thummi-und pseudothummi-Komplexüberschritten hat“, kommen bei zahlreichen rezenten Arten beider Komplexe vor. Drei in verschiedenen Kontinenten lebende Chironomus-Arten haben in diesen Armen sogar das gesamte für die hypothetische Stammart genannte Bandenmuster. Ihre Arme B, C, D und G und andere Merkmale des Karyotyps unterscheiden sich aber deudich. Offenbar waren diese Chromosomenarme im Laufe der Evolution weniger stabil als die Arme A, E und F. Entsprechend dem fauni-stischen Zusammenhang des holarktischen Gebietes sind der schwedische Ch. cfr. tenuistylus Brundin und der kaiifornische Ch. spec. Apple Valley am ähnlichsten, während der afrikanische Ch. alluaudi Kieffer isolierter steht. Die phylogenetischen Konsequenzen dieser Befunde werden diskutiert.

Ancillary