Everyday Conversation in the Deliberative Process: An Analysis of Communicative Exchanges in Discussion Groups and Their Contributions to Civic and Political Socialization

Authors


Ângela C. S. Marques; e-mail: angelasalgueiro@gmail.com

Abstract

This article aims to investigate the forms of interaction and communicative exchanges in discussion groups composed of beneficiaries of a Brazilian income transfer program (Bolsa-Família Program) and how these forms contribute to the deliberative process. Discussion groups are used as a method for showing how everyday conversation and political discussion are interrelated. Thus, this article is an empirical investigation that—within the theoretical deliberative democracy framework—helps to make explicit concrete situations within which fluid and disperse conversations change toward attitudes that include taking the risk of expressing dissonant opinions, explaining background assumptions, and producing counternarratives. We contend that informal conversation is part of the dynamics that prepare citizens for more demanding and formal deliberations.

Abstract

inline image

Abstract

La conversation quotidienne et le processus de délibération : une analyse des échanges communicationnels dans les groupes de discussion et de leur contribution à la socialisation civique et politique.

Cet article a pour but d’explorer les formes d’interaction et les échanges communicationnels dans les groupes de discussion composés de bénéficiaires d’un programme brésilien de transfert de revenus (le programme Bolsa-Familia) et les manières par lesquelles ces formes contribuent au processus de délibération. Des groupes de discussion sont utilisés comme méthode pour montrer les manières par lesquelles la conversation quotidienne et la discussion politique sont interreliées. Ainsi, cet article est une enquête empirique qui – dans le cadre théorique de la démocratie délibérative – aide à expliciter des situations concrètes au sein desquelles des conversations fluides et dispersées changent vers des attitudes qui incluent la prise du risque d’exprimer des opinions dissonantes, l’explication d’hypothèses de départ et la production de contre-narratifs. Nous soutenons que la conversation informelle fait partie de la dynamique qui prépare les citoyens à des délibérations plus exigeantes et plus formelles.

Mots clés : conversation quotidienne, processus de délibération, socialisation civique et politique, groupes de discussion

Abstract

Alltägliche Gespräche im deliberativen Prozess: Eine Analyse des kommunikativen Austauschs in Diskussionsgruppen und ihren Beitrag zur bürgerlichen und politischen Sozialisation

Salguerio Marques

Der Artikel zielt darauf ab, Formen der Interaktion und des kommunikativen Austauschs in Diskussionsgruppen zu untersuchen, die sich aus Befürwortern des brasilianischen Einkommenstranferprogramms (Bolsa Familia Program) rekrutierten und zu erfassen, wie diese Formen zum deliberativen Prozess beitragen. Diskussionsgruppen wurden als Methode eingesetzt um zu zeigen, wie alltägliche Gespräche und politische Diskussion miteinander verknüpft sind. Demnach ist dieser Artikel eine empirische Untersuchung – innerhalb des deliberativen Demokratiebezugssystems – die dazu beiträgt, konkrete Situationen explizit zu machen, in denen sich flüchtige und disperse Unterhaltungen in Einstellungen ändern einschließlich das Risiko auf sich zu nehmen, dissonante Meinungen auszudrücken, Hintergrundannahmen zu erklären und Gegennarrationen zu produzieren. Wie vertreten also die These, dass informelle Gespräche ein Teil der Dynamiken sind, die Bürger auf stärker fordernde und formale Deliberation vorbereiten.

Schlüsselbegriffe: alltägliche Gespräche, deliberativer Prozess, bürgerliche und politische Sozialisation, Diskussionsgruppe

Abstract

inline image

Abstract

La Conversación Cotidiana en el Proceso Deliberativo:

Un Análisis de los Intercambios Comunicativos en los Grupos de Discusión y sus Contribuciones a la Socialización Cívica y Política

Resumen:

Este artículo tiene por objetivo investigar las formas de interacción e intercambios comunicativos en los grupos de discusión compuestos por los beneficiarios de un programa Brasilero de transferencia del ingreso (Programa de Bolsa Familiar) y cómo estas formas contribuyen al proceso deliberativo. Los grupos de discusión son usados como un método para mostrar cómo la conversación cotidiana y la discusión política están interrelacionadas. Así, este ensayo es una investigación empírica que – dentro del marco teórico de la deliberación democrática– ayuda a hacer más explícitas las situaciones dentro de las cuales las conversaciones fluidas y dispersas cambian hacia las actitudes que incluyen tomar el riesgo de expresar opiniones disonantes, explican los antecedentes de las suposiciones, y producen contra narrativas. Argüimos que la conversación informal es parte de las dinámicas que prepara a los ciudadanos para las deliberaciones más demandantes y formales.

Palabras Claves: conversaciones cotidianas, proceso deliberativo, socialización cívica y política y grupos de discusiones.

Ancillary