SEARCH

SEARCH BY CITATION

This study investigates the mobilizing potential of positive news framing on opponents of a referendum proposal. On the basis of an experiment (N = 470), using bootstrapping as a method to assess conditional indirect effects, mediation analysis showed that positive news framing—endorsing a referendum proposal regarding European Union (EU) integration—was perceived as negative by opponents and mobilized those with higher levels of skepticism toward the EU to turn out and vote because of increased risk perception. This “reversed mobilization” effect was contingent upon existing levels of self-efficacy, yielding evidence for a “double conditional indirect effect” of positive news framing on turnout intention via risk perception which was strongest among those showing greater levels of EU skepticism as well as stronger self-efficacy beliefs.

inline image

Quand les bonnes nouvelles sont mauvaises : une explication de la dynamique de médiation modérée à l’origine de l’effet de mobilisation inversé

Andreas R.T. Schuck & Claes H. de Vreese

Cette étude explore le potentiel mobilisateur du cadrage positif de nouvelles sur les opposantsà une proposition de référendum. À partir d’une expérience (N=470), en utilisant l’autoamorçage (bootstrapping) comme méthode d’évaluation des effets indirects conditionnels, une analyse de médiation a montré que le cadrage positif de nouvelles (l’appui à une proposition de référendum sur l’intégration européenne) était perçu comme étant négatif par les opposants et qu’il mobilisait ceux qui démontraient les plus hauts degrés de scepticisme envers l’UE à aller voter en raison d’une plus forte perception de risque. Cet effet de « mobilisation inversée » dépendait des degrés actuels d’autoefficacité, ce qui indique un « effet indirect conditionnel double» du cadrage positif des nouvelles sur l’intention de participation par le biais de la perception de risques. Cet effet était le plus fort chez ceux qui démontraient les plus hauts degrés de scepticisme envers l’UE ainsi que les plus forts sentiments d’autoefficacité.

Mots clés : cadrage de nouvelles, mobilisation électorale, effets de campagne, perception des risques, médiation modérée, référendum, scepticisme envers l’UE

Wenn gute Nachrichten schlechte Nachrichten sind: Die Explikation einer Dynamik der moderierten Mediation beim umgekehrten Mobilisierungseffekt

Die Studie untersucht das Mobilisierungspotential von positivem Nachrichten-Framing auf die Gegner von Referendum-Anträgen. Basierend auf einem Experiment (N=470) mit Bootstrapping als Methode zur Erfassung konditionaler indirekter Effekte, zeigt eine Mediationsanalyse, dass positives Nachrichten-Framing, also die Befürwortung eines Referendumantrags zur EU-Integration, durch die Gegner negativ aufgenommen wurde und Personen mit höherem Skeptizismus gegenüber der EU aufgrund einer erhöhten Risikowahrnehmung dazu anregte, aktiv zu werden und wählen zu gehen. Dieser ,,umgekehrte Mobilitätseffekt'' verteilte sich zufällig über verschiedene Ausprägungen von Selbstwirksamkeitserwartung, was hindeutet auf einen ,,doppelten konditionalen indirekten Effekt'' von positivem Nachrichten-Framing auf die Intention aktiv zu werden über die Risikowahrnehmung, die bei denjenigen am stärksten war, die einen stärkeren EU- Skeptizismus wie auch höhere Selbstwirksamkeit zeigten.

Schlüsselbegriffe: Nachrichtenframing, Mobilisierung der Wählerschaft, Kampagneneffekte, Risikowahrnehmung, moderierte Mediation, Referendum, EU Skeptizismus