SEARCH

SEARCH BY CITATION

Candidate debates are unique in modern politics in their potential to draw widespread attention to policy reasoning, but game-framed postdebate coverage may interfere with this potentially deliberative moment. Two experiments tested effects of policy- versus game-framing of postdebate coverage on audience use of policy reasons, using a new dependent variable we develop and label spontaneous policy reasoning (SPR). In Study 1, a game-framed postdebate story decreased SPR relative to no postdebate story, while exposure to a policy-framed story increased SPR. Study 2 added manipulations of the timing and wording of the reason-giving prompt, replicating the framing effects in another context while validating SPR as a spontaneous tendency to give reasons distinct from existing measures of the ability to do so.

inline image

Les effets de la couverture post-débat sur le raisonnement politique spontané

Les débats entre candidats sont uniques, dans la vie politique moderne, de par leur potentiel à attirer largement l’attention vers le raisonnement politique, mais une couverture post-débat cadrée en terme de jeux pourrait interférer avec ce moment potentiellement délibératif. Deux expériences ont testé les effets du cadrage en termes politiques par rapport au cadrage en termes de jeux, dans la couverture post-débat, sur l’utilisation par les auditoires des raisons politiques, grâce à une nouvelle variable dépendante que nous avons développée et nommée le raisonnement politique spontané (RPS). Dans l’étude no 1, un article post-débat cadré en termes de jeux a diminué le RPS comparativement à l’absence d’article post-débat, tandis que l’exposition à un article cadré en termes politiques a augmenté le RPS. L’étude no 2 a ajouté des manipulations du moment et de la formulation de l’invitation à donner des raisons, répétant les effets de cadrage dans un autre contexte tout en validant le RPS comme étant une tendance spontanée à donner des raisons, distincte des mesures actuelles de la capacité de le faire.

Mots clés : effets médiatiques, raisonnement, débat, délibération, cadrage, politique

Die Wirkungen der Berichterstattung nach einer politischen Debatte auf spontane politische Äußerungen

Debatten politischer Kandidaten haben in der modernen Politik ein einzigartiges Potential, die Aufmerksamkeit auf die politische Argumentation zu ziehen. Allerdings könnte die , aber die spielgeframte Berichterstattung nach der Debatte dieses deliberative Moment stören. In zwei Experimenten untersuchen wir die Wirkung von politik- vs. spielgeframter Berichterstattung nach den Debatten auf die Verwendung politischer Argumente durch das Publikum mittels einer neu entwickelten abhängigen Variable, die wir spontanes politisches Argumentieren genannte haben. In Studie 1 verringerte die spielgeframte Berichterstattung spontanes politisches Argumentieren im Vergleich zur Gruppe ohne Berichterstattung, während die Rezeption einer politikgeframten Geschichte das Argumentieren erhöhte. Studie 2 manipulierte Timing und Wortwahl des politischen Hinweisreizes und replizierte die Ergebnisse der ersten Studie in einem anderen Kontext. Ebenso wurde das Konstrukt des spontanen politischen Argumentierens als eine spontane Tendenz Begründungen zu nennen, validiert, unabhängig von bestehenden Messverfahren, die eher die Fähigkeit, dies tun zu können, erfassen

Schlüsselbegriffe: Medienwirkungen, Argumentieren, Debatte, Deliberation, Framing, Politik

inline image

Los Efectos de la Cobertura Posdebate sobre el Razonamiento Espontáneo a las Políticas

Raymond J. Pingree

Rosanne M. Scholl

Andrea M. Quenette

Resumen

El debate de los candidatos son únicos en la política moderna por su potencial para llamar la atención generalizada sobre el razonamiento de las políticas, pero el juego enmarcado de la cobertura posdebate puede interferir con este momento deliberativo potencial. Dos experimentos pusieron a prueba los efectos de las políticas versus de los juegos de enmarcados de la cobertura posdebate sobre el uso de la audiencia de las razones de las políticas, usando una variable dependiente nueva que desarrollamos y llamamos Razonamiento Espontáneo de las Políticas (SPR). En el estudio 1, un juego enmarcado posdebate de la historia decreció el SPR relativo hacia la no historia posdebate, mientras que la exposición a los encuadres de las políticas de la historia incrementaron el SPR. El estudio 2 agregó las manipulaciones del tiempo y la redacción de la razón dada, replicando los efectos del encuadre en otro contexto mientras valida al SPR como una tendencia espontánea que da razones distintas de la habilidad de las medidas existentes.

Palabras claves: efectos de los medios, razonamiento, debate, deliberación, encuadre, política