SEARCH

SEARCH BY CITATION

This commentary calls attention to a topic neglected in the scholarly reception of Habermas’s work—the concept of communication relief. In his recent public sphere theory, he classifies different media forms that are necessary for coordinating different types of social action. He identifies three such media forms: linguistic agreement, steering media, and generalized communication. Although communication scholars acknowledge his ideas on linguistic agreement, they have overlooked those on steering media and generalized communication. Accordingly, this analysis focuses more on the latter two media forms, which fall under the broader concept of relief mechanisms. Extending the media theories of Talcott Parsons, Habermas identifies four types of relief mechanisms: money, power, influence, and value commitment. Money and power perform steering media functions that promote efficiency. Influence and value commitment perform generalized communication functions that promote not only efficiency but also understanding. Implications for normative theories of mass-mediated democratic communication are discussed.

Résumé

Compréhension et efficacité : Le concept habermassien du soulagement communicationnel

Ce commentaire attire l‘attention sur un sujet négligé dans la réception universitaire des travaux de Habermas : le concept du soulagement communicationnel (communication relief). Dans sa récent théorie sur la sphère publique, il classifie différentes formes de médias nécessaires à la coordination de différents types d’action sociale. Il identifie ainsi trois formes médiatiques : l‘accord linguistique, les médias de direction et la communication généralisée. Bien que les chercheurs en communication reconnaissent ses idées sur l’accord linguistique, ils ont négligé celles sur les médias de direction et la communication généralisée. Par conséquent, cette analyse se concentre surtout sur les deux dernières formes médiatiques, regroupées sous le concept de mécanismes de soulagement. Prolongeant les théories médiatiques de Talcott Parsons, Habermas identifie quatre types de mécanismes de soulagement : l‘argent, le pouvoir, l’influence et l‘engagement envers des valeurs. L’argent et le pouvoir accomplissent des fonctions de médias de direction qui promeuvent l‘efficacité. L’influence et l‘engagement envers des valeurs accomplissent des fonctions de communication généralisée qui promeuvent non seulement l’efficacité mais aussi la compréhension. Les conséquences pour les théories normatives de la communication démocratique de masse sont commentées.

Abstract

Verstehen und Effizienz. Das Habermas’sche Konzept der Kommunikationserleichterung

Dieser Kommentar greift ein Thema auf, dass in der bisherigen wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit den Arbeiten Habermas’ vernachlässigt wurde – das Konzept der kommunikativen Erleichterung. In seiner aktuellen Theorie der Öffentlichkeit klassifiziert er verschiedene Formen von Medien, die notwendig sind, um verschiedene Arten von sozialem Handeln zu koordinieren. Er identifiziert drei solche Medienarten: linguistische Übereinstimmung, Führungsmedien und generalisierte Kommunikation. Obwohl Wissenschaftler seinen Ideen zur linguistischen Übereinstimmung zustimmen, haben sie die Annahmen zu Führungsmedien und generalisierter Kommunikation bislang übersehen. Dementsprechend fokussiert dieser Beitrag auf diese zwei Medienformen, welche dem Konzept des Erleichterungsmechanismus zuzuordnen sind. In Erweiterung der Medientheorien von Talcott Parsons identifiziert Habermas vier Typen von Erleichterungsmechanismen: Geld, Macht, Einfluss und Wertebindung. Geld und Macht leisten führende Medienfunktionen, welche Effizienz fördern. Einfluss und Wertebindung hingegen erfüllen generalisierte Kommunikationsfunktionen, welche nicht nur Effizienz, sondern auch Verständnis fördern. Abschließend werden Schlussfolgerungen für normative Theorien der massenmedial vermittelten demokratischen Kommunikation diskutiert.

Resumen

La Comprensión y la Eficiencia: El Concepto de Comunicación de Alivio de Habermas

Este comentario llama la atención sobre un tema desatendido en la recepción de los estudiosos del trabajo de Habermas—el concepto de la comunicación de alivio. En su teoría reciente sobre la esfera pública, Habermas clasifica las formas diferentes de los medios que son necesarias para coordinar distintos tipos de acciones sociales. Él identifica 3 formas de los medios: acuerdos lingüísticos, la dirección de los medios, y la comunicación generalizada. Aún cuando los estudiosos de la comunicación reconocen sus ideas sobre los acuerdos lingüísticos, han pasado por alto la dirección de los medios y la comunicación generalizada. Por consiguiente, este análisis se enfoca más en estas dos últimas formas de los medios, las cuales caen bajo el concepto amplio de mecanismos de alivio. Extendiendo las teorías de los medios de Talcott Parsons, Habermas identifica 4 tipos de mecanismos de alivio: dinero, poder, influencia, y valor del compromiso. El dinero y el poder funcionan como dirección de los medios que promueven la eficiencia. La influencia y el valor del compromiso funcionan como las funciones de comunicación general que promueven no sólo la eficiencia sino también la comprensión. Las implicancias para las teorías normativas de los medios masivos de comunicación democráticos son discutidas también.

ZhaiYao

inline image

Yo yak

inline image