SEARCH

SEARCH BY CITATION

This article offers a theoretical framework to explain circumstances under which perceptions of “unrealness” affect engagement in narratives and subsequent perceived realism judgments. A mental models approach to narrative processing forms the foundation of a model that integrates narrative comprehension and phenomenological experiences such as transportation and identification. Three types of unrealness are discussed: fictionality, external realism (match with external reality), and narrative realism (coherence within a story). We gather evidence that fictionality does not affect narrative processing. On the other hand, violations of external and narrative realism are conceived as inconsistencies among the viewer’s mental structures as they construct mental models of meaning to represent and comprehend the narrative. These inconsistencies may result in negative online evaluations of a narrative’s realism, may disrupt engagement, and may negatively influence postexposure (reflective) realism judgments as well as lessen a narrative’s persuasive power.

Résumé

« Fictionnalité» et réalisme perçu des histoires : Un modèle de compréhension et d'implication narratives

Cet article propose un cadre théorique visant à expliquer les circonstances dans lesquelles les perceptions d’« irréalité» affectent l’implication dans les narratifs et les jugements subséquents de perception de réalisme. Une approche par modèles mentaux du traitement des narratifs forme la base d’un modèle qui intègre la compréhension narrative et les expériences phénoménologiques telles que le transport et l’identification. Trois types d’irréalité sont commentés : la « fictionnalité», le réalisme externe (concordance avec une réalité externe) et le réalisme narratif (cohérence d’une histoire). Nous réunissons ici des preuves à l’effet que la fictionnalité n’affecte pas le traitement narratif. D’autre part, les violations des réalismes externe et narratif sont perçues comme des incohérences dans les structures mentales des spectateurs, puisque ceux-ci construisent des modèles mentaux de significations afin de représenter et comprendre le narratif. Ces incohérences peuvent avoir pour résultats des évaluations négatives du réalisme d’un narratif sur le coup. Elles peuvent également interrompre l’implication, influencer négativement les jugements de réalisme à postériori (jugements réflexifs) et amoindrir la puissance persuasive d’un narratif.

Abstract

Fiktionalität und wahrgenommener Realismus beim Erleben von Geschichten: Ein Modell zum narrativen Verstehen und Erleben

Dieser Artikel bietet einen theoretischen Rahmen, um Bedingungen zu erklären unter denen die Wahrnehmung von Unwirklichkeit die Art und Weise des Erlebens von Geschichten und daraus resultierend Realismusurteile beeinflusst. Unter Rückgriff auf einen Mentale-Modelle-Ansatz zur Verarbeitung von Narrationen werden narratives Verstehen und phänomenologische Erlebensweisen wie Transportation und Identifikation im Modell integriert. Drei Typen von Unwirklichkeit werden diskutiert: Fiktionalität, externaler Realismus (Passung mit der externalen Realität) und narrativer Realismus (Stimmigkeit mit der Geschichte). Unsere Daten zeigen, dass Fiktionalität die narrative Verarbeitung nicht beeinflusst. Allerdings wird deutlich, dass Verletzungen des externalen und narrativen Realismus als Inkonsistenzen in den mentalen Strukturen der Zuschauer wahrgenommen werden, da Zuschauer mentale Bedeutungsmodelle konstruieren, um die Geschichte abzubilden und zu verstehen. Diese Inkonsistenzen könnten in negativen Ad-Hoc-Bewertungen von narrativem Realismus resultieren, könnten Erleben stören oder postrezeptive (reflektierende) Realismusurteile negativ beeinflussen - und letztendlich die persuasive Kraft der Narration verringern.

Resumen

La Ficción y el Realismo Percibido en la Experiencia de las Historias: Un Modelo de la Comprensión y el Compromiso Narrativo

Este artículo ofrece un marco teórico para explicar las circumstancias bajo las cuales las percepciones de “irrealismo” afectan el compromiso de las narrativas y los juicios de las percepciones de realismo subsequente. Un modelo mental de aproximación de los procesamientos narrativos forma un modelo fundacional que integra la comprensión narrativa y las experiencias fenomenológicas como por ejemplo la transportación y la identificación. Tres tipos de irrelismo son discutidos: ficción, realismo externo (correspondencia con la realidad externa), y realismo narrativo (coherencia dentro de una historia). Juntamos evidencia que la ficcionalidad no afecta el procesamiento narrativo. Por otro lado, las violaciones al realismo externo y narrativo son concebidas como inconsistencias entre las estructuras mentales de la audiencia dado que ellos construyen modelos mentales de significación para representar y comprender la narrativa. Estas inconsistencias pueden resultar en evaluaciones online negativas de una narrativa de realismo, pueden trastornar el compromiso, e influir negativamente sobre los juicios de realismo después de la exposición (reflectiva) así como también disminuir el poder persuasivo de la narrativa.

ZhaiYao

inline image

Yo yak

inline image