SEARCH

SEARCH BY CITATION

This investigation explored the risks of affectionate expressions in romantic relationships by examining the physiological and emotional implications of recalled expressed deceptive affectionate messages to romantic partners. Ninety-nine participants were assigned to one of three conditions: deceptive affection, honest affection, or plans with a friend (control). Results indicate that individuals' blood pressure and heart rates are not differentially influenced when recalling deceptive affection compared to honest affection or common communication. Similarly, there were no differences in feelings of guilt and shame based on the motive for the deceptive expression. Posthoc analyses compared affectionate conditions (deceptive and honest) to the control condition and revealed no significant physiological differences. Implications for theory, methodological comparisons, and future research are discussed.

inline image

Cela vaut-il la peine de mentir? Les conséquences physiologiques et émotionnelles de la remémoration d’une affection trompeuse

Cette étude a exploré les risques des témoignages d’affection dans les relations amoureuses en examinant les conséquences physiologiques et émotionnelles du fait de se remémorer des messages d’affection trompeurs témoignés aux partenaires. Chacun des 99 participants s’est vu assigner une de trois activités : écrire sur une affection trompeuse, sur une affection honnête ou sur des plans faits avec un ami (l’activité de contrôle). Les résultats indiquent que la tension artérielle et la fréquence cardiaque des individus ne sont pas influencées différentiellement lorsqu’ils se remémorent une affection trompeuse comparativement à une affection honnête ou à une communication courante. De même, aucune différence n’a été constatée dans les sentiments de culpabilité et de honte selon les raisons des témoignages trompeurs. Des analyses ultérieures ont comparé les activités d’affection (trompeuse et honnête) à l’activité de contrôle et n’ont révélé aucune différence physiologique importante. Les conséquences pour la théorie, pour les comparaisons méthodologiques et pour la recherche future sont commentées.

Mots clés: affection, théorie de l’échange d’affection, tension artérielle, tromperie, culpabilité, fréquence cardiaque, honte

Is It Worth Lying For? Physiological and Emotional Implications of Recalling Deceptive Affection

Lohnt es sich, dafür zu lügen? Physiologische und emotionale Folgen bei der Erinnerung an betrügerische Zuneigung

Diese Untersuchung befasst sich mit den Risiken von Gefühlsäußerungen in romantischen Beziehungen mittels einer Untersuchung der physiologischen und emotionalen Folgen bei der Erinnerung an betrügerische Liebensbotschaften an romantische Partner. 99 TeilnehmerInnen wurden einer von drei Konditionen zugeteilt: betrügerische Zuneigung, ehrliche Zuneigung oder Kontrollgruppe (Pläne mit Freunden). Die Ergebnisse zeigen, dass Blutdruck und Herzfrequenz nicht unabhängig voneinander beeinflusst werden, wenn betrügerische Zuneigung im Vergleich zu ehrlicher Zuneigung und allgemeiner Kommunikation erinnert wird. Gleichsam gab es keine Unterschiede bezüglich der Gefühle für Schuld und Scham basierend auf dem Beweggrund für eine betrügerische Äußerung. Posthoc-Analysen verglichen die beiden Zuneigungskonditionen (betrügerisch und ehrlich) mit der Kontrollkondition und zeigten keine signifikanten physiologischen Unterschiede. Implikationen für Theorie, methodologische Vergleiche und zukünftige Forschung werden diskutiert.

Schlüsselbegriffe: Zuneigung, Gefühlsaustauschtheorie, Blutdruck, Täuschung, Schuld, Herzfrequenz, Scham

inline image

¿Vale la Pena Mentir Por? Las Implicancias Fisiológicas y Emocionales del Recuerdo de las Decepciones Afectivas

Resumen

Esta investigación exploró los riesgos de las expresiones afectivas en las relaciones románticas mediante la examinación de las implicaciones fisiológicas y emocionales del recuerdo de los mensajes afectivos mentirosos hacia las parejas románticas. 99 participantes fueron asignados en 1 de 3 condiciones: el afecto mentiroso, el afecto honesto, o los planes con un amigo (control). Los resultados indican que la presión arterial de los individuos y su pulso cardiaco no son influenciados por el recuerdo del afecto mentiroso comparado con el afecto honesto o con la comunicación común. Asimismo, no hubo diferencias en los sentimientos de culpa y vergüenza basados en el motivo para la expresión mentirosa. Los análisis a posteriori compararon las condiciones afectivas (de decepción y de honestidad) para controlar la condición y no revelaron diferencias fisiológicas significativas. Las implicancias para la teoría, las comparaciones metodológicas, y la investigación futura son discutidas.

Palabras Claves: afecto; Teoría de Intercambio de Afecto; presión arterial; decepción; culpa; pulso cardiaco; vergüenza