SEARCH

SEARCH BY CITATION

LITERATURE REFERRED TO

  • 1
    Andrews, A. le Roy. Notes on North American Sphagnum. The Bryologist, 1911, pp. 7275; 1912, pp. 1–9.
  • 2
    Baumann, A., and Gully, E. Untersuchungen über die Humussäuren. II. Die ‘freien Humussäuren’ des Hochmoores: ihre Natur, ihre Beziehungen zu den Sphagnen and zur Pflanzennährung. Mitteilungen der Konigl. Bayr. Moorkulturanstalt, Stuttgart, 1910, pp. 32165.
  • 3
    Buch, H. Ueber die Brutorgane der Lebermoose. Inaug.-Diss., Univ., Helsingfors, 1911, 69 pp.
  • 4
    Crampton, C.B. The Vegetation of Caithness considered in relation to its Geology. Edinburgh, 1911.
  • 5
    Deutsch, H. A Study of Targionia hypophylla. Bot. Gazette, vol. 53, 1912, pp. 492503.
  • 6
    Evans, A. W. Hepaticæ of Puerto Rico. x. Cololejeunea, Leptocolea, and Aphanolejeunea. Bull. Torrey Bot. Club, vol. 38, 1911, pp. 251286.
  • 7
    Evans, A. W. Branching in the Leafy Hepaticæ. Annals of Botany, vol. 26, 1912, pp. 137.
  • 8
    Garjeanne, A. J. M. Die Verpilzung der Lebermoosrhizoiden. Flora. Band 102, 1911, pp. 147185.
  • 9
    Giesenhagen, K. Die Moostypen der Regenwälder. Ann. jard. bot. Buitenzorg. Sér. 2, Suppl. 3, 1910, pp. 711790.
  • 10
    Goebel, K. von. Morphologische und biologische Bemerkungen, xx. Radula epiphylla Mitt, und ihre Brutknospen. Flora. Band 104, 1912, pp. 164166.
  • 11
    Grebe, K. Die Kalkmoose und deren Verbreitung auf den Kalkformationen Mitteldeutschlands. Festschrift des Vereins für Naturkunde, Kassel, 1911, pp. 195238. “Die kalkreiche Silikatgesteine und ihre Moosflora.” Ibid., pp. 259–283.
  • 12
    Grebe, K. Beobachtungen über die Schützvorrichtungen xerophiler Laubmoose gegen Trocknis. Hedwigia. Band 52, 1912, pp. 120.
  • 13
    Greenwood Helen, E. Some Stages in the Development of Pellia epiphylla. The Bryologist, 1911, pp. 5970, 77–83, 93–100.
  • 14
    Györffy, I. Bryologische Beitrage zur Flora der Hohen Tatra. Magyar Botanikai Lapok, 1910, etc.
  • 15
    Irmscher, E. Ueber die Resistenz der Laubmoose gegen Austrocknung und Kalte. Jahrb. für wiss. Bot. Band 50, 1912, pp. 387449.
  • 16
    Juel, O. Ueber den anatomischen Bau von Riccia Bischoffii. Svensk. bot. Tidsckrift. Band 4, 1910, pp. 190166.
  • 17
    Janzen, P. Moosmosaik. Ber. d. westpreuss. Bot.-Zool. Vereins, Danzig, 1912, pp. 239256.
  • 18
    Lesage, P. Notes biologiques sur le Pellia epiphylla. Bull., Soc. Sci. et Méd. de l'Ouest, 1910 and 1911.
  • 19
    Lilienfeld, F. Beiträge zur Kenntnis der Art Haplomitrium Hookeri. Bull., int. Ac. Sci. Cracovie, 1911, pp. 315339.
  • 20
    Loeske, L. Studien zur Morphologie und Systematik der Laubmoose.” Berlin , 1910.
  • 21
    Lorch, W. Der feinere Bau und die Wirkungsweise des Schwellgewebes bei den Polytrichaceen. Flora. Band 101, 1910, pp. 373394.
  • 22
    Macvicar, S. M. Distribution of Hepaticæ in Scotland. Trans. Edinburgh Bot. Soc., vol. 25, 1910.
  • 23
    Macvicar, S. M. The Student's Handbook of British Hepatics.” Eastbourne , 1912.
  • 24
    Massalongo, C. Le Ricciaceæ della Flora Italica. Atti. d. Reale Ist. Veneto. Tomo 71, 1912, pp. 823892.
  • 25
    Meyer, K. Untersuchungen über den Sporophyt der Lebermoose. Bull., Soc. Imp. des Nat., Moscou, 1911, pp. 265285.
  • 26
    Meyer, K. Zur Frage von der Homologie des Geschlechtsorgane und der Phylogenie des Archegoniums. Biologische Zeitschrift. Moskau. Band 2, 1912, pp. 177185.
  • 27
    Nicholson, W. E. The Hepatics of Sussex. Hastings and East Sussex Naturalist, vol. 1, 1911, pp. 243292.
  • 28
    Okamura, S. Neue Beiträge zur Moosflora Japans. Bot. Magazine Tokio, vol. 25, 1911, pp. 159162.
  • 29
    Paul, H. Zur Kalkfeindlichkeitsfrage der Torfmoose. Berichte der deutsch. bot. Ges. Band 24, 1906, pp. 148154.
  • 30
    Paul, H. Die Kalkfeindlichkeit der Sphagna und ihre Ursache. Mitt. der Königl. Bayr. Moorkulturanstalt, Stuttgart, 1908, pp. 63118.
  • 31
    Petsch, W. Entwickelungsgeschichte des vegetativen Thallus, insbesondere der Luftkammern der Riccien. Flora. Band 103, 1911, pp. 347384.
  • 32
    Rübel, E. Pflanzengeographische Monographie des Berninagebietes. Leipzig, 1912.
  • 33
    Sapehin, A. A. Laubmoose des Krimgebirges in ökologischer, geographischer und floristischer Hinsicht. Engler's Bot. Jahrb. Band 45, Heft 3, 1911; Band 46, Hefte 1–2, 1911.
  • 34
    Schade, F. A. Pflanzenökologische Studien an den Felswänden der sächsischen Schweiz. Engler's Bot. Jahrb. Band 48, 1912, pp. 119210.
  • 35
    Schiffner, V. Untersuchungen über Amphigastrial-Antheridien und über den Bau der Andröcien der Ptilidioideen. Hedwigia. Band 50, 1910, pp. 146162.
  • 36
    Schiffner, V. Zur Morphologie von Noteroclada. Oesterr. bot. Zeitschrift, vol. 61, 1911, pp. 325332.
  • 37
    Schiffner, V. Kritik der europäischen Formen der Gattung Chiloscyphus auf phylogenetischer Grundlage. Beihefte zum Botanischen Centralblatt. Band 29, 1912, Abt. 2, pp. 74116.
  • 38
    Schoenau, K. von. Zur Verzweigung der Laubmoose. Hedwigia. Band 51, 1911, pp. 156.
  • 39
    Smith, W. G. Anthelia: an Arctic-Alpine Plant Association. Scottish Botanical Review, vol. 1, 1912, pp. 8189.
  • 40
    Spindler, M. Moose des Vogtlandes. Hedwigia, 1912, pp. 2164.
  • 41
    Stephani, F. Eine neue Gattung der Hepaticæ. Hedwigia. Band 51, 1911, pp. 6164.
  • 42
    Stevens, N. E. Discoid Gemmæ in the Leafy Hepatics of New England. Bull. Torrey Bot. Club, vol. 37, 1910, pp. 364373.
  • 43
    Tacke, B., und Süchting, H. Ueber Humussäuren. Landw. Jahrb. Band 41, 1911, p. 717.
  • 44
    Wallis, T. E. Note on Pellia epiphylla. New Phytologist, vol. 10, 1911, pp. 347348.
  • 45
    Warnstorf, C. Sphagnales—Sphagnaceæ (Sphagnologia universalis). Das Pflanzenreich. Heft 51, Leipzig , 1911, 546 pp.
  • 46
    Wheldon, J. A. Social Groups and Adaptive Characters in the Bryophyta. Lancashire Naturalist, 1911, reprint of 42 pp.