Corridors in Real Landscapes: A Reply to Simberloff and Cox

Authors


Abstract

Abstract: Habitat corridors have become popular in land-use plans and conservation strategies, yet few data are available to either support or refute their value. Simberloff and Cox (1987) have criticized what they consider an uncritical acceptance of corridors in conservation planning.

Any reasonable conservation strategy must address the overwhelming problem of habitat fragmentation. Although Simberloff and Cox use island analogies to illustrate advantages of isolation, these analogies do not apply directly to problems in landscape planning. Genetics also does not offer unequivocal advice, but the life histories of wide-ranging animals (eg., the Florida panther) suggest that the maintenance or restoration of connectivity in the landscape is a prudent strategy. Translocation of individuals among reserves—considered by Simberloff and Cox a viable alternative to natural dispersal—is impractical for whole communities of species that are likely to suffer from problems related to fragmentation.

Many of the potential disadvantages of corridors could be avoided or mitigated by enlatging cowidor width or by applying ecologically sound zoning regulations. Corridors are not the solution to all of our conservation problems, nor should they be used as a justification for small reserves. But corridors can be a cost-effective complement to the strategy of large and multiple reserves in real-life landscapes.

Abstract

Resumen: Los corredores naturales se ban hecho muy communes en proyectos de uso de teweno y estrategias de conservación, pero hay muy pocos datos disponibles que puedan apoyar o rechazar su valor. Simberloff and Cox (1987) critican lo que ellos consideran es una aceptación poco Critica de los corredores naturales en la planificación de estrategias de conservación.

Cualquier estrategia razonable time que dingirse al problema preponderante de fragmentación de hábitat Aunque Simberloff y Cox usan el ejemplo de las islas como analogía para ilustrar las ventajas del aislamiento, estas analogías no aplican directamente aproblemas en la planificación del uso de la tierra. La genética tampoco ofrece consejo inequivoco, pero la historia natural de animales con ámbitos extensos (ejem Florida panther) sugiere que el mantenimiento o restauración de una conexión entre áreas naturales es una estrategia prudente. El movimiento de individuos de una u otra especie entre las reservas, considerado por Simberloff y Cox como una alternativa viable a la dispersión natural, es impráctico para comunidades enteras de especies que son vulnerables a la fragmentación.

Muchas de las desventajas potenciales de corredores naturales se pueden evitar o mitigar ensanchando el corredor, o estableciendo reglamentos de zonificación que sean congruentes con principios ecológicos establecidos. Los corredores naturales no son la solución a todos los problemas de la conservación natural, ni tampoco deberían ser usados como una justificación para reservas pequeñas Pero los corredores naturales pueden ser un complemento de bajo costo y rendimiento efectivo a la estrategia de establecer muchas reseruas de gran extensión.

Ancillary