SEARCH

SEARCH BY CITATION

Abstract: As human populations expand into previously unoccupied habitats, conflicts with wild vertebrate species are inevitable. On the basis of literature concerning human attitudes toward nature, we hypothesized that the intensity of conflicts and impacts would vary with the type of land use expansion. We tested our hypothesis by examining data on socioeconomic profiles of discrete expanding human populations in relation to the frequency of wildlife law violations in the central Rocky Mountains of the United States. We estimated possible human-related effects by comparing rates of wildlife law violations among populations varying in growth rates and socioeconomic status over an eleven-year period 1969–1980. We found that agrarian-based population centers had fewer violations per capita than areas with industrial-based (petroleum development) boom towns. Recreation-oriented (ski) boom towns had the lowest number of violations during periods of the most rapid growth. While the relationship between wildlife law violations and actual impact on animal population sizes remains unknown, our findings underscore the necessity of a priori recognition and planning by government and private agencies to combat potential harmful effects when expanding human population centers are likely to be characterized by immigrants with a low regard for wild species.

Resumen: A medida que las poblaciones humanus se expanden hacia habits previamente no ocupados, conflictos con la fauna vertebrada son inevitables Basados en la literatura sobre las actitudes humanas con respecto a la naturaleza, se propone la hipótesis de que la intensidad de los conflictos e impactos variarian con el tipo de uso de la tiara usado en la expansión. Está hipótesis fue probada examinado datos de perfiles socioeconómicos de poblaciones discretas que se están expandido en las Rocky Mountains de los Estados Unidos, con relación a la frecuencia con que la ley de vidu silvestre es violada Posibles efectos humanos fueron estimados mediante la comparación de la proporción de violaciones en poblaciones que difieren en su tasa de crecimiento y su condición socioeconómica durante un periodo de 11 años, 1969–1980. En particular, centros poblados basados en la agricultura tuvíeron menos violaciones per capita que areas con ciududes de crecimiento explosivo basado en industrias (desamllo pertrolero). Las ciudades de crecimiento explosivo basado en la recreacion (esquiar) tuvieron el número más bajo de violaciones durante el período de crecimiento máS rápido, Mientras que la relación entre las violaciones y el impacto real en el tamño de las pobla-ciones animales es desconocedo, nuestros hallazgos recalcan la necesidad de un reconocimiento y planificación previa por entitades gubernamentales y priuadas para combater efectos dañinos potenciales cuando centros poblarios expan-didos pueden caracterizarsepor immigrantes con niveles bajos de respeto por las especies silvestres.