SEARCH

SEARCH BY CITATION

Abstract:

All remaining subspecies of tigers (Panthera tigris) are endangered in the wild and space for captive breeding in western zoos is limited How should this space be allocated to enhance survival and retention of genetic variation in the face of uncertainty about genetic relationships among tiger subspecies and about the future of tigers in the wild? We solicited expert judgments on subspecies population trends and on the ratio of effective to census size in captivity and analyzed different scenarios for dividing the 1000 captive spaces among four tiger subspecies To maximize survival and retention of gene dimity in individual subspecies, it is best to divide the space equally among the four subspecies To maximize retention of gene diversity for the species as whole, it is better to allocate more space to the subspecies that appears most variable on the basis of limited electrophoretic data (p. t. tigris). Allocating half of the captive space to tigris and dividing the remainder equally among the other three subspecies is a satisfactory compromise between species welfare and subspecies welfare that ensures survival of all four subspecies (at least in captivity) and retains about 80 percent of existing gene diversity within subspecies and about 93 percent of diversity for the species as a whole. Sensitivity analyses showed that our recommendations were robust to uncertainty about the demographic and genetic status of tiger subspecies. For other species with several endangered subspecies; such as rhinos, resource limitations may be too severe to permit an easy compromise between species and subspecies welfare and acquiring better genetic data becomes critical.

Todas las subespecies que quedun del tigre (panthera tigris) se encuentran en peligro de extinción en su estado salvaje y en el espacio para la crianza en zoológicos occidentales es limitado. ¿Cómo debería ser asignado este espacio para asegurar la sobrevivencia y la retención de la variación genética de la especie? El estado actual de las subespecies de tigres es incierto en lo que se refiere a las relaciones genéticas y al futuro de los tigres en estado salvaje. Nosotros solicitamos el juicio de experto 1) en la tendencia de poblaciones de subespecies; 2) en la relación entre el tamaño efectivo y 3) de los censos en cautiverio. También análizamos el escenario de dividir los 1000 espacios en cautiverio entre cuatro subespecies de tigres. Para maximar la sobrevivencia y retención de la diversidad genética en subespecies individuales; es preferible el dividir el espacio de igual manera entre las cuatro subspecies. Para maximar la retención de la diversidad genética para la especie como un todo, es mejor el asignar más espacio a las subespecies que aparecen más variables sobre las bases de datos electroforéticos limitados (P. t. tigris). Asignando la mitud del espacio en cautiverio a tigris y dividiendo el restante igualmente entre las otras tres subespecies es un compmiso satrsfactorio entre el bienestar de la especie y de las subespecies que asegura la sobrevivencia de todas las cuatro subespecies (por lo menos en cautiverio) y retiene cma del 80% de la diversidad genética existente dentro de las subespecies y cerca del 93% de diversidad para la especie como un todo. Análisis de sensitividad mostraron que nuestras recomendaciones fueron sólidas a la incertidumbre acerca del estatus demográfico y genético de las subespecies de tigres Para otras especies, con varias subespecies en peligro, tales como rinocerontes, las limitaciones de recursos pueden ser demasiado severas para permitir un compromiso sencillo entre el bienestar de especies y subespecies y el adquirir mejms datos genéticos comienza a ser critico.