SEARCH

SEARCH BY CITATION

Keywords:

  • forests;
  • hotspots;
  • key habitats;
  • Norway;
  • red-listed species;
  • scale
  • bosques, areas críticas;
  • escala;
  • especies en listas rojas;
  • hábitats clave;
  • Noruega

Abstract: To evaluate the efficiency by which fine-scale diversity hotspots capture threatened species in northern forests, we investigated the spatial distribution of vascular plants, bryophytes, macrolichens, and polypore fungi with 1-ha resolution (in 0.25-ha plots) within six approximately 2-km2 forest landscapes in Norway. Of 1295 recorded species (118,000 records), 62 species (842 records) were on the Norwegian Red List, of which 7 species (12 records) were new to Norway. We studied the degree of clustering of different red-listed species among plots by comparing observed co-occurrence of red-listed species to a null model of random co-occurrence. Red-listed species were moderately clustered within study areas but less so within each forest type. Clustering was similar for areas with high and low densities of red-listed species. However, the proportion of records captured in rarity hotspots (plots with the highest number of red-listed species) depended on both the total number of records of red-listed species per area and the degree of clustering of species among plots. The 5% highest-ranking rarity hotspots captured, on average, 59% of red-listed species and 23% of all records of red-listed species in study areas, compared with 56% and 18% captured by hotspots selected from a random distribution of species, respectively. Hotspots based on the most species-rich plots (richness hotspots) were significantly less effective than rarity hotspots in capturing red-listed species and their records. Based on the observed pattern of species co-occurrence and the high proportion of area seemingly occupied by red-listed species in mature forest, we hypothesize that 20–25% of the populations of red-listed species may be located within rarity hotspots constituting 5% at the scale of 1 ha. We conclude that limited spatial overlap of species constitutes an important constraint on the efficiency of a fine-scale hotspot conservation strategy, such as the “woodland key habitats” (0.1–10 ha) currently mapped and protected in northern European forests.

Resumen: Para evaluar la eficiencia de la captación de especies amenazadas en bosques boreales, investigamos la distribución espacial de plantas vasculares, briofitas, macrolíquenes y un hongo poliporáceo con una resolución de 1 ha (parcelas de 0.25 ha) en seis paisajes boscosos de ∼2-km2 en Noruega. De 1295 especies registradas (118,000 registros), 62 especies (842 registros) estaban en La Lista Roja Noruega, de las cuales 7 especies (12 registros) fueron nuevas para Noruega. Estudiamos el nivel de agrupamiento de las diferentes especies en listas rojas entre parcelas comparando la co-ocurrencia observada de especies en listas rojas con un modelo nulo de co-ocurrencia aleatoria. Las especies en listas rojas estaban moderadamente agrupadas dentro de las áreas de estudio, más que dentro de cada tipo de bosque. EL agrupamiento fue similar en áreas con densidades altas y bajas de especies en listas rojas. Sin embargo, la proporción de registros captados en áreas de rareza crítica (parcelas con el mayor número de especies en listas rojas) dependió tanto del número total de registros de especies en listas rojas por área y el nivel de agrupamiento de especies entre parcelas. El 5% de las áreas de rareza crítica de mayor categoría captaron, en promedio, al 59% de las especies en listas rojas y al 23% de todos los registros de especies en listas rojas en áreas de estudio, comparado con 56% y 18% captadas por áreas críticas seleccionadas de una distribución aleatoria de especies, respectivamente. Áreas críticas basadas en las parcelas con mayor riqueza de especies (áreas de riqueza crítica) fueron significativamente menos eficientes que áreas de rareza crítica en la captación de especies en listas rojas y sus registros. Con base en el patrón de co-ocurrencia de especies observado y en la alta proporción de área aparentemente ocupada por especies en listas rojas en bosques maduros, proponemos la hipótesis de que 20–25% de las poblaciones de especies en listas rojas pueden estar localizadas dentro de áreas de rareza crítica que constituyen 5% a la escala de 1 ha. Concluimos que el traslape espacial limitado de especies constituye una importante limitación para la eficiencia de una estrategia de conservación de áreas críticas a escala fina, tal como los “hábitats boscosos clave” (0.1–10 ha) mapeados y protegidos actualmente en bosques boreales de Europa.