SEARCH

SEARCH BY CITATION

Keywords:

  • biodiversity;
  • forest management;
  • indicators of species richness;
  • site selection
  • biodiversidad;
  • gestión de bosques;
  • indicadores de riqueza de especies;
  • seleccion de sitios

Abstract: Decaying wood is one of the most important elements for species richness in boreal forests. We tested how well reserve selection based on the amount and quality of decaying wood results in a representation of four ecologically different taxa (beetles, birds, wood-inhabiting fungi, and vascular plants). We also compared the cost-efficiency of the use of dead-wood indicators with comprehensive species inventory. Our database included 32 seminatural old-forest stands located in northern Finland. Decaying wood was a relatively good indicator of saproxylic species but not overall species richness. Even though dead wood did not reflect accurately overall species richness, our results indicated that the use of decaying wood as an indicator in site selection was more cost-efficient than using information from large-scale species inventories. Thus, decaying wood is a valuable surrogate for species richness, but other cost-efficient indicators that reflect the requirements of those species which are not dependent on decaying wood should be identified.

Resumen: La madera en descomposición es uno de los elementos importantes para la riqueza de especies en bosques boreales. Probamos como resulta la selección de reservas con base en la cantidad y calidad de madera en descomposición en la representación de cuatro taxa ecológicamente distintos (escarabajos, aves, hongos habitantes en la madera y plantas vasculares). También comparamos la rentabilidad del uso de indicadores de madera muerta con inventarios integrales de especies. Nuestra base de datos incluyó 32 sitios de bosque maduro seminatural localizados en el norte de Finlandia. La madera en descomposición fue un indicador relativamente bueno de especies saproxílicas pero no de la riqueza total. Aunque la madera en descomposición no reflejó la riqueza total con precisión, nuestros resultados indicaron que el uso de madera en descomposición como un indicador en la selección de sitios fue más rentable que el uso de información de inventarios de especies de gran escala. Por lo tanto, la madera en descomposición es un sustituto valioso de la riqueza de especies, pero se deben identificar otros indicadores rentables que reflejen los requerimientos de aquellas especies que no dependen de la madera en descomposición.