SEARCH

SEARCH BY CITATION

Keywords:

  • persistence;
  • reserve selection;
  • site selection algorithm;
  • species-area relationship;
  • species weight
  • algoritmo de selección de sitios;
  • persistencia;
  • peso de especies;
  • relaciones especies-área;
  • selección de reservas

Abstract: Optimization of resource use is necessary for efficient conservation planning. Many reserve-selection algorithms aim to identify representative but inexpensive networks, which may lead to selecting small sites due to their lower costs and collectively higher species richness. Nevertheless, larger sites would be preferable regarding species' long-term persistence. An area-based refinement can be used to overcome this problem. We used a reserve-planning framework in which continuous benefit functions valued representation (numbers of populations), and differential species weights were based on a species' local rarity and threatened status. We introduced a refinement based on the species-area relationship that provides relatively higher values for larger sites. We applied the proposed method to rich fen vegetation in southern Finland. The species-area refinement resulted in a network of significantly larger sites with minor trade-offs with representation (numbers of populations). Giving endangered species higher weights ensured that the trade-off occurred mostly between site size and representation of low-priority species. We recommend using a species-area refinement for practical, maximum-coverage conservation planning.

Resumen: La optimización del uso de recursos es necesaria para la planificación eficiente de la conservación. Muchos algoritmos para la selección de reservas tratan de identificar redes representativas pero poco costosas, que pueden conducir a la selección de sitios pequeños debido a sus costos menores y mayor riqueza de especies colectiva. Sin embargo, los sitios grandes serían preferibles para la persistencia de las especies a largo plazo. Para sobreponerse a este problema se puede utilizar un refinamiento basado en el área. Utilizamos un marco de referencia para la planificación de reservas en el que las funciones de beneficio continuas valoraron la representación (número de poblaciones), y los pesos diferenciales de las especies se basaron en la rareza local de una especie y en su estatus de amenaza. Introdujimos un refinamiento basado en la relación especies-área que proporciona valores relativamente mayores a los sitios grandes. Aplicamos el método propuesto a la rica vegetación de ciénegas en el sur de Finlandia. El refinamiento de las especies-área resultó en una red de sitios significativamente más grandes con desequilibrios menores en la representación (número de poblaciones). La asignación de valores más altos a las especies en peligro aseguró que el desequilibrio ocurriera principalmente entre el tamaño del sitio y la representación de especies de prioridad baja. Recomendamos la utilización de de un refinamiento de especies-área para una planificación de la conservación de cobertura máxima.