SEARCH

SEARCH BY CITATION

Keywords:

  • herpetofauna;
  • population supplementation;
  • reintroduction;
  • relocation;
  • repatriation;
  • translocation
  • herpetofauna;
  • reacomodo;
  • reintroducción;
  • repatriación;
  • suplemento de la población;
  • translocación

Abstract: Translocations are important tools in the field of conservation. Despite increased use over the last few decades, the appropriateness of translocations for amphibians and reptiles has been debated widely over the past 20 years. To provide a comprehensive evaluation of the suitability of amphibians and reptiles for translocation, we reviewed the results of amphibian and reptile translocation projects published between 1991 and 2006. The success rate of amphibian and reptile translocations reported over this period was twice that reported in an earlier review in 1991. Success and failure rates were independent of the taxonomic class (Amphibia or Reptilia) released. Reptile translocations driven by human–wildlife conflict mitigation had a higher failure rate than those motivated by conservation, and more recent projects of reptile translocations had unknown outcomes. The outcomes of amphibian translocations were significantly related to the number of animals released, with projects releasing over 1000 individuals being most successful. The most common reported causes of translocation failure were homing and migration of introduced individuals out of release sites and poor habitat. The increased success of amphibian and reptile translocations reviewed in this study compared with the 1991 review is encouraging for future conservation projects. Nevertheless, more preparation, monitoring, reporting of results, and experimental testing of techniques and reintroduction questions need to occur to improve translocations of amphibians and reptiles as a whole.

Resumen: Las translocaciones son herramientas importantes en el campo de la conservación. No obstante el incremento de su uso en las últimas décadas, la efectividad de las translocaciones de anfibios y reptiles se ha debatido ampliamente en los últimos 20 años. Para proporcionar una evaluación integral de la aptitud de anfibios y reptiles para la translocación, revisamos los resultados de proyectos de translocación de anfibios y reptiles publicados entre 1991 y 2006. La tasa de éxito de las translocaciones de anfibios y reptiles reportada en ese período fue el doble de la reportada en una revisión previa en 1991. Las tasas de éxito y fracaso fueron independientes de la clase taxonómica (Amphibia o Reptilia) liberada. Las translocaciones de reptiles dirigidas por la mitigación de conflictos humanos-vida silvestre tuvieron una mayor tasa de fracaso que las motivadas por la conservación, y los proyectos más recientes de translocación de reptiles no tienen resultados conocidos. Los resultados de translocaciones de anfibios estuvieron relacionados significativamente con el número de animales liberados, los proyectos que liberaron más de 1,000 individuos fueron más exitosos. Las causas más comunes de fracasos de translocación fueron el regreso al hogar y la migración de individuos introducidos fuera de los sitios de liberación y hábitat inadecuado. En comparación con 1991, el incremento del éxito de las translocaciones de anfibios y reptiles revisadas en este estudio es alentador para futuros proyectos de conservación. Sin embargo, se requiere mayor preparación, monitoreo, reporte de resultados y experimentación de técnicas y preguntas de reintroducción para mejorar las translocaciones de anfibios y reptiles en conjunto.