SEARCH

SEARCH BY CITATION

Keywords:

  • assisted colonization;
  • coextinction conservation planning;
  • extinction risk;
  • introductions;
  • managed relocation;
  • parasites;
  • plant–insect interactions;
  • translocation
  • coextinción;
  • colonización asistida;
  • introducciones;
  • interacciones planta-animal;
  • parásitos;
  • planificación de la conservación;
  • riesgo de extinción;
  • translocación;
  • traslado manejado

Abstract: Translocation, introduction, reintroduction, and assisted migrations are species conservation strategies that are attracting increasing attention, especially in the face of climate change. However, preventing the extinction of the suite of dependent species whose host species are threatened is seldom considered, and the effects on dependent species of moving threatened hosts are unclear. There is no published guidance on how to decide whether to move species, given this uncertainty. We examined the dependent–host system of 4 disparate taxonomic groups: insects on the feather-leaf banksia (Banksia brownii), montane banksia (B. montana), and Stirling Range beard heath (Leucopogon gnaphalioides); parasites of wild cats; mites and ticks on Duvaucel's gecko (Hoplodactylus duvaucelii) and tuatara (Sphenodon punctatus); and internal coccidian parasites of Cirl Bunting (Emberiza cirlus) and Hihi (Notiomystis cincta). We used these case studies to demonstrate a simple process for use in species- and community-level assessments of efforts to conserve dependents with their hosts. The insects dependent on Stirling Range beard heath and parasites on tigers (Panthera tigris) appeared to represent assemblages that would not be conserved by ex situ host conservation. In contrast, for the cases of dependent species we examined involving a single dependent species (internal parasites of birds and the mite Geckobia naultina on Duvaucel's gecko), ex situ conservation of the host species would also conserve the dependent species. However, moving dependent species with their hosts may be insufficient to maintain viable populations of the dependent species, and additional conservation strategies such as supplementing populations may be needed.

Resumen: La translocación, introducción, reintroducción y migraciones asistidas son estrategias para la conservación de especies que cada vez atraen más atención, especialmente ante el cambio climático. Sin embargo, raramente se considera la prevención de la extinción de un conjunto de especies dependientes cuyas especies hospederas están amenazadas, y los efectos del traslado de hospederos amenazados no son claros. Debido a esa incertidumbre no hay orientaciones publicadas sobre como decidir si se mueven especies. Estudiamos el sistema dependiente-hospedero de 4 grupos taxonómicos diferentes: insectos en Banksia brownii, B. montana y Leucopogon gnaphalioides; parásitos de felinos silvestres; ácaros y garrapatas en el gecko Hoplodactylus duvaucelii y la tuatara Sphenodon punctatus y parásitos coccidios internos de Emberiza cirlus y Notiomystis cincta. Utilizamos estos estudios de caso para demostrar un proceso simple para el uso de evaluaciones a nivel de especies y poblaciones de los esfuerzos para conservar dependientes y sus hospederos. Aparentemente, los insectos dependientes de Leucopogon gnaphalioides y los parásitos del tigre (Panthera tigris) representaron ensambles que no pudieron ser conservados por conservación ex situ de hospederos. En contraste, para los casos de especies dependientes que involucran una sola especie dependiente (parásitos internos de aves y el ácaro Geckobia naultina sobre Hoplodactylus duvaucelii), la conservación ex situ de la especie hospedera también conservaría la especie dependiente. Sin embargo, mover a las especies dependientes con sus hospederos puede ser insuficiente para mantener poblaciones viables de especies dependientes, y se pueden requerir estrategias de conservación adicionales como la suplementación de poblaciones.