SEARCH

SEARCH BY CITATION

Literature Cited

  • Andow, D. A. 1991. Vegetational diversity and arthropod population response. Annual Review of Entomology 36: 561568.
  • Barthlott, W., Mutke, J., Braun, G., and G. Kier. 2000. Die ungleiche globale Verteilung pflanzlicher Artenvielfalt—Ursachen und Konsequenzen. Berichte der Reinhold-Tüxen-Gesellschaft 12: 6784.
  • Beierkuhnlein, C. 1998. Biodiversität und Raum. Die Erde 128: 81101.
  • Belbin, L., and C. McDonald. 1993. Comparing three classification strategies for use in ecology. Journal of Vegetation Science 4: 341348.
  • Bemmerlein-Lux, F. A., Fischer, H. S., and R. Lindacher. 1994. Umwandlung von Artmächtigkeitsskalen und Bedeutung skalarer Transformation in der Vegetationskunde. Hoppea 55: 645656.
  • Braun-Blanquet, J. 1964. Pflanzensoziologie. Springer-Verlag, New York.
  • BSBI (Botanical Society of the British Isles). 2004. BSBI database. Botanical Society of the British Isles, Cardiff, United Kingdom (available from http://rbg-web2.rbge.org.uk/BSBI/) assessed August 2, 2004.
  • Clarke, K. R. 1993. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Australian Journal of Ecology 18: 117143.
  • Connell, J. H. 1978. Diversity in tropical rain forests and coral reefs. Science 199: 13021310.
  • Cook, S. E. K. 1976. Quest for and index of community structure sensitive to water pollution. Environmental Pollution 11: 269288.
  • Curtis, J. T. 1959. The vegetation of Wisconsin. The University of Wisconsin Press, Madison.
  • Deutscher Wetterdienst. 1964. Klimaatlas von Niedersachsen. Deutscher Wetterdienst, Offenbach a.M., Germany.
  • Diekmann, M. 2003. Species indicator values as an important tool in applied plant ecology—a review. Basic and Applied Ecology 4: 493506.
  • Dierßen, K., and K. Kiehl. 2000. Theoretische Grundlagen zur Definition, Messung und Bedeutung von Diversität. Pages 721 in F.Klingenstein and R.Wingender, editors. Erfassung und Schutz der genetischen Vielfalt von Wildpflanzenpopulationen in Deutschland. Bundesamt für Naturschutz, Bonn—Bad Godesberg, Germany.
  • Dirkse, G. M., and F. P. Martakis. 1998. Species density of phanerogams and bryophytes in Dutch forests. Biodiversity and Conservation 7: 147157.
  • Dufrêne, M., and P. Legendre. 1997. Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach. Ecological Monographs 67: 345366.
  • Dumortier, M., Butaye, J., Jacquemyn, H., Van Camp, N., Lust, N., and M. Hermy. 2002. Predicting vascular plant species richness of fragmented forests in agricultural landscapes in central Belgium. Forest Ecology and Management 158: 85102.
  • Ellenberg, H. 1996. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer, dynamischer und historischer Sicht. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, Germany.
  • Ellenberg, H., Mayer, R., and J.Schauermann, editors. 1986. Ökosystemforschung—Ergebnisse des Sollingprojekts. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, Germany.
  • Ellenberg, H., Weber, H. E., Düll, R., Wirth, V., Werner, W., and D. Paulißen. 1992. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Erich Goltze KG, Göttingen, Germany.
  • Frahm, J.-P., and W. Frey. 2004. Moosflora. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, Germany.
  • Gaston, K. J. 1992. Regional numbers of insects and plant species. Functional Ecology 6: 243247.
  • Gerlach, A. 1970. Wald- und Forstgesellschaften im Solling. Schriftenreihe für Vegetationskunde 5: 7998.
  • Grime, J. P. 1973. Competitive exclusion in herbaceous vegetation. Nature 242: 344347.
  • Haeupler, H. 2000. Biodiversität in Zeit und Raum—Dynamik oder Konstanz? Berichte der Reinhold-Tüxen-Gesellschaft 12: 113129.
  • Heywood, V. H., R. T. Watson, Baste, I., and K. A. Gardner. 1995. Introduction. Pages 119 in V. H.Heywood, R. T.Watson, and I.Baste, editors. Global biodiversity assessment. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom.
  • Hill, M. O. 1979. TWINSPAN—a FORTRAN program for arranging multivariate data in ordered two-way table by classification of the individuals and attributes. Section of Ecology and Systematics, Cornell University, Ithaca, New York.
  • Hobbs, R. J., and L. F. Huenneke. 1992. Disturbance, diversity, and invasion—implications for conservations. Conservation Biology 6: 324337.
  • Jackson, D. A. 1997. Compositional data in community ecology: the paradigm or peril of proportions. Ecology 78: 929940.
  • Kratochwil, A. 1999. Biodiversity in ecosystems: some principles. Pages 538 in A.Kratochwil, editor. Biodiversity in ecosystems: principles and case studies of different complexity levels. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, the Netherlands.
  • Landres, P. B., Verner, J., and J. W. Thomas. 1988. Ecological uses of vertebrate indicator species: a critique. Conservation Biology 2: 316328.
  • Levin, S. A. 1997. Biodiversity: interfacing populations and ecosystems. Pages 277288 in T.Abe, S. A.Levin, and M.Higashi, editors. Biodiversity: an ecological perspective. Springer-Verlag, New York.
  • LÖBF (Landesanstalt für Ökologie, Bodenordnung und Forsten Nordrhein-Westfalen). 1999. Rote Liste der gefährdeten Pflanzen und Tiere in Nordrhein-Westfalen. Landesanstalt für Ökologie, Bodenordnung und Forsten Nordrhein-Westphalen, Recklinghausen, Germany.
  • Longton, R. E., and S. W. Greene. 1979. Experimental studies of growth and reproduction in the moss Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt. Journal of Bryology 10: 321338.
  • Ludwig, G., and M. Schnittler, editors. 1996. Rote Liste gefährdeter Pflanzen Deutschlands. Bundesamt für Naturschutz, Bonn—Bad Godesberg, Germany.
  • Mayer, P., Abs, C., and A. Fischer. 2002. Biodiversität als Kriterium für Bewertungen im Naturschutz—eine Diskussionsanregung. Natur und Landschaft 77: 461463.
  • McGeoch, M. A., and S. L. Chown. 1998. Scaling up the value of bioindicators. Trends in Ecology and Evolution 13: 4647.
  • Mitchell, P. L., and K. J. Kirby. 1989. Ecological effects of forestry practices in long-established woodland and their implications for nature conservation. Oxford Forestry Institute Occasional Papers 39: 1172.
  • Mooney, H. A., J.Lubchenco, R.Dirzo, and O. E.Sala, editors. 1995. Biodiversity and ecosystem functioning: basic principles. Pages 275325 in V. H. Heywood, R. T. Watson, and I. Baste, editors. Global Biodiversity Assessment. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom.
  • Munn, R. E. 1988. The design of integrated monitoring systems to provide early indications of environmental/ecological changes. Environmental Monitoring and Assessment 11: 203217.
  • NMELF (Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten). 1996. Waldentwicklung Solling—Fachgutachten, Schriftenreihe Waldentwicklung in Niedersachsen 5: 1150.
  • Noss, R. F. 1999. Assessing and monitoring forest biodiversity: a suggested framework and indicators. Forest Ecology and Management 115: 135146.
  • Økland, R. H. 1995. Population biology of the clonal moss Hylocomium splendens in Norwegian boreal spruce forests. I. Demography. Journal of Ecology 83: 697712.
  • Olsthoorn, A. F. M., Bartelink, H. H., Gardiner, J. J., Pretzsch, H., Hekhuis, H. J., and A. Franc. 1999. Management of mixed-species forest: silviculture and economics. IBN Scientific Contributions 15: 1389.
  • Parrotta, J. A., Knowles, O. H., and J. M. Wunderle. 1997. Development of floristic diversity in 10-year-old restoration forests on a bauxite mined site in Amazonia. Forest Ecology and Management 99: 2142.
  • Pärt, T., and B. Söderström. 1999. Conservation value of semi-natural pastures in Sweden: contrasting botanical and avian measures. Conservation Biology 13: 755765.
  • Passarge, H. 1968. Zur Ansprache des natürlichen Nadelholzanteils. Ein Beitrag zur Frage Waldgesellschaft—Forstgesellschaft. Archiv für Forstwesen 17: 1731.
  • Philippi, G., Quinger, B., and O. Sebald. 1993. Die Farn- und Blütenpflanzen Baden-Württembergs, Bd. 2: Spezieller Teil (Spermatophyta, Unterklasse Dilleniidae) Hypericaceae bis Primulaceae. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, Germany.
  • Sheehan, P. J. 1984. Effects on community and ecosystem structure and dynamics. Pages 5199 in P. J.Sheehan, D. R.Miller, G. C.Butler, and P.Boudreau, editors. Effects of pollutants at the ecosystem level. John Wiley and Sons, New York.
  • Trautmann, W. 1976. Veränderungen der Gehölzflora und Waldvegetation in jüngerer Zeit. Schriftenreihe für Vegetationskunde 10: 91108.
  • USDA/NRCS (United States Department for Agriculture/Natural Resources Conservation Service). 2004. The PLANTS database, version 3.5. National Plant Data Center, Baton Rouge, Louisiana (available from http://plants.usda.gov) assessed August 2, 2004.
  • Vane-Wright, R. I. 1996. Identifying priorities for the conservation of biodiversity: systematic biological criteria within a socio-political framework. Pages 309344 in K. J.Gaston, editor. Biodiversity: a biology of numbers and difference. Blackwell, Oxford, United Kingdom.
  • Weckesser, M. 2003. Die Bodenvegetation von Buchen-Fichten-Mischbeständen im Solling—Struktur, Diversität und Stoffhaushalt. Cuvillier Verlag, Göttingen, Germany.
  • Wiegleb, G. 2003. Was sollten wir über Biodiversität wissen? Pages 151178 in J.Weimann, A.Hoffmann, and S.Hoffmann, editors. Messung und ökonomische Bewertung von Biodiversität: Mission impossible? Metropolis-Verlag, Marburg, Germany.
  • Wisskirchen, R., and H. Haeupler. 1998. Standardliste der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, Germany.
  • Woolson, R. F. 1987. Statistical methods for the analysis of biomedical data. John Wiley and Sons, New York.
  • Zerbe, S. 1992. Fichtenforste als Ersatzgesellschaften von Hainsimsen-Buchenwäldern. Vegetationsveränderungen eine Forstökosystems. Berichte des Forschungszentrums Waldökosysteme Reihe A 100: 1173.
  • Zerbe, S. 1999a. Die Wald- und Forstgesellschaften des Spessarts mit Vorschlägen zu deren zukünftigen Entwicklung. Mitteilungen des Naturwissenschaftlichen Museums der Stadt Aschaffenburg 19: 1354.
  • Zerbe, S. 1999b. Konzeptionelle Überlegungen zur zukünftigen Entwicklung von Nadelholzforsten aus vegetationsökologischer Sicht. Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung 37: 285304.
  • Zerbe, S. 2002. Restoration of natural broad-leaved woodland in Central Europe on sites with coniferous forest plantations. Forest Ecology and Management 167: 2742.