SEARCH

SEARCH BY CITATION

References

  • Becerra, J. X. 2005. Timing the origin and expansion of the Mexican tropical dry forest. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 102: 1091910923.
  • Brooks, D. R. and McLennan, D. A. 2001. A comparison of a discovery-based and an event-based method of historical biogeography. J. Biogeogr. 28: 757767.
  • Cabrera, A. L. and Willink, A. 1973. Biogeografía de América Latina. Monografía 13, Serie de Biología, OEA, Washington DC.
  • Casas-Andreu, G. and Reyna-Trujillo, T. 1990. Herpetofauna (anfibios y reptiles). Mapa IV.8.6. Atlas Nacional de México. Vol. III. Inst. de Geografía, UNAM, Mexico D.F.
  • Contreras-Medina, R. et al. 2007a. Application of parsimony analysis of endemicity to Mexican gymnosperm distributions: grid-cells, biogeographical provinces and track analysis. Biol. J. Linn. Soc. 92: 405417.
  • Contreras-Medina, R. et al. 2007b. Gymnosperms and cladistic biogeography of the Mexican Transition Zone. Taxon 56: 905915.
  • Cuenca, A. A. et al. 2003. Long-distance colonization, isolation by distance, and historical demography in a relictual Mexican pinyon pine (Pinus nelsonii Shaw) as revealed by paternally inherited genetic markers (cpSSRs). Mol. Ecol. 12: 20872097.
  • Darlington, P. J. Jr. 1957. Zoogeography: the geographical distribution of animals. Wiley.
  • Escalante, T. et al. 2003. Using parsimony analysis of endemicity to analyze the distribution of Mexican land mammals. Southwest. Nat. 48: 563578.
  • Escalante, T. et al. 2004. The diversification of the Nearctic mammals in the Mexican Transition Zone. Biol. J. Linn. Soc. 83: 327339.
  • Escalante, T. et al. 2005. Las provincias biogeográficas del componente Mexicano de Montaña desde la perspectiva de los mamíferos continentales. Rev. Mex. Biodivers. 76: 199205.
  • Escalante, T. et al. 2007. Cladistic biogeographic analysis suggests an early Caribbean diversification in Mexico. Naturwissenschaften 94: 561565.
  • Espinosa, D. et al. 2006. Historical biogeographic patterns of the species of Bursera (Burseraceae) and their taxonomical implications. J. Biogeogr. 33: 19451958.
  • Espinosa-Organista, D. et al. 2004. Identidad biogeográfica de la Sierra Madre Oriental y posibles subdivisiones bióticas. – In: Luna, I. et al (eds), Biodiversidad de la Sierra Madre Oriental, Las Prensas de Ciencias. UNAM, Mexico, D.F., pp. 487500.
  • Espinosa-Organista, D. et al. 2008. El conocimiento biogeográfico de las especies y su regionalización natural. – In: Sarukhán, J. (ed.), Capital natural de México, Vol. I. Conocimiento actual de la biodiversidad. Conabio, Mexico, D.F., pp. 3365.
  • Ferrusquía-Villafranca, I. 1990. Regionalización biogeográfica. Mapa IV.8.10. Atlas Nacional de México. Vol. III. Inst. de Geografía, UNAM, Mexico, D.F.
  • Ferrusquía-Villafranca, I. 1993. Geology of Mexico: a synopsis. – In: Ramamoorthy, T. P. et al (eds), Biological diversity of Mexico: origins and distribution. Oxford Univ. Press, pp. 3107.
  • Ferrusquía-Villafranca, I. and González-Guzmán, L. I. 2005. Northern Mexico's landscape, part II: the biotic setting across time. – In: Cartron, J. L. et al (eds), Biodiversity, ecosystems and conservation in northern Mexico. Oxford Univ. Press, pp. 3941.
  • Flores Villela, O. and Goyenechea, I. 2001. A comparison of hypotheses of historical biogeography for Mexico and Central America, or in search for the lost pattern. – In: Johnson, J. D. et al (eds), Mesoamerican herpetology: systematics, zoogeography, and conservation. The Univ. of Texas at El Paso, pp. 171181.
  • García-Marmolejo, G. et al. 2008. Establecimiento de prioridades para la conservación de mamíferos terrestres neotropicales de México. Mastozool. Neotrop. 15: 4165.
  • García-Moreno, J. et al. 2004. Genetic variation coincides with geographic structure in the common bush-tanager (Chlorospingus ophthalmicus) complex from Mexico. Mol. Phylogenet. Evol. 33: 186196.
  • Goldman, E. A. and Moore, R. T. 1945. The biotic provinces of Mexico. J. Mammal. 26: 347360.
  • Halffter, G. 1962. Explicación preliminar de la distribución geográfica de los Scarabaeidae mexicanos. Acta Zool. Mex. 5: 117.
  • Halffter, G. 1964. La entomofauna americana, ideas acerca de su origen y distribución. Folia Entomol. Mex. 6: 1108.
  • Halffter, G. 1972. Eléments anciens de l'entomofaune neotropicale: ses implications biogéographiques. Biogeographie et liasons intercontinentales au cours du Mésozoique. 17me Congr. Int. Zool., Monte Carlo, pp. 140.
  • Halffter, G. 1974. Eléments anciens de l'entomofaune neotropicale: ses implications biogéographiques. Quaest. Entomol. 10: 223262.
  • Halffter, G. 1976. Distribución de los insectos en la Zona de Transición Mexicana: relaciones con la entomofauna de Norteamérica. Folia Entomol. Mex. 35: 164.
  • Halffter, G. 1978. Un nuevo patrón de dispersión en la Zona de Transición Mexicana: el mesoamericano de montaña. Folia Entomol. Mex. 39–40: 219222.
  • Halffter, G. 1987. Biogeography of the montane entomofauna of Mexico and Central America. Annu. Rev. Entomol. 32: 95114.
  • Hasbun, C. R. et al. 2005. Mitochondrial DNA phylogeography of the Mesoamerican spiny-tailed lizards (Ctenosaura quinquecarinata complex): historical biogeography, species status and conservation. Mol. Ecol. 14: 30953107.
  • Iturralde-Vinent, M. 1998. Synopsis of the geological constitution of Cuba. Acta Geol. Hisp. 33: 956.
  • Kerr, A. C. et al. 1999. New plate tectonic model of the Caribbean: implications from a geochemical reconnaissance of Cuban Mesozoic volcanic rocks. Geol. Soc. Am. Bull. 111: 15811599.
  • León-Paniagua, L. et al. 2007. Diversification of arboreal mice of genus Habromys (Rodentia: Cricetidae: Neotominae). Mol. Phylogenet. Evol. 62: 653664.
  • Liebherr, J. K. 1991. A general area cladogram for montane Mexico based on distributions in the Platynine genera Elliptoleus and Calathus (Coleoptera: Carabidae). Proc. Entomol. Soc. Wash. 93: 390406.
  • Liebherr, J. K. 1994. Biogeographic patterns of montane Mexican and Central American Carabidae (Coleoptera). Can. Entomol. 126: 841860.
  • Luna-Vega, I. et al. 1999. Historical relationships of the Mexican cloud forests: a preliminary vicariance model applying Parsimony Analysis of Endemicity to vascular plant taxa. J. Biogeogr. 26: 12991305.
  • Luna-Vega, I. et al. 2000. Track analysis and conservation priorities in the cloud forests of Hidalgo, Mexico. Divers. Distrib. 6: 137143.
  • Luna-Vega, I. et al. 2001. Biogeographical affinities among Neotropical cloud forests. Plant Syst. Evol. 228: 229239.
  • Mariño-Pérez, R. et al. 2007. Análisis panbiogeográfico de las especies mexicanas de Pselliopus Bergroth (Hemiptera: Heteroptera: Reduviidae: Harpactorinae). Acta Zool. Mex. 23: 7788.
  • Márquez, J. and Morrone, J. J. 2003. Análisis panbiogeográfico de las especies de Heterolinus y Homalolinus (Coleoptera: Staphylinidae: Xantholinini). Acta Zool. Mex. 90: 1525.
  • Marshall, C. J. and Liebherr, J. K. 2000. Cladistic biogeography of the Mexican Transition Zone. J. Biogeogr. 27: 203216.
  • Mateos, M. 2005. Comparative phylogeography of livebearing fishes in the genera Poeciliopsis and Poecilia (Poeciliidae: Cyprinodontiformes) in central Mexico. J. Biogeogr. 32: 775780.
  • Mitchell, S. D. 2002. Integrative pluralism. Biol. Philos. 17: 5570.
  • Morrone, J. J. 2001. Toward a cladistic model of the Caribbean: delimitation of areas of endemism. Caldasia 23: 4376.
  • Morrone, J. J. 2005. Hacia una síntesis biogeográfica de México. Rev. Mex. Biodivers. 76: 207252.
  • Morrone, J. J. 2006. Biogeographic areas and transition zones of Latin America and the Caribbean Islands, based on panbiogeographic and cladistic analyses of the entomofauna. Annu. Rev. Entomol. 51: 467494.
  • Morrone, J. J. 2009. Evolutionary biogeography: an integrative approach with case studies. Columbia Univ. Press.
  • Morrone, J. J. and Márquez, J. 2001. Halffter's Mexican Transition Zone, beetle generalized tracks, and geographical homology. J. Biogeogr. 28: 635650.
  • Morrone, J. J. and Escalante, T. 2002. Parsimony Analysis of Endemicity (PAE) of Mexican terrestrial mammals at different area units: when size matters. J. Biogeogr. 29: 10951104.
  • Morrone, J. J. and Gutiérrez, A. 2005. Do fleas (Insecta: Siphonaptera) parallel their mammal host diversification in the Mexican Transition Zone?. J. Biogeogr. 32: 13151325.
  • Morrone, J. J. et al. 1999. Preliminary classification of the Mexican biogeographic provinces: a parsimony analysis of endemicity based on plant, insect, and bird taxa. Southwest. Nat. 44: 507514.
  • Müller, R. D. et al. 1999. New constraints on the Late Cretaceous/Tertiary plate tectonic evolution of the Caribbean. – In: Mann, P. (ed.), Caribbean Basin. Sedimentary basins of the world, 4. Elsevier, pp. 3955.
  • Nelson, G. and Ladiges, P. Y. 1996. Paralogy in cladistic biogeography and analysis of paralogy-free subtrees. Am. Mus. Novit. 3167: 158.
  • Ochoa, L. et al. 2003. Contribución al atlas panbiogeográfico de México: los géneros Adelpha y Hamadryas (Nymphalidae), y Dismorphia, Enantia, Lienix y Pseudopieris (Pieridae) (Papilionoidea; Lepidoptera). Folia Entomol. Mex. 42: 6577.
  • Ortega, J. and Arita, H. T. 1998. Neotropical-Nearctic limits in Middle America as determined by distributions of bats. J. Mammal. 79: 772781.
  • Ramírez-Pulido, J. and Castro-Campillo, A. 1990. Regionalización mastofaunística (mamíferos). Mapa IV.8.8.A. Atlas Nacional de México. Vol. III. Inst. de Geografía, UNAM, Mexico D.F.
  • Ruggiero, A. and Ezcurra, C. 2003. Regiones y transiciones biogeográficas: complementariedad de los análisis en biogeografía histórica y ecológica. – In: Morrone, J. J. and Llorente, J. (eds), Una perspectiva latinoamericana de la biogeografía, Las Prensas de Ciencias. UNAM, Mexico, D.F., pp. 141154.
  • Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Limusa, Mexico D.F.
  • Rzedowski, J. and Reyna-Trujillo, T. 1990. Tópicos biogeográficos. Mapa IV.8.3. Atlas Nacional de México. Vol. III. Inst. de Geografía, UNAM, Mexico D.F.
  • Smith, H. 1941. Las provincias bióticas de México, según la distribución geográfica de las lagartijas del género Sceloporus. An. Esc. Nac. Cienc. Biol. 2: 103110.
  • Sullivan, J. et al. 1997. Phylogeography and molecular systematics of the Peromyscus aztecus species group (Rodentia: Muridae) inferred using parsimony and likelihood. Syst. Biol. 46: 426440.
  • Sullivan, J. et al. 2000. Comparative phylogeography of Mesoamerican highland rodents: concerted versus independent response to past climate fluctuations. Am. Nat. 155: 755768.
  • Toledo, V. H. et al. 2007. Track analysis of the Mexican species of Cerambycidae (Insecta, Coleoptera). Revta. Bras. Entomol. 51: 131137.
  • Torres Miranda, A. and Luna Vega, I. 2006. Análisis de trazos para establecer áreas de conservación en la Faja Volcánica Transmexicana. Interciencia 31: 849855.
  • Whittaker, R. J. and Fernández-Palacios, J. M. 2007. Island biogeography: ecology, evolution and conservation. Oxford Univ. Press.
  • Wuster, W. et al. 2005. Tracing an invasion: land bridges, refugia, and the phylogeography of the Neotropical rattlesnake (Serpentes: Viperidae: Crotalus durissus). Mol. Ecol. 14: 10951108.