SEARCH

SEARCH BY CITATION

References

  • Armingeon, K. (2001). Institutionalising the Swiss welfare state, West European Politics, 24(2): 145168.
  • Bertozzi, F., Bonoli, G., & Gay-des-Combes, B. (2005). La réforme de l’Etat social en suisse: Vieillissement, emploi, conflit travail-famille. Lausanne: PUR.
  • Binstock, R., (1997). ‘The Old-Age Lobby in a New Political Era’. In Hudson, R. (Eds.), The Future of Age-Based Public Policy (pp. 5774), Baltimore/London: The Johns Hopkins University Press.
  • Campbell, A., & Lynch J. (2002). The two faces of ‘gray power’: Elderly voters, elderly lobbies and the politics of welfare reform. Retrieved August 10, 2008 from http://www.rwj.harvard.edu/papers/lynch/campbellLynch%20Gray%20Power%20Jul%2002.pdf
  • Day, C. (1998). ‘Old age interest groups in the 1990’s: Competition, coalition and strategy’. In Steckenrider, J.; Parrot, T. (Eds.), New directions in old age policy (pp. 131150). Albany: State University of New York Press.
  • Demazière, D. and Dubar, C. (1997). Analyser les entretiens biographiques. Paris: Nathan.
  • Dumons B. (1993). Genèse d’une politique publique: Les politiques de vieillesse en Suisse (fin XIXe – 1947). Lausanne: Cahiers de l’IDHEAP.
  • Feltenius, D. (2007). Client organizations in a corporatist country: pensioners’organisations and pension policy in Sweden, Journal of European Social Policy, 17, 2: 139151.
  • Fillieule, O. (2001). Post-scriptum à‘Devenirs militants’. Revue française de Science Politique, 51, 1–2: 199215.
  • Gaxie, D. (1978). Le cens caché. Inégalités culturelles et ségrégation sociale. Paris: Seuil.
  • Gaxie, D. (2005). Rétributions du militantisme et paradoxes de l’action collective, Revue Suisse de Science Politique, 11, 1: 157188.
  • Gilliand, P. (1983). Rentiers AVS – une autre image de la Suisse, Lausanne: Réalités sociales.
  • Gnaegi P. (1998). Histoire et structure des assurances sociales en Suisse. Zurich: Schultheiss.
  • Holtzman, A. (1963). The Townsend movement: A political study. New York: Bookman Associates.
  • Hughes, E. (1984 [1971]). Cycles, turning points, and careers. The sociological eye: Selected papers (pp. 124131). New Brunswick: Transaction Books.
  • Hummel, C., & Hugentobler, V. (2008). ‘La construction sociale du ‘problème’ intergénérationnel. Considérations préliminaires sur une nouvelle problématique’, Gérontologie et société, 123: 7184.
  • Kohli, M. (2004). ‘Generational changes and generational equity’. In M. Johnson, & V. Bengtson, P. Coleman and T. Kirkwood (Eds.) The Cambridge handbook of age and ageing. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kriesi, H. (1998). La théorie du néocorporatisme. In Le système politique Suisse (pp. 363389). Paris, Economica.
  • Lahire, B. (1996). Risquer l’interprétation. Pertinences interprétatives et surinterprétations en sciences sociales, Enquêtes, 3: 6187.
  • Lalive d’Epinay, C. (1994). La construction sociale des parcours de vie et de la vieillesse en Suisse au cours du XXe siècle. In G. Heller (Ed.), Le poids des ans: Une histoire de la vieillesse en Suisse Romande, (pp. 127150). Lausanne: SHS & éd. d’en bas.
  • Lambelet A. (2007). Aux prises avec ses membres: le cas d’une organisation de défense de retraités en Suisse, Gérontologie et société, 120: 20319.
  • Lambelet A. (2010). Entre logiques organisationnelles et vocation militante: les groupements suisses de défense des retraités en pratiques, Thèse de doctorat: Lausanne et Paris I, manuscript.
  • Lambelet, A. (2011). Âgencement militant ou entre-soi générationnel? Militer dans des organisations de défense des retraités, Politix [forthcoming].
  • Leimgruber, M. (2008). Solidarity without the State? Business and the Shaping of the Swiss Welfare State, 1890-2000, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lenoir, R. (1979). L’invention du troisième âge: Constitution du champ des agents de gestion de la vieillesse. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 26–27: 5782.
  • Mach, A., (1999). Associations d’intérêts. In Klöti (Ulrich), Knöppfel (Peter), et alii, Handbuch der Schweizer Politik/Manuel de la politique suisse, (pp. 300355). Zurich: NZZ Verlag,
  • Mansbridge J. (1992). A deliberative perspective on neocorporatism. Politics & Society, 20(4): 493505.
  • Merton, R. (1968 [1949] ). Social theory and social structure (Enlarged Edition). New York: The Free Press.
  • Michels, R. (1915). Political parties: A sociological study of the oligarchical tendencies of modern democracy. New York: The free press.
  • Morris, C. (1996). The AARP: America’s most powerful lobby and the clash of generations. New York: Times Books.
  • Obinger, H. (1998). Federalism, Direct Democracy, and Welfare State Development in Switzerland, Journal of Public Policy, 18(3): 241263.
  • Olivier de Sardan, J.-P. (1995). La politique du terrain : Sur la production des données en anthropologie, Enquête, 1: 71109.
  • Olivier de Sardan, J.-P. (1996). La violence faite aux données. De quelques figures de la surinterprétation en anthropologie, Enquête, 3: 3159.
  • Pierson, P. (1994). Dismantling the welfare state? Reagan, Thatcher, and the politics of retrenchment. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Pratt, H. (1976). The gray lobby. Chicago: University of Chicago Press.
  • Pratt, H. (1993). Gray agendas. Interest groups and politics pensions in Canada, Britain, and the United States. Ann Arbor: University of Michigan Press.
  • Quadagno, J. (1989). ‘Generational equity and the politics of the welfare state. Politics and Society, 17: 35376.
  • Raffelhüschen, B., & Borgmann C. (2001). Zur nachhaltigkeit der schweizerischen fiskal- und sozialpolitik: Eine generationenbilanz. Bern: SECO.
  • Rossier, Y. (2008), ‘Foreword by the Federal Social Insurance Office’. In La situation économique des actifs et des retraités, Office fédéral des assurances sociales, Rapport de recherche n°1/08, “Aspects de la sécurité sociale”.
  • Selznick, Ph. (1948). «Foundations of the Theory of Organization». American Sociological Review, 13(1): 2535.
  • Selznick, Ph. (1966 [1949]), TVA and the Grassroots: A study in the Sociology of Formal Organization, New York, Harper Torchbooks.
  • Simoneit, G. (1993). Vergesellschaftung durch selbstorganisierte politische Interessenvertretung. In Kohli M., Freter H.-J., Langehennig M., Roth S., Simoneit G. and Tregel S., Engagement im Ruhestand: Rentner zwischen Erwerb, Ehrenamt und Hobby. (pp. 181211) Opladen: Leske + Budrich.
  • Snow, D., Rochford, D., Worden, S., & Benford, R. (1986). ‘Frame alignment processes, micromobilization, and movement participation’. American Sociological Review, 51: 46481.
  • Snow, D., & Benford, R. (2000). Framing processes and social movements: An overview and assessment’. Annual Review of Sociology, 26: 61139.
  • Streeck, W., & Kenworthy, L. (2005). ‘Theories and practices of neocorporatism’ (pp. 441460). In T. Janoski (Ed.) The handbook of political sociology. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Schweitzer, W. (1980). Die wirtschaftliche lage der rentner in der schweiz, Berne: Haupt.
  • Van Atta, D. (1998). Trust betrayed: Inside the AARP. Washington: Regnery Publishing.
  • Walker, A., Naegele G. (1999). The politics of old age in Europe. Buckingham and Philadelphia: Open University Press.
  • Wanner, P., & Gabadinho A. (2008). La situation économique des actifs et des retraités, Office fédéral des assurances sociales, Rapport de recherche n°1/08, “Aspects de la sécurité sociale”.
  • Weber, M. (1978 [1922]). Economy and Society, Berkeley, University of California Press.
  • Williamson, J. (2003). ‘Generational equity, generational interdependence, and the framing of the debate over social security reform. Journal of Sociology and Social Welfare. Retrieved August 10, 2008 from http://findarticles.com/p/articles/mi_m0CYZ/is_3_30/ai_1093 52146