SEARCH

SEARCH BY CITATION

Insistant sur l'impact direct des idées sur le changement politique, les auteurs se penchent sur l'adoption du Régime de rentes du Québec (RRQ) et du Régime de pensions du Canada (RPC) de 1965, en examinant deux questions étroitement liées: 1) Pourquoi le gouvernement fédéral a-t-il décidé de créer au milieu des années 1960 un système public de pension proportionnel aux revenus, en plus du Programme de la sécurité de la vieillesse alors en vigueur? et 2) Pourquoi ce nouveau système présente-t-il un taux de remplacement plus élevé que celui proposé initialement, de même qu'un régime différent pour le Québec? De manière à répondre à ces deux questions, les auteurs analysent les débats menant à l'adoption du RRQ et du RPC.

Stressing the direct impact of ideas on policy change, this article explores the adoption of the Canada and Quebec Pension Plans (C/QPP) in 1965 by addressing two closely related questions: in the mid-1960s: why did the federal government decide to create an earnings-related public pension system on top of the existing Old Age Security program? Second, why did that new system feature a replacement rate higher than initially proposed as well as a separate scheme for the province of Quebec? In order to answer these two questions, the article analyzes the debates leading to the enactment of the C/QPP.